Том 17, № 1 (2024)

Рассматриваются правовые нормы, составляющие третье отделение проекта Устава полицейского, который с 1906 г. разрабатывался членами комиссии под руководством сенатора А.А. Макарова. Основное внимание указанной главы было сосредоточено на деятельности полиции Российской империи по обеспечению общественного порядка, исключению причинения вреда жизни и здоровью граждан при проведении различных увеселительных и развлекательных мероприятий. К числу затратных по организации проведения относились театральные и цирковые представления, народные игры и гуляния, концерты, балы и маскарады, фейерверки, скачки и конские бега. Процедуры выдачи губернаторами, градоначальниками, начальниками местной полиции удостоверений на разрешение их осуществления. Опираясь на положения устава, других законодательных актов, в статье приводится перечень субъектов, которые не имели права получать удостоверения, обозначается комплекс прав и обязанностей чинов полиции по организационно-правовой подготовке, проведению, закрытию обозначенных мероприятий, составлению, в необходимых случаях, полицейских протоколов. Акцентируется внимание на соблюдении прав устроителей и граждан, уплативших деньги за приобретение билетов на развлечения. Обозначаются правовые меры запрещения азартных игр, изготовления, переделки, промывки карт с целью реализации, а равно продажа иностранных карт, карт с поддельными штемпелями, разорванными бандеролями. В тексте отведена роль полиции в устройстве и проведении лотерей, и в частности такой ее разновидности, как лотерея-аллегри, в обеспечении общественного порядка при игре на тотализаторе во время конских бегов, скачек. Автор показывает, как разработчики проекта Устава, опираясь на существовавшие в то время нормы законодательства Российской империи, соблюдали принцип преемственности при формировании новых правовых норм, использовали зарубежный опыт.

Актуальность данной статьи исходит из необходимости анализа реализации гарантий прав депутатов местного самоуправления при привлечении их к уголовной или административной ответственности, задержании, аресте, обыске, допросе, совершении в отношении них иных действий.

В настоящей публикации автор на основе метода ретроспекции, классификации, контент-анализа, формально-правового и сравнительно-правового методов, буквального и контекстуального толкования правовых норм предпринимает попытку комплексного правового анализа проводимой в Российской Федерации ценностной политики. Решая задачи раскрытия функций и правового содержания ценностной политики, обозначения ценностно ориентированного курса в ретроспективе, изучения понятия и исследования правового статуса традиционных ценностей в отечественном правовом массиве, выделения основных угроз и рисков для проведения ценностно ориентированного политико-правового курса, осмысления нормативно правового инструментария имплементации ценностной политики в Российской Федерации, автор формулирует понятие ценностной политики как артикуляции, юридического обрамления государством социально значимых идей и смыслов, а также разработки и воплощения правовых механизмов соблюдения ценностей. Кроме того, приводится разделение нормативно закрепленных традиционных ценностей на общечеловеческие (жизнь, достоинство, права и свободы человека), гуманитарные (приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость), гражданские (патриотизм, гражданственность, служение Отечеству, историческая память и преемственность поколений, единство народов России) и коммунитарные (крепкая семья, созидательный труд, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение). Отдельно характеризуется нормативный правовой инструментарий проведения ценностного курса, включающий меры дисциплинарно-воспитательного (приобщение граждан Российской Федерации к позитивному восприятию традиционного ценностного багажа), кооперативного (активное и продуктивное взаимодействие публичной власти со значимыми социальными и духовно-нравственными институциями для популяризации базисных ценностей), превентивного (предупредительная реакция на те факторы, которые в перспективе способны нанести урон качественной стороне ценностной политики) и пресекательного (установление юридической ответственности за совершение преступлений и правонарушений, выражающихся в посягательстве на закрепленные в правовом пространстве Российской Федерации ценности и смыслы) характера. В заключении формулируется предложение об издании отдельного федерального закона, посвященного духовному аспекту развития российского государства и сохранению традиционного идейного арсенала многонационального социума Российской Федерации.

Права человека в репродуктивной сфере являются составной частью правового статуса личности, который предполагает обязательность реализации наряду с правами человека принципа незлоупотребления правом. Однако, к сожалению, начавшаяся в Союзе ССР либерализация законодательства об охране здоровья имеет место в современной России, что проявилось в развитии следующих проблем: 1) самостоятельное принятие женщиной решения не только о количестве детей и периодах между их рождениями, но и возможности избавления от зачатого ребенка вне объективно обусловленных на то социального и (или) медицинских показаний; 2) трансформация некогда совершенного искусственного прерывания беременности в диагностирование нарушений женской фертильности, что требует дальнейшей терапии бесплодия; 3) отсутствие законодательного запрета на вывоз генетического материала и любых других биологических клеток (их компонентов) граждан за пределы страны, что подрывает национальную безопасность Российского государства. Для решения выявленных проблем автором предлагается: 1) принятие нового закона о безопасности с отражением в нем дефиниции «демографическая безопасность»; 2) введение запрета на искусственное прерывание беременности по желанию женщины, вне социального и (или) медицинских показаний; 3) ограничение на вывоз биологических клеток (их компонентов) граждан страны за пределы государства.

Цель исследования. В статье определено фундаментальное значение традиционных семейных ценностей для развития российского государства, формирования духовно - нравственной основы общества, сохранения исторической идентичности нашего народа.

Автором обоснован вывод о системообразующем значении семейных ценностей для каждого человека, представлены новеллы законодательства, обеспечивающие их сохранность и защиту. В статье определено фундаментальное значение семьи, брака, рождения и воспитания детей для каждого человека, ценность которых неопровержима для общества и государства.

Автором доказано, что только системная защита семейных ценностей всеми органами публичной власти позволит противостоять угрозам, направленным на их разрушение, тем самым обеспечить национальную безопасность государства и сохранить семейные ценности, обеспечив их преемственность будущими поколениями.

Цель исследования. В настоящей статье рассматриваются проблемы правового регулирования деятельности государственных служащих, основной акцент делается на мерах по предотвращению коррупции в системе государственной службы. Анализируется нормативная база, регулирующая правовой статус государственных служащих, ограничения и запреты у государственных служащих, призванные нейтрализовать и минимизировать коррупционные практики в РФ. Целью исследования является не только выявление особенностей правового регулирования труда государственных служащих, но и подготовка предложений по развитию российского законодательства по антикоррупционным ограничениям.

Выводы. В результате проведенного исследования, рассмотрения действующего законодательства и изучения судебной практики авторы приходят к выводу, что в системе российского законодательства существуют некоторые пробелы. В этой связи авторами даны предложения по совершенствованию законодательства в части антикоррупционных норм для государственных служащих.

В статье исследуется влияние современных цифровых технологий на правовые аспекты корпоративного управления. Авторы анализируют современные тренды в цифровой трансформации и их влияние на корпоративные отношения. Они рассматривают вопросы, связанные с использованием цифровых технологий в процессе принятия решений, управления информацией и обеспечения прозрачности в корпоративных управлении. Обсуждаются правовые аспекты, связанные с развитием цифрового права в корпоративном управлении, основные элементы, и уровень их развитие на территории Российской Федерации. Авторы предлагают рекомендации по разработке соответствующих правовых норм и механизмов для эффективного регулирования цифровых процессов в корпоративной среде.

Статья представляет интерес для юристов, специалистов по корпоративному управлению и всех заинтересованных лиц, которые специализируются в вопросах цифровой трансформации для правового регулирования корпоративных отношений. Авторы предлагают новые идеи и рекомендации для развития цифрового права в сфере корпоративных отношений и способствует обсуждению этой актуальной темы.

Статья посвящена осмыслению диалектики духовно-нравственного сознания и либеральной идеологии уголовного судопроизводства. С учетом идейно-политических установок Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Исследовано проявление духовно-нравственного сознания в конкретных смысловых феноменах – духовных скрепах российского народа. Осмыслены особенности образного мышления российского народа, со свойственной ему государственной (национальной) идеологии. Установлено, что испокон веков либеральная идеология целеустремлена на размывание (разрушение) ценностно-смыслового фундамента жизнедеятельности нашего государства и народа, включая и ту его часть, которая имеет непосредственное отношение к отечественному уголовному судопроизводству.

Статья посвящена исследованию сущности и процессуального порядка производства, связанного с избранием мер пресечения судом в досудебном порядке. В ней рассматривается процессуальная форма принятия судами решений об избрании мер пресечения. Исследуются различные аспекты этого процесса, включая субъективный состав, права и обязанности участвующих сторон, проведение слушаний и принятие судом окончательного решения. Кроме того, авторы обсуждают возможные корректировки и усовершенствования в этой области, направленные на повышение эффективности и беспристрастности судебных процедур, связанных с мерами пресечения.

Целью данной исследовательской работы является рассмотрение юридической природы и процессуальных рамок судопроизводства, связанного с избранием мер пресечения по уголовным делам. В ней подробно рассматриваются процессуальные тонкости, обсуждаются основные принципы и цели, которыми руководствуется этот процесс, а также оценивается его эффективность. Авторами ставится вопрос о признании судебного производства по избранию мер пресечения в качестве самостоятельного уголовно-процессуального производства.

В ходе исследования были изучены соответствующие законы, подзаконные акты и судебные прецеденты, регулирующие избрание мер пресечения. Кроме того, был проведен анализ дел из судебной практики с целью выявления преобладающих тенденций и отличительных аспектов данной процессуальной категории.

Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что как основополагающая сущность, так и процессуальная структура судопроизводства по избранию мер пресечения имеют значение для обеспечения законности и справедливости в уголовном процессе. На основе изученных признаков судебного производства по избранию мер пресечения данная категория, бесспорно, признается самостоятельной разновидностью уголовно-процессуального производства, которое возникает и протекает в рамках основного досудебного производства. Только надлежащее применение этой процедуры служит гарантией защиты прав, как обвиняемых (подозреваемых), так и потерпевших, обеспечивая при этом безопасность общества и государства. Тем не менее, существуют определенные проблемы и недостатки, требующие дальнейшего изучения и законодательной доработки в этой сфере.

Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы оценки доказательств по критериям допустимости и достоверности. Анализируется современная правоприменительная практика посвящённая практическим проблемам оценки доказательств. Проводиться анализ сформированной судебной практики признания допустимыми доказательствами, которые получены с нарушением требований УПК РФ, в виду несущественных нарушений установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка их собирания и закрепления следователем (дознавателем). Обосновывается позиция, тем что доказательство не может быть достоверным частично (в части), поскольку нельзя характеризовать доказательство как вероятное или достоверное в той или иной части, степени.

Выводы. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу, что «допустимости» и «достоверности» как свойств доказательств нужно рассматривать в тесной взаимосвязи друг с другом, так как данные понятия в совокупности позволяют дать полную оценку обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу. Допустимость как формально-юридическое свойство и достоверность как содержательное свойство придают сведениям, которые рассматриваются в ходе уголовного дела возможность их использования в качестве доказательств при принятии процессуальных решений. Сведения, имеющие доказательственное значение, должны быть получены в соответствии с процессуальным порядком производства следственных и иных процессуальных действий, любые нарушения требований уголовно-процессуального законодательства относительно порядка собирания и закрепления доказательств, должны приводить к признанию доказательств недопустимыми.

Цель исследования: В статье анализируется культурная самобытность народов России-Евразии как фундамента евразийской концепции уголовного судопроизводства. Более детально изучается географический элемент данной культурной самобытности. Цель работы – дать характеристику географического элемента культуры и показать его воплощение в уголовно-процессуальных правоотношениях. Через понятие «месторазвитие» и через взаимоотношение этого элемента культуры с другими (туранским и православным) выявить духовно-нравственную сущность уголовного судопроизводства.

Выводы: В результате проведённого исследования делается вывод о том, что географический элемент культурной самобытности народов России-Евразии оказывает существенное влияние на формирование и становление уголовно-процессуальных отношений как самостоятельно, так и взаимодействуя с другими элементами культуры Евразии (с туранским и с православным элементами). Ключевым понятием становится «месторазвитие», которое воплощается в евразийской концепции уголовном судопроизводства в одухотворенную территорию России-Евразии, где производятся процессуальные действия по раскрытию и расследованию преступлений, которая представляет собой органическое единство климатических, природных условий и духовно-нравственных ценностей русской общности, воплощенных в уголовно-процессуальных отношениях и в участниках-личностях, их осуществляющих. Также автор делает вывод о категорической недопустимости либеральной трактовки понимания места производства следственных и иных процессуальных действий как механическую совокупность земли, воды и воздуха вместе с народонаселением, что проживает на этой территории.

В статье анализируется ситуация, связанная с увеличением случаев самоубийств несовершеннолетних, ухудшающих демографическое положение в стране. Анализ статистических данных о преступлениях, связанных с суицидом детей, и сравнивание их с опросом сотрудников правоохранительных органов позволяет сделать вывод, что существует высокая латентность преступлений данной категории.

Автор отмечает, что самоубийства несовершеннолетних исследуются специалистами разных отраслей знаний. Приводится обзор точек зрения ученых относительно редакции статей Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за склонение к самоубийству или содействие самоубийству. Изучение зарубежного законодательства позволяет сделать вывод о существовании разных уголовно-правовых средств по защите детей от самоубийства в различных странах. В рамках СНГ требуется унификация терминов с целью достижения их единообразия, что имеет значение, поскольку от этого, в частности, зависят вопросы правовой помощи по уголовным делам между странами, особенно в сфере выдачи (экстрадиции).

Цель настоящего исследования: выявить проблемы, связанные с расследованием преступлений, направленных на совершение несовершеннолетними самоубийств. Обоснована необходимость надлежащего криминалистического обеспечения расследования преступлений, направленных на совершение несовершеннолетними самоубийств, подготовки выверенных научно-практических рекомендаций по тактике и организации расследования этих преступлений.

В статье рассматриваются проблемы, связанные со встраиванием негосударственных судебно-экспертных организаций в единую комплексную систему судебно-экспертной деятельности. Цель исследования заключается в постановке задачи и выработке конкретных предложений, направленных на ее решение.

В результате исследования сформулированы выводы о значении негосударственного сектора при производстве судебных экспертиз, а также о целесообразности восстановления в государственных судебно-экспертных учреждениях должностей внештатных экспертов.

Цель исследования. В данной статье рассматривается правовая культура в современном российском обществе. Цель исследования – проанализировать нынешние тенденции в ее развитии.

Выводы. В результате проведенного исследования в правовой культуре современного российского общества обнаруживаются, как позитивные тенденции, к примеру, высокий уровень правотворческой деятельности в условиях СВО в стране, процессах цифровизации, иначе говоря, своевременный и качественный учет в законодательстве новых тенденций и потребностей развития общества и т.д., так и негативные, точнее сказать, правонарушения, с которыми государство должно бороться.