Принцип верховенства права: эволюция доктрин правопонимания в национальном праве и международном праве
- Авторы: Умнова-Конюхова И.А.1,2,3, Николаев В.А.1
-
Учреждения:
- Российский государственный университет правосудия
- Российский университет дружбы народов
- Севастопольский государственный университет
- Выпуск: Том 12, № 4 (2019)
- Страницы: 92-100
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/530406
- ID: 530406
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Принцип верховенства права в настоящее время представляется достаточно неопределенным в научной и правоприменительной сферах, что приводит к необоснованному расширению критериев верховенства права. Целью исследования является рассмотрение эволюции доктрин правопонимания принципа верховенства права в национальном конституционном и международном праве на основе сравнительно-правового анализа отечественной конституционно-правовой и международно-правовой практики. Задачи исследования: проанализировать узкое и широкое понимание принципа верховенства права, дать критическую оценку необоснованному расширению критериев верховенства права, а также проанализировать судебную практику органов национального и международного правосудия на примере Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ. Выводы: Предложен авторский подход к определению принципа верховенства права через доктрины узкого и широкого понимания данного принципа. Выявлены противоречивые позиции органов национального конституционного и международного правосудия на примере Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ. Оригинальность/ценность: Статья может быть полезна для ученых, юристов-практиков, судей, специалистов и широкого круга читателей, интересующихся проблемами конституционного права.
Полный текст
Об авторах
Ирина Анатольевна Умнова-Конюхова
Российский государственный университет правосудия; Российский университет дружбы народов; Севастопольский государственный университет
Email: ikonyukhova@yandex.ru
д-р юрид. наук, профессор, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации. Должность: заведующий отделом, профессор. Подразделение: отдел конституционно-правовых исследований, кафедра земельного и экологического права, кафедра конституционного и административного права.
Владимир Александрович Николаев
Российский государственный университет правосудия
Email: valdemar11111@gmail.com
магистрант.
Список литературы
- Дайси А.В. Основы государственного права Англии под редакцией проф. П.Г. Виноградова. М. - 1905. - 681 с.
- Еллинек Г. Общее учение о государстве: Учебное пособие. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2004. - 752 с.
- Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права: учебно-методическое пособие. - 2-е изд., Москва: Проспект, 2015. - 720 с.
- Фуллер Л.Л. Мораль права, пер. с англ. Т.Даниловой. - Москва, Челябинск: ИРИСЭН, Социум, 2016. - 308 с. (Серия «Право»).
- Шарандин Ю.А., Кравченко Д.В. Верховенство права, правовое государство и другие международные правовые доктрины: лингвистические аспекты конвергенции и разграничения /Доктрины правового государства и верховенства права в современном мире: Сб. статей. Ответственные редакторы: В.Д. Зорькин, П.Д. Баренбойм - М.: ЛУМ, Юстицинформ, 2013. - 560 с.
- Alec Stone, The Birth of Judicial Politics in France: The Constitutional Council in Comparative Perspective (1992). F.L. Morton, Judicial Review in France: A Comparative Analysis, 36 Am.J. Comp.L.89 (1988).
- Brian Z. Tamanaha, On the Rule of Law - History, Politics, Theory (2004) Chapter 9.
- Hadley Arkes «The Natural Law Challenge» // The Harvard Journal of Law & Public Policy. Volume 36, Number 3 - Summer 2013, P.961-975.
- Hurd J. The international rule of law and the domestic analog // Global constitutionalisn.- Cambridge,2015/- Vol.4,N 3.P.365-395.
- Ian Brownlie The Politics of Human Rights in Relation to the Rule of Law // Indian Journal of International Law. Vol.49. 2009.
- James Wilson. The Works of James Wilson (Chicago, Callaghan&Co., James DeWitt Andrews ed.,1896).- P.298-300.
- Kanetake M., Nollkaemper A. International rule oflaw in the cycle of contestations and deference// Amsterdam center for international law: Research paper.- Amsterdam, 2015.- P. 3-14. - Mode of access:http://works.be-press.com/machiko_kanetake/12/
- Kommers D.P. The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany. Dunham, London: Duke University Press, 1997.
- Loughlin M. The Rule of Law in European Jurisprudence. European Commission for Democracy Through Law (Venice Commission) Study 512/2009, CDL-JD(209) 004 (Strasbourg, 29 May 2009).
- Pech, L. Rule of Law in France/L.Pech//Asian Discourses of Rule of Law. Theories and implementation of Rule of Law in Twelve Asian Countries. France and the US.//R.P.Peerenboom (ed.). - L.: Routledge, 2004. - P71
- Stern K. Staatsrecht der Bundes republik Deutschland. 2nd ed.Munich, 1984.
- Raymond Carré de Malberg. Contribution à la Théoriegénérale de l’Etat [1920] (Paris: Dalloz, 2004). Vol. 1, 228-243 (цит. В Loughlin). P. 638
Дополнительные файлы
