Criminal procedure procedures for the state protection of persons who represent the prosecution on the fact of the committed crime


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

Ensuring state protection of individuals and officials involved in the prosecution's procedural activities is the basis for implementing legal and organizational procedures for preventing and preventing threats against individuals and their property. The process of implementing the measures provided for by the legislation is entrusted to a certain number of officials and special state protection bodies. The article deals with the problems associated with the process of ensuring state protection of persons acting in criminal proceedings on the part of the prosecution. The object of the research is a set of social relations that develop in the process of implementing criminal procedure methods for protecting all participants in pre-trial proceedings and judicial proceedings on the part of the prosecution, in order to ensure their personal and property security. The main goal and the actual area of study is, the order of the functions of criminal procedure evidence, and the adoption of certain decisions to improve the mechanism of state protection of all participants in the procedural action by the charges in the adjustment of legal regulation of factual and legal basis of the implementation procedures of state protection of parties to the proceedings, as well as making certain proposals to improve the law enforcement practice officials.

全文:

受限制的访问

作者简介

Guseyn Magomedov

North-Caucasian Institute (branch) of RSUJ (RLA of the Ministry of justice of Russia)

Email: kafedra_ugolovnogoprava@mail.ru
PhD (Law), Associate Professor

Izamudin Murtuzov

North-Caucasian Institute (branch) of RSUJ (RLA of the Ministry of justice of Russia)

Email: kafedra_ugolovnogoprava@mail.ru
master student

参考

  1. Гладких А.А. Проблемы применения мер по обеспечению безопасности участников уголовного судопроизводства//Актуальные проблемы реформирования современного законодательства - Уфа: Аэтерна, 2018. - С. 62-69.
  2. Гамидов А.М. Проблемы обеспечения безопасности и социальной защиты участников уголовного процесса// Юридический вестник ДГУ - Махачкала.- 2015.- № 2.- С. 132-136.
  3. Кувалдина Ю.В. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: проблемы применения по кругу дел//Юридический вестник Самарского университета - Самара.- №4. 2011.- 113-121.
  4. Лубин А.Ф. Государственная защита участников уголовного процесса со стороны обвинения: Монография / Лубин А.Ф., Соколов Д.С., Афанасьев А.Ю. Москва: Юрлитинформ, 2020.- 224 с.
  5. Овсянников И.В. Несогласие государственного обвинителя с применением особого порядка судебного разбирательства// Вестник Саратовской государственной юридической академии - Саратов.- 2020. - № 1 (132).- С. 163-168.
  6. Хорошева А.Е. Тактико-криминалистическое обеспечение исследование в суде с участием присяжных заседателей вещественных доказательств со следами крови// Известия Алтайского государственного университета. - Барнаул.- 2018.- С. 179-186.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
##common.cookie##