Оценка влияния открытости бюджета на отношение граждан и частного сектора к власти

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Принцип открытости бюджета является одним из основополагающих прин-ципов бюджетной системы на международном уровне. Целью данной статьи яв-ляется выявление влияния степени открытости бюджета на отношение граждан и частного сектора к власти, на которое сильно влияют когнитивные факторы. Для этого был проведен анализ показателей открытости бюджета, индекса воспри-ятия коррупции и уровня доверия к власти. В результате проведенного исследо-вания доказано, что открытость бюджетных данных не влияет на повышение до-верия к органам власти; одновременно с повышением открытости растет риск снижения доверия к власти, неправильной интерпретации данных в связи с от-сутствием детальной информации. На основе анализа выявлено, что отсутствует взаимосвязь между прозрачностью бюджета и восприятием коррупции. Обосно-ван вывод о том, что эффект открытости бюджета напрямую зависит от когни-тивного восприятия информации субъектом. Предложен алгоритм разработки содержания бюджета для граждан с учетом когнитивного аспекта восприятия и познания информации, проведено его теоретическое обоснование на примере России

Об авторах

Людмила Александровна Романова

Тихоокеанский государственный университет

Email: 007634@pnu.edu.ru
Доцент Высшей экономической школы Института экономики и управления

Евгения Анатольевна Карловская

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Email: e.a.karlovskaya@gmail.com
И.о. ректора Белгородского государственного национального исследовательского университета, д.э.н., доцент

Список литературы

  1. 1. Бахтаирова Е. А. Бюджет для граждан как элемент концепции открытости органов власти // Известия Байкальского государственного университета. – 2020. – № 1. – c. 130-136. – doi: 10.17150/2500-2759.2020.30(1).130-136.
  2. 2. Григорьева И. В. Ресурсы системы // Вестник Воронежского института МВД России. – 2022. – № 1. – c. 155-158.
  3. 3. Кадзаев Х. А. Теоретико-правовые аспекты противодействия коррупции посредством реализации принципа, информационной открытости // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 10(190). – c. 126-128. – doi: 10.47643/1815-1337_2020_10_126.
  4. 4. Федосов В. А., Драева Л.А. Бюджет для граждан как инструмент по-вышения прозрачности бюджета субъекта Российской Федерации // Hypothesis. – 2017. – № 1(1). – c. 12-22.
  5. 5. Федосов, В. А. Повышение открытости бюджетов и общественного участия в бюджетном процессе в Российской Федерации // Финансы и кредит. – 2016. – № 9(691). – c. 29-40.
  6. 6. Cordis A.S. Corruption and the Composition of Public Spending in the United States // Public Finance Review. – 2014. – № 42 (6). – p. 745-773.
  7. 7. Doležalová J. The Political-Budget Cycle in Countries of the Euro-pean Union // Review of Economic Perspectives. – 2011. – № 11 (1). – p. 12-36.
  8. 8. Edelman trust barometer (2022). [Электронный ресурс]. URL: https://www.edelman.com/trust/2020-trust-barometer (дата обращения: 21.09.2023).
  9. 9. García I., Hayo B. Political budget cycles revisited: Testing the signalling process // European Journal of Political Economy. – 2021. – № 69. – p. 102030.
  10. 10. International Budget Partnership (2019). Budget Survey. [Электронный ресурс]. URL: https://www.internationalbudget.org/open-budget-survey (дата обращения: 21.09.2023).
  11. 11. Karlovskaya E.A., Romanova L.A. Client-Oriented Management in the Public Services Sphere as a Factor in Increasing the Level of Life Satisfaction. International Science and Technology Conference "FarEastСon" (ISCFEC 2019) // Atlantis Press. – 2019.
  12. 12. Kwon I. Performance budgeting: effects on government debt and economic growth // Applied Economics Letters. – 2018. – № 25 (6). – p. 388-392.
  13. 13. Minsky, (1975). Minsky's frame system theory. Theoretical issues in natural language processing, p. 104–116. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.3115/980190.980222 (дата обращения: 21.07.2023).
  14. 14. OECD (2017).OECD Budget Transparency Toolkit: Practical Steps for Supporting Openness, Integrity and Accountability in Public Financial Management. OECD Publishing, Paris. [Электронный ресурс]. URL: http://dx.doi.org/10.1787/9789264282070-en (дата обращения: 20.02.2022).
  15. 15. Transparency International (2022). [Электронный ресурс]. URL: https://www.transparency.org/en/# (дата обращения: 21.09.2023).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Романова Л.А., Карловская Е.А., 2023