Том 13, № 2 (2023)

Наше исследование посвящено возможности использования государственно-частного партнерства в качестве инструментария реализации социальной ответственности государства и корпораций в сложных экономических условиях. В статье разработаны теоретические подходы к решению проблемы осуществления функций генерации социальных и смешанных благ с учетом действия механизмов, аналогичных рыночным механизмам в открытых рыночных хозяйственных системах.Статья может быть полезна специалистам в сфере государственного управления, государственно-частного партнерства, аспирантам и магистрантам экономических и управленческих наук.

В статье рассматриваются вопросы взаимосвязи отдельных параметров благосостояния и благополучия населения на региональном уровне. Актуальность данного направления исследования связано с основными ориентирами устойчивого развития, а также значимыми процессами и явлениями ряда последних лет: пандемия коронавируса и санкционное воздействие на российскую экономику.В работе был сформирован авторский подход моделирования параметра благосостояния населения в зависимости от показателей благополучия. К элементам научной новизны можно отнести полученный инструментарий моделирования, а также выявление индивидуальных особенностей территориального развития. Использование авторского подхода позволяет решать отдельные задачи планирования социального и демографического развития субъектов Федерации, а также в перспективе включение индивидуальных территориальных особенностей. В результате были получены модели национального уровня, а также восемь значимых региональных моделей. Было доказано наличие взаимосвязи между отдельными параметрами благосостояния и благополучия населения, выявлены региональные особенности формирования данных процессов.Данное исследование может использоваться в дальнейшем исследователями и представителями органов государственной и муниципальной власти для планирования и анализа социальных и демографических региональных и национальных процессов

Статья посвящена обоснованию подхода к управлению брендом территории на основе воспринимаемых и транслируемых ценностей. В работе приведены результаты, проведенного группой авторов, теоретического и прикладного исследования понимания бренда территории с позиции ценностно-ориентированного подхода. Обоснована историческая и теоретическая интерпретация понятия бренд территории, выявлены различные аспекты ценностного управления данным объектом. На основе материалов исследования авторы сформировали перечень ценностей, необходимых для внедрения в Тюменском регионе для того, чтобы желаемый образ территории был принят населениям и стейкхолдерами. В статье решается научная проблема определения влияния сформированных ценностей на восприятие бренда территории населением и стейкхолдерами. Выдвинута гипотеза о том, что успешное управление брендами территорий возможно на основе эталонных ценностей.Статья будет интересна специалистам в сфере регионального управления, маркетологам, занимающимся вопросами территориального маркетинга и брендинга территории, ученым экономистам в области региональной экономики, политологам

Промышленные кластеры являются важным звеном инновационного развития экономики, обеспечивая благоприятные условия для реализации проектов, соответствующих принципам социо-эколого-экономической устойчивости и вызовам 4-й промышленной революции. В связи с этим повышается актуальность и значимость разработки концепции обеспечения устойчивой конкурентоспособности кластеров в несырьевом секторе промышленности России, развивающей механизмы кластерной политики и учитывающей приоритеты устойчивого развития, цифровой трансформации промышленности, импортозамещения. В статье рассмотрены ключевые факторы успешного создания и устойчивого развития кластеров, задачи и приоритеты обеспечения устойчивой конкурентоспособности промышленных кластеров, стратегии и механизмы регулирования кластерного развития. Обосновано, что промышленная политика РФ направлена на обеспечение технологического суверенитета и повышение конкурентоспособности отечественной промышленности за счет реализации мер в области кластеризации, импортозамещения, цифровизации при соблюдении принципов устойчивого развития.

Настоящая статья направлена на раскрытие сущности категории «субъекты промышленной политики», а также характеристике состава в современной России. В этой связи сначала характеризуются теоретические аспекты исследуемой категории, ее структура и определяется подвижность субъектной архитектуры в зависимости от существующей модели и механизмов реализации промышленной политики. Описываются важнейшие тенденции происходящих изменений, в связи со сменой долгосрочного приоритета экономического развития, которым в существующих реалиях становится достижение реального технологического суверенитета, а также переходом к сетевой промышленной политике, опирающейся на использование цифровых технологий и платформенные решения. В завершении статьи приводится комплексное описание субъектной структуры отечественной промышленной политики, а также приводится карта ее состава с характеристикой ключевых участников

Современный этап экономического развития требует решительных изменений для обеспечения высоких показателей мировой экономики в условиях глобального экономического развития. Результаты теоретического исследования и анализа ситуации, сложившейся в промышленности строительных материалов, демонстрируют сложность и многогранность проблем строительной отрасли. В данной работе рассмотрен зарубежный опыт развития производства строительных материалов, а также возможность его применения на предприятиях Донецкой Народной Республики. Применение зарубежного опыта к развитию производства строительных материалов послужит стимулом для существенного расширения научно-технического сотрудничества с предприятиями-партнерами, устранит технические барьеры в торговле, а также позволит иметь качественную и конкурентоспособную продукцию в сфере производства строительных материалов для реализации социально-экономического развития региона и государства. Рассмотрены тенденции развития производства строительных материалов в зарубежной практике.

В данной статье представлены результаты оценки территориального размещения и зональной специализации зернового производства Омской области. Рассмотрены теоретические аспекты пространственного размещения аграрного сектора экономики региона, выявлены главные факторы развития сельскохозяйственных территорий, обеспечивающие формирование локальных зон производства сельскохозяйственной продукции. Разработана авторская методика определения эффективности фактического размещения сельскохозяйственных культур, предложены индивидуальные индексы эффективности, которые характеризуют натуральные и стоимостные показатели производства. Представлены результаты оценки эффективности размещения зернового производства на примере важнейшей культуры - пшеницы. Произведена группировка муниципальных районов области по уровню эффективности производства зерна пшеницы. На основании группировки построена картограмма Омской области, где отображаются ареалы производства зерна пшеницы с указанием районов высокоэффективного аграрного производства. Определена экономическая эффективность трансформации территориального размещения производства пшеницы.

В статье отражена сущность экономической работы, как важнейшей составной части системы управления в организациях АПК. Показана её роль и особенности в условиях современной хозяйственной деятельности и внешних вызовов. Экономическая работа представлена с позиции деятельности групп функций управления, среди которых выделены: прогнозирование, производственно-хозяйственное планирование, материальное стимулирование, бухгалтерский и статистический учёт, контрольно-ревизионная работа и анализ финансово-хозяйственной деятельности. На основании проведённого исследования сделаны выводы о неизменном составе экономических функций управления, каждая из которых наполняется новым содержанием в зависимости от возникающих изменений в структуре рыночных механизмом.

Интерес к устойчивому развитию в последнее время сильно вырос. Место региона или отрасли в рейтинге устойчивого развития является одним из показателей уровня экономики и отражает доступность и привлекательность для инвестиций. Несмотря на это, показатели устойчивого развития сфер экономики и отдельных предприятий до сих пор как следует не изучены и не структурированы. Большое количество противоречий наблюдается в индустрии гостеприимства, которая характеризуется наличием малых и средних предприятий, для которых отдельные показатели не могут быть рассчитаны. В статье решается проблема несоответствия показателей устойчивого развития отдельных предприятий и индустрии гостеприимства в целом, а также недостаточная полнота списка показателей устойчивого развития. В статье к основным группам показателей устойчивого развития (экономическим, социальным и экологическим) предлагаются дополнительные группы показателей (управленческие и информационные). Авторы настаивают на том, что показатели устойчивого развития индустрии гостеприимства должны быть гармонизированы с показателями каждого конкретного предприятия.Обоснованные положения могут быть использованы для дальнейшего научного исследования в рамках данных концепции управления устойчивым развитием в индустрии гостеприимства. Предложения по выделению групп показателей устойчивого развития предприятий индустрии гостеприимства могут быть использованы в практике управления малыми и средними предприятиями, ориентированными на устойчивое развитие в долгосрочной перспективе; а также могут быть использованы в реализации образовательных программ в области туризма и гостеприимства.

Предложена новая система критериев, для оценки эффективной деятельности рекламопроизводителя с точки зрения рекламодателя. В рамках определения эффективной деятельности рекламопроизводителя предложен ряд индексов: имидж-индекс, коммуникационный индекс, профессиональный индекс, рыночный индекс, маркетинговый индекс. На основе индексов предложена авторская модель «рекламного агентства будущего», заключающаяся в определении уровня эффективности деятельности рекламопроизводителя и определения задач повышения его конкурентоспособности.

Актуальность исследуемой темы заключается, прежде всего, в том, что сегодня мы живем в эпоху, когда принципы, которых придерживается компания в своей деятельности, важнее выпускаемой продукции. Ключевое значение приобретают прозрачность в ведении бизнеса, приверженность принципом открытости и участие в решении социальных вопросов. Как показываю результаты анализа ведущих мировых рейтинговых агентств в 2022году попасть в рейтинг ведущих компаний стало гораздо сложнее.Авторы акцентируют внимание на меняющуюся ситуацию оценки репутации компании, возрастают требования как потребителей, так и стейкхолдеров и собственного персонала организации.Выделены особенности формирования рейтингов деловой репутации мировыми рейтинговыми агентствами, отмечены основные тенденции формирования рейтингов деловой репутации, которые характерны для 2022 года.В рамках исследования выявлены несколько общих драйверов формирования и развития репутационного капитала организации.

Внедрение искусственного интеллекта и нейросетей в правовой системе Российской Федерации может позволить сделать скачек в развитии и повысить доверие к правосудию со стороны граждан. Внедрение искусственного интеллекта и нейросетей в правовую систему решает проблему множественных трактовок одинаковых правовых ситуаций, приведет такие трактовки к единому пониманию. Научная проблема состоит в сложности управления правовой системой традиционными методами, вызванными многократным увеличением контента и постоянными изменениями законодательной базы. Данная проблема требуют скорейшего начала работы и поиска путей решения возникающих проблем. Быстрое начало обусловлено тем, что, как и все сквозные технологии цифровой экономики искусственный интеллект и нейросети могут модифицироваться только в процессе внедрения. Ожидать полностью сформированной теоретической части позволяющей перейти к практическому внедрению невозможно. Риск использования зарубежного программного обеспечения для формирования правовой системы, использующей искусственный интеллект и нейросети достаточно высокий, поэтому требует на первых этапах использование открытого кода, и в дальнейшем создание национальной системы формирования знаний. Данная работа может быть интересна экспертам в области искусственного интеллекта, исследователям и создателям нейросетей, руководителям занимающимся стратегическим планированием правовых отношений. Работа раскрывает преимущества использования искусственного интеллекта и нейросетей в правовой системе Российской Федерации демонстрируя возможности автоматизации правовых процессов.