Legislative Function of the Commissioner for Human Rights in Russia


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The purpose of the study. In this article, based on the analysis of constitutional and legal provisions and theoretical sources, the law-making function of the Commissioner for Human Rights in Russia is considered. The purpose of the study was to identify the content of the legislative function of the Ombudsman, as well as to develop proposals and recommendations aimed at modernizing the constitutional and legal regulation of the designated function of the Commissioner. Conclusions. In the course of the study, it is concluded that it is advisable to give the right of legislative initiative to those commissioners who are appointed by legislative (representative) bodies at both the federal and regional levels, regardless of whether they perform the functions of “general competence” or belong to specialized ombudsmen. It is noted that the function of the Ombudsman to improve legislation (legislative function) in the field of human rights is important in the process of eliminating shortcomings and gaps in existing legislative acts and bringing them into line with international standards.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Ekaterina A. Kulishenko

Law Institute of Belgorod State National Research University

Email: 1265866@bsu.edu.ru
postgraduate at the Department of Constitutional and International Law of the Law Institute Belgorod, Russian Federation

References

  1. Амирова Р.Р. Организационно-правовые вопросы деятельности уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации: на примере Республики Татарстан: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2006. 23 с.
  2. Бабаев С.В. Теория функции современного российского государства: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2001. 22 с.
  3. Бегаева А.А. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
  4. Буянкина Е.С. Становление и развитие института Уполномоченного по правам человека в субъектах Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саранск, 2006. 30 с.
  5. Глебов А.П. Понятие и структура функций социалистического государства: пособие по спецкурсу «Проблемы социалистического государства и права» / отв. ред.: И.А. Галаган. Воронеж, 1974. 37 с.
  6. Дмитрук В.Н. Теория государства и права: учеб. пособие. Минск: Амалфея, 1999. 221 с.
  7. Кулишенко Е.А. К вопросу об участии Уполномоченного по правам человека в законотворческом процессе Российской Федерации // Право и практика. 2020. № 1. С. 19-22. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosuob-uchastii-upolnomochennogo-po-pravam-cheloveka-vzakonotvorcheskom-protsesse-rossiyskoy-federatsii
  8. Лебедева Е.В. Институты гражданского общества в реализации правоохранительной функции Российского государства: Дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2007. 176 с.
  9. Манохин В.М. Порядок формирования органов государственного управления. М.: Госюриздат, 1963. 183 с.
  10. Мархгейм М.В., Новикова А.Е. Формы и способы деятельности Уполномоченного по правам человека в субъектах Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 5. С. 38-41.
  11. Мелихова А.В. Функции советского и современного российского государства: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Казань, 2006. 41 с.
  12. Морозова Л.А. Функции российского государства на современном этапе // Государство и право. 1993. № 6. С. 98-108.
  13. Никитин Е.Л. Актуальные проблемы прокурорской деятельности при осуществлении уголовного преследования: Дис. … канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2000. 198 с. http://dlib.rsl.ru/rsl01000000000/rsl01000288000/rsl01000288293/rsl01000288293.pdf.
  14. Плотникова А.Э. Структурно-организационные и функциональные особенности уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Оренбург, 2013. URL: http://dlib.rsl.ru/rsl01006000000/rsl01006691000/rsl01006691079/rsl01006691079.pdf.
  15. Сунгуров А.Ю., Шишлов А.В. Сравнительный анализ законодательства об Уполномоченных по правам человека в некоторых субъектах Российской Федерации // Государство и право. 2003. № 4. С. 41-49.
  16. Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. Юрьев, 1917. 534 с.
  17. Тонков Е.Е. Трансформация юридических форм государственной деятельности в период экономического кризиса. М.: СГУ, 2009. 336 с.
  18. Удальцов А.А. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации и органы внутренних дел: проблемы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2003.
  19. Хаманева Н.Ю. Специфика правового статуса Уполномоченного по правам человека в РФ и проблемы законодательного регулирования его деятельности // Государство и право. 1997. № 9.
  20. Харатян Ф. О понятии «компетенция органа государства» // Обзор социальных наук. Ереван. 1984. № 7.
  21. Шеремет К.Ф. Вопросы компетенции местных Советов // Советское государство и право. 1965. № 4. С. 17-28.
  22. Эмих В.В. Компетенция уполномоченных по правам человека в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: Дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 220 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies