Investment Dispute Settlement Mechanism under the Implementation of Chinese Foreign Investment Law


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

With the formal implementation of the Foreign Investment Law, a multi-level dispute settlement mechanism targeted at disputes has been formed. Under the background of the implementation of the foreign investment law, diversified investment dispute settlement is forming and will go through innovation, especially under the background of open-up investment dispute settlement mechanism. Multi-level investment disputes relate to both domestic and international level, “wall” function for international investment dispute settlement mechanism may realize through the principle of exhaustion of local remedies.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Zhengyi Zhang

Shanghai University of Political Science and Law

Email: zhangzhengyi@shupl.edu.cn
Cand. Sci. (Law), Assoc. Prof.; Deputy Head at the International Affairs Office of the Shanghai University of Political Science and Law; Deputy Head at the Administration Department of China-SCO International Exchange and Judicial Cooperation. Shanghai, China

Qiang Yue

Shanghai University of Political Science and Law

Email: yueqiang850510@sina.com
Cand. Sci. (Hum.); post-doctor of the East China University of Politics and Law (Law); senior lecturer at the Shanghai University of Political Science and Law; Deputy Head of the Research Center at the SCO Legal Services Commission (China); member of the Editorial Board of the journal “Sociopolitical Sciences”. Shanghai, China. Shanghai, China

References

  1. Huang Shixi. Investor-state dispute settlement under EU investment agreements related issues on China-EU BIT. Global Law Review. 2015. No. 5. P. 156. doi: 10.3969/j.issn.1009-6728.2015.05.010.
  2. Liao Li. Study on innovation of “The Belt and Road” initiative dispute resolution mechanism - perspective of international law and comparative law. Law Review. 2018. No. 2. P. 172. doi: 10.13415/j.cnki.fxpl.2018.02.015.
  3. Zhang Zhengyi. Innovation and implication of investment dispute resolution mechanism under recent regional treaties-illustrated by TPP, TTIP, CETA, International Business, 2018. No. 3. P. 154. doi: 10.13509/j.cnki.ib.2018.03.013.
  4. Liu Ying. Summary on overseas study of investor-state dispute settlement resolution, Foreign Social Science, 2018. No. 6. P. 22. doi: 10.19350/j.cnki.fzsh.2020.05.003.
  5. Song Xiaoyan. China’s foreign investment reform: From three foreign investment corporate laws to foreign investment law of the People’s Republic of China. Journal of Shanghai University of International Business and Economics. 2019. No. 4. P. 13. doi: 10.16060/j.cnki.issn2095-8072.2019.04.001.
  6. Tao Lifeng. Investor state dispute settlement development and option of China. Comtemprory Law Review. 2019. No. 6. P. 47. doi: 10.3969/j.issn.1003-4781.2019.06.004.
  7. Chen Yongmei, He Zhenshen. Reform of Chinese foreign investment law and its coordination with international agreements. International Business Research. 2019. No. 6. P. 53 doi: 10.3969/j.issn.1006-1894.2019.06.004.
  8. Fan Jian, Xu Jinghang. Legal attributes of free trade port system: Concurrently on localization and internationalization of China Hainan free trade. Journal of Nanjing University (Philosophy, Humanities and Social Science). 2019. No. 6. P. 45. doi: 10.3969/j.issn.1007-7278.2019.06.006.
  9. Liu Xiaohong. Initiating a new mile of judicial protection to opening-up. People’s Court Newspaper. 09.27.2020. P. 2. doi: 10.28650/n.cnki.nrmfy.2020.003826.
  10. Xue Bo. English-Chinese dictionary of Anglo-American law. Peking University Press, 2017. P. 423.
  11. Schreuer Ch.H. The ICSID Convention: A commentary: Monograph. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Р. 352.
  12. Abramson H.I. Mediation representation: Monograph. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 17.
  13. Schefer K.N. International investment law: Text, cases and materials: Monograph. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2020. P. 456.
  14. Хуан Шиси. Механизм урегулирования споров между инвесторами и государством в Инвестиционных соглашениях ЕС по вопросам, связанным с двусторонними инвестиционными соглашениями между ЕС и Китаем // Обзор глобального права. 2015. № 5. С. 156.
  15. Сюэ Бо. Словарь английского и американского права: монография. Пекин: Изд-во Пекинского университета, 2017. С. 423.
  16. Ляо Ли. Исследование инноваций механизма урегулирования споров «Один пояс, один путь» - Перспектива международного права и сравнительного правоведения // Обзор законодательства. 2018. № 2. С. 172.
  17. Чжан Чжэньи. Об инновациях и разъяснении механизма урегулирования инвестиционных споров в недавних региональных соглашениях // Бизнес-исследования. 2018. № 3. С. 154.
  18. Лю Ин. Механизм урегулирования споров между инвесторами и принимающей страной Обзор зарубежных исследований // Социальные науки за рубежом. 2018. № 6. С. 22.
  19. Сун Сяоянь. Реформа китайской системы иностранных инвестиций: от «Трех законов “об иностранных инвестициях”» к закону об иностранных инвестициях // Журнал Шанхайского университета международного бизнеса и экономики. 2019. № 4. С. 13.
  20. Тао Лифенг. Реформа и развитие механизма урегулирования споров между инвесторами и государством и выбор Китая // Современное право. 2019. № 6. С. 47.
  21. Чан Вин-мэй, Хо Чун-шэнь. Реформа законодательства Китая об иностранных инвестициях и его гармонизация с международными соглашениями // Международные бизнес-исследования. 2019. № 6. С. 53.
  22. Фань Цзянь, Сюй Цзин Ханг. О правовых атрибутах системы свободных торговых портов о локализации и интернационализации создания Китайского закона о свободных торговых портах Хайнаня // Журнал Нанкинского университета (философия, гуманитарные и социальные науки). 2019. № 6. С. 45.
  23. Лю Сяохун. Открытие новой вехи в открытии судебной безопасности для внешнего мира // Народный суд. 27.09.2020. С. 2.
  24. Schreuer Ch.H. The ICSID Convention: A commentary: Monograph. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Р. 352.
  25. Abramson H.I. Mediation representation: Monograph. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 17.
  26. Schefer K.N. International investment law: Text, cases and materials: Monograph. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2020. P. 456.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies