Formal signs of totalitarianism - their positive and negative definition
- Authors: Makarova O.S.1,2
-
Affiliations:
- Pushkin Leningrad State University
- Institute of history Saint Petersburg state University
- Issue: Vol 10, No 2 (2020)
- Pages: 23-28
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/537961
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2020-10-2-23-28
- ID: 537961
Cite item
Abstract
This article examines the problems of forming a totalitarian state (political) regime as a form of dictatorship. The author analyzes the features of the scientific study of the totalitarian regime in the works of domestic and foreign researchers. The most important attribute features of the totalitarian regime are revealed, in which its nature is manifested, which is the most important goal of the study. The totalitarian political regime has a long history of existence. It became the subject of special scientific study only in the XX century. In modern scientific literature, it is associated mainly with the ideologies of fascism, communism and Islamism. It is revealed that the totalitarian political regime is a special ideological structure connected with the practice of exercising state power in which violence is an ordinary method of state administration. The ideology of the implementation of state power, its goals and objectives in a totalitarian regime is based on a certain scientific basis. Unlike dictatorship, totalitarianism relies not only on the authority of a particular leader, but also a special scientific methodology of implementation of state power, underlying the country’s existing laws are not associated with the personality of a particular ruler. The unity of the individual, the ruling party and the state is consolidated. Totalitarianism is a complex category of practice of organizing and exercising state power. The mobilization of society’s resources to achieve its development goals at the expense of the interests of various social groups, including representatives of the ruling elite, allows us to achieve significant results in socio-economic development. As a result, Communist regimes enjoyed considerable popularity in the USSR, China, and other countries. But at the same time, the result of the collapse of these regimes is also natural. Inhumanity in achieving the set goals and considering a person not as a subject, but as an object for state power inevitably reduce their popularity.
Keywords
Full Text
![Restricted Access](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
About the authors
Olesya S. Makarova
Pushkin Leningrad State University; Institute of history Saint Petersburg state University
Email: maisner@rx24.ru
lecturer Saint Petersburg, Russian Federation
References
- Цыганков А.П. Современные политические системы: структура, типология, динамика. М.: Интерпракс, 1995. 296 с.
- Пергер Р., Альбанезе Д. Из истории исследований итальянского фашизма и германского нацизма: режим, общество и проблема согласия // БЕРЕГИНЯ. 777. СОВА. 2016. № 4 (31). С. 72-87.
- Мамедов А.А., Оришев А.Б. Тоталитаризм: трактовки прошлого и настоящего // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 2 (58). С. 108-115.
- Полиновская Е.А. Концепция тоталитаризма и фашизм // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2018. № 4 (812). С. 141-156.
- Бутенко А.П., Миронов А.В. Сравнительная политология в терминах и понятиях: учеб. пособие. М.: НОУ, 1998. 411 с.
- Даренский В.Ю. Тоталитаризм как экзистенциальный феномен // Гуманитарный вектор. 2014. № 3 (39). С. 122-129.
- Пленков О.Ю. Истоки современности (динамика и логика развития Запада в Новейшее время). СПб.: Восход, 2014. 671 с.
- Арендт Х. Истоки тоталитаризма [Электронный ресурс] // Электронная библиотека «ЛитМир». URL: https://www. litmir.me/br/?b=315602&p=1 (дата обращения: 03.11.2019).
- Гутнер Г. Ханна Арендт о тоталитаризме / Доклад на конференции кафедры философии, гуманитарных и естественнонаучных дисциплин СФИ 24 апреля 2015 // Свято-Филаретовский православно-христианский институт. URL: https://sfi.ru/sfi-today/article/lozhnyj-otvet-na-realnyevoprosy/hanna-arendt-o-totalitarizme.html (дата обращения: 03.11.2019).
- Семенова Р.У. Ханна Арендт о тоталитаризме: политический и нравственный дискурсы (по страницам «Истоков тоталитаризма») // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. 2006. № 6. С. 60-70.
- Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. Т. 2. М.: Феникс, 1992. 528 с.
- Земцов Б.Н. Затянувшаяся дискуссия о тоталитаризме // Гуманитарный вестник. 2015. № 11. С. 1-11.
- Фадеева Т.М. Тоталитарная диктатура. Новые истории. Totalitarian dictatorship. New histories / D. Barratieri, M. Edele, G. Finaldi (eds.). N.Y.; L.: Routledge. 2014. 267 p.; Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. 2015. № 5. С. 50-57.
- Петров А.В. Тоталитаризм: уроки прошлого: учеб.-метод. пособие. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2011. 136 с.
Supplementary files
![](/img/style/loading.gif)