Some problems criminal-legal regulation complicity in crime


Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Рұқсат ақылы немесе тек жазылушылар үшін

Аннотация

The purpose. With the redheads of numerous problems existing in the theory of criminal law and law enforcement practice, according to a number of scientific and educational workers, officer of the inquiry, investigation, prosecutor's office and the courtier, one of the most pressing and complex issues stands out the problem of criminal-legal regulation of complicity in crime. The scientific literature rightly draws attention to the various forms of participation in the commission of a crime of several persons, including complicity, characterized by increased public danger. Deliberate joint participation of two or more people in the commission of a deliberate criminal act greatly facilitates its commission, gives them the opportunity to cause more serious harm. Complicity in a crime often causes difficulties in determining the criminal assessment of each of the accomplices. In no small measure, this is due to the fact that the Criminal Code of the Russian Federation does not fully regulate some important issues of complicity. Therefore, the purpose of this scientific article is to develop and formulate socially conditioned proposals to improve the current Russian criminal law in terms of ensuring a uniform interpretation of some problems complicity, on which the correct qualification of the criminal act committed in complicity depends. The findings. The head-legal regulation of some problems of complicity in crime does not fully allow to answer the questions arising in law enforcement practice. In particular, the rules of the criminal law on complicity do not give an unequivocal answer to the question whether there is complicity in the caseate, if out of several persons involved in the commission of a criminal act, only one person is recognized as the subject of the crime. In addition, the criminal-legal regulation of complicity in the crime does not contain questions about the specifics of the grounds of criminal liability organizer, incited me and accomplices well. With this in mind, proposals have been formulated to improve some of the rules of complicity.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

Rustam Bazarov

Federal Research Institute of the Federal Penal Correction Service of the Russian Federation

Email: Blogbox66@yandex.ru
Doctor of Low, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation; leading researcher Moscow, Russian Federation

Әдебиет тізімі

  1. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России. Цифры и факты. М.: Проспект; ТК Велби, 2008. 208 c.
  2. Есаков Г. Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике // Уголовное право. М.: АНО «Юридические программы». 2011. № 2. С. 10-15.
  3. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении: монография. Екатеринбург: Уральская гос. юрид. акад., 1999. 202 с.
  4. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. 362 c.
  5. Петров С.В. Новый взгляд на классификацию соучастия в преступлении // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 1 (31). С. 60-65.
  6. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам. М.: Проспект, 2015. 232 с.
  7. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2019 года. М.: ГИАЦ МВД России, 2020. 66 с.
  8. Уголовное право: учебник / под общ. ред. А.Э. Жалинского. В 3 т. Т. 1. Общая часть. М., 2011. 863 с.
  9. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Н.М. Кропачев, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб., 2006. 1064 с.
  10. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 года № 2341-III (ред. от 06.12.19) // Onlin.zakon. URL: https://online. zakon.kz/Document/?doc_id
  11. Шарапов Р.Д. Совместная преступная деятельность без признаков соучастия: посредственное исполнение, неосторожное сопричинение // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 2. С. 31-38.
  12. Шарапов Р.Д. Соучастие в преступлении: закон, теория, практика // Портал научных журналов МГЮА. 2016. С. 105-120. URL: http://portal-msal.ru/10-17803/1729-5920-2016- 119-10-105-115

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML


Осы сайт cookie-файлдарды пайдаланады

Біздің сайтты пайдалануды жалғастыра отырып, сіз сайттың дұрыс жұмыс істеуін қамтамасыз ететін cookie файлдарын өңдеуге келісім бересіз.< / br>< / br>cookie файлдары туралы< / a>