THE RIGHT TO THE INVIOLABILITY OF THE CREATIVE WORK AND THE RIGHT TO RECAST IT
- Authors: Dragunova S.A.1
-
Affiliations:
- National Research Mordovia State University
- Issue: Vol 9, No 3 (2019)
- Pages: 165-168
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/541356
- ID: 541356
Cite item
Open Access
Access granted
Abstract
The article analyzes the right to the inviolability of the creative work and the right to recast it as components of copyright. Thus, we studied the circle of subjects of the right to the inviolability of the creative work and its recast, the procedure for the protection of these rights, analyzed the Russian judicial practice. At the same time, if the right to the inviolability of a work has a personal non-proprietary nature, then the right to recast is a part of the exclusive right, which is a proprietary one. The different legal nature leads to the fact that in practice there are numerous difficulties associated not only with determining which right was violated, but also with the different order of protection of these rights and differences in the requirements that can be claimed by the right holders.
Full Text
About the authors
Svetlana A. Dragunova
National Research Mordovia State University
Email: svesed@yandex.ru
PhD in Economics, assistant professor, faculty of law
References
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ №5, Пленума ВАС РФ №29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», № 70, 22.04.2009.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130453/. (Дата обращения 03.04.2019).
- Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2016 г. по делу №А27-21723/2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/ cgi/online.cgi?req=doc,base=SIP,n=23774#029159883698383404. (Дата обращения 03.04.2019).
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) // «Бюллетень Верховного Суда РФ»,№1-3, январь-март 2018.
- Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2016 г. по делу №А43-31718/2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc,base=SIP,n=21543#07673828434788768. (Дата обращения 03.04.2019).
- Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учебник / С. А. Судариков. - М.: Проспект, 2010. - 264 с.
- Близнец И. А., Леонтьев К. Б. Авторское право и смежные права: учебник. 2-е изд. / под ред. И. А. Близнеца. - М., 2015. - 453 с.
- Гаврилов Э. П., Еременко В. И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). - М., 2009. - 973 c.
- Дроздов А.В. Неприкосновенность произведения и его переработка: личные неимущественные и исключительные права // Журнал российского права. - № 2.- 2012.
- Виноградов Р. Право автора на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://zakon.ru/blog/2013/10/15/pravo_avtora_na_neprikosnovennost_proizvedeniya_i_zashhita_proizvedeniya_ot_iskazheniya. (Дата обращения 03.04.2019).
Supplementary files
