МНОГООБРАЗИЕ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ НАУЧНО-КОНЦЕПТУАЛЬНОГО И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В современной доктрине и в практике применения Российского гражданского права наблюдается отсутстивие единого правомерного и целесообразного научно-концептуального и законодательного определения общеправовых основополагающих взаимосвязанных и взаимизависимых понятий «гражданское правонарушение», «гражданско-правовая или юридическая ответственность», «гражданско-правовые санкции», что приводит к мысли о концептуальных изъянах и пробелах общей доктрины и теории гражданского права, об отсутствии единых правовых позициий Российских судов в толковании, понимании и применении права при разрешении споров в сфере определения справедливого размера возмещения вреда и убытков, причиненных субъектам гражданского права и оборота. В изложенном контексте на основании результатов анализа научных исследований отечественных и зарубежных ученых и правоведов, также судебной практики в данной сфере в статье обозначена модель общетеоретического, научно-концептуального и законодательного определения понятий гражданско-правовой ответственности и юридических санкций в современном гражданском праве России.

гражданское правонарушение, гражданско-правовая ответственность, обязательства, нарушение обязательств, юридические санкции, ущерб, вред, убытки, восстановление нарушенного права, справедливое возмешение вреда и убытков, взыскание, государственное принуждение, исполнение наказания