Цифровизация правосудия: перспективы и опасности
- Авторы: Волосова Н.Ю.1
-
Учреждения:
- Оренбургский государственный университет
- Выпуск: Том 12, № 3 (2022)
- Страницы: 58-63
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/535763
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2022-12-3-58-63
- ID: 535763
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Представленная работа затрагивает проблемные вопросы цифровизации правосудия. Такие технологии постепенно начинают активно использоваться судами Российской Федерации, что становится новой реальностью. Однако такая реальность таит в себе как многообещающие перспективы, так и определенные опасности, что требует от законодателя возвещенного подхода к их внедрению, особенно в уголовное судопроизводство. Автором работы отмечается необходимость при внедрении цифровых технологий сохранения цивилизационных ценностей судопроизводства, чтобы не возвратиться к детерминистским идеям при отправлении правосудия.
Полный текст
Об авторах
Нонна Юрьевна Волосова
Оренбургский государственный университет
Email: vasilii_vasiliev@rambler.ru
доктор юридических наук, доцент; заведующая кафедрой уголовного права Оренбург, Российская Федерация
Список литературы
- Гладышева О.В. Цифровизация уголовного судопроизводства и проблемы обеспечения прав его участников // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2019. № 1. С. 31-34.
- Шереметьев И.И. Использование цифровых технологий при рассмотрении уголовных дел в суде: реальность и перспективы // Lex Russica. 2019. № 5 (150). С. 117-131.
- Свирин Ю.А. Электронное правосудие: теоретико-правовые проблемы // Вестник российской правовой академии. 2021. № 1. С. 16-20.
- Крайонов Н.А. «Электронные весы правосудия»: цифровизация процессов или оцифровка задач // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 1 (52). С. 35-38.
- Мысловский Е.Н. Возможно ли электронное правосудие? // Труды по интеллектуальной собственности. 2020. № 1-2. Т. 35. С. 153-163.
- Лапшин В.Ф. Назначение наказание компьютерной программой: правовая инновация или деградация? // Пенитенциарная наука. 2020. № 2. Т. 14. С. 192-198.
- Котлярова В.В. К вопросу о цифровизации процесса отправления правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 12. С. 46-49.
- Аликперов Х.Д. Электронная система определения оптимальной меры наказания (постановка проблемы) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 4 (51). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnaya-sistema-opredeleniya-optimalnoy-mery-nakazaniya-postanovka-problemy (дата обращения: 05.06.2022).
- Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex russica. 2019. № 5 (150). С. 91-104.
- Гейко П. Цифровизация правосудия: преимущества и риски. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/tsifrovizatsiya-pravosudiya-preimushchestva-i-riski/ (дата обращения: 10.07.2021).
Дополнительные файлы
