Уголовная ответственность медицинских работников: дискуссионные вопросы


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В настоящей статье представлено авторское исследование по актуальной проблеме квалификации преступлений, совершаемых работниками медицинской сферы. Автором сформулирован ряд предложений, направленных на комплексное совершенствование уголовного закона и в целях эффективного правоприменения. Настоящая работа ставит перед собой цель - изучение вопроса критериев качественной медицинской помощи и решение проблемы повышения эффективности российского законодательства об ответственности за совершение преступлений, совершаемых работниками медицинской сферы. Методология и методы: в статье используется сравнительно-правовой метод исследования, а также метод толкования правовых норм, которые позволяют лучше осмыслить институты уголовного права и определить основные направления их развития. Выводы: проблема наличия несовершенств в действующем законодательстве является актуальной для изучения. Автор обращает внимание научного сообщества на то, что в указанной сфере пока еще нет четкого представления о том, что понимать под качественной медицинской помощью (услугой), а также необходимой дифференциацией между умышленным и неосторожным причинением вреда вследствие оказания медицинской помощи. Автор также указывает на неконкретизированность понятия «врачебная ошибка» и на отсутствие параметров определения правосубъектности для данного типа работников. Область применения результатов: данная статья может представлять интерес для студентов высших учебных заведений: бакалавров, магистрантов, аспирантов, исследующих данную область уголовного права. Данный материал также может представлять интерес для преподавателей юридических вузов, использоваться в качестве пособия для подготовки практических и семинарских занятий.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анна Валерьевна Серебренникова

МГУ имени М.В. Ломоносова

Email: serebranna@hotmail.com
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры криминологии Москва Российская Федерация

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. ст. 2954.
  2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1998. 10 дек.
  3. Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека: принята 11.11.1997 Генеральной конференцией Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 03.02.2021).
  4. Европейская конвенция о правах человека и биомедицине, принятая в Овьедо 04.04.1997. URL: http://www.imbp.ru/BioEtika/Principles/Convention.html (дата обращения: 03.02.2021).
  5. Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека, принятая путем аккламации 19.10.2005 на 33-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО. URL: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001461/146180r.pdf (дата обращения: 03.02.2021).
  6. Белей К.С. Врача обвинили в халатности. Как защитить от уголовной ответственности // Правовые вопросы в здравоохранении. 2020. № 4. С. 58-67.
  7. Берестов А.А. Отграничение врачебной ошибки от профессионального преступления / В сборнике статей XXIX Международной научно-практической конференции. М., 2019. С. 176-179.
  8. Зырянова О.Г., Тонконог В. Корпоративный Кодекс организации на примере клятвы Гиппократа. В сборнике: Актуальные проблемы международных отношений в условиях формирования мультиполярного мира // В сб.: Сборник научных статей VIII Международной научно-практической конференции. М., 2019. С. 151-154.
  9. Кругова Н.В., Степанова Л.В. Юридические аспекты разграничения врачебной ошибки и несчастного случая при осуществлении медицинской деятельности / В сб.: Проблемы современных интеграционных процессов и поиск инновационных решений: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Уфа, 2020. С. 17-21.
  10. Кудаков А.В. Врачебная ошибка и ее уголовно-правовая оценка: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кудаков Александр Владимирович; [Место защиты: Сарат. гос. акад. права]. Саратов, 2011. 185 с.
  11. Мильков А.В. Заметки к вопросу о разработке теории юридической ответственности // Образование и право. 2020. № 1. С. 71-79.
  12. Чеботарева Г.В. Проблемы уголовно-правовой оценки «врачебной ошибки» // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5 (71). № 1. С. 205-214.
  13. Щеклеина Е.С. К вопросу об уголовной ответственности за врачебную ошибку / В сб.: Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения: сборник статей по материалам XXIII Международной научно-практической конференции. 2019. С. 120-124.
  14. Обзор судебной практики ВС РФ по уголовным делам за отчетные периоды 2020 года. Президиум ВС РФ. [Электронный ресурс]. Сайт Верховного суда РФ. Доступ: http://www.supcourt.ru/documents/practice/?year=2020 (дата обращения: 03.02.2020).
  15. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2019 по делу № 33-6755/2019. Требование: «О взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Обстоятельства: В результате некачественного оказания медицинской помощи наступила смерть новорожденного ребенка» // Документ опубликован не был.
  16. Минздрав озвучил статистику осложнений и гибели россиян из-за врачебных ошибок // Сайт «Интерфакс». URL: https://lenta.ru/news/2020/02/08/ohh/ (дата обращения: 05.02.21).
  17. Следственный комитет возбудил серию уголовных дел об убийственных ошибках // Сайт «Следственный комитет РФ». URL: https://sledcom.ru/press/smi/item/507534/ (дата обращения: 05.02.21).
  18. СК РФ опубликовал поправки в УК о наказании за врачебные ошибки // Официальный сайт РАПСИ. URL: http://rapsinews.ru/legislation_news/20190620/300793398.html#:~:text= (дата обращения: 07.02.2021).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML