Социальная трансформация в России 1990-х годов: проблемы и периодизация становления социальной политики
- Авторы: Юсупов Р.Г.1, Хайбуллин А.Р.1, Григорьев Е.Н.1
-
Учреждения:
- Уфимский университет науки и технологий
- Выпуск: Том 14, № 3 (2024)
- Страницы: 45-50
- Раздел: Российское государственное управление: страницы истории и современность
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/635466
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2024-14-3-45-50
- EDN: https://elibrary.ru/IMXDVP
- ID: 635466
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
В статье анализируются проблемы и периодизация становления социальной политики в России 1990-х гг. После развала СССР, отказа от социалистического пути развития и резкого разворота на путь капиталистический, выраженный в радикальных рыночных реформах, перед российским государством, которое начало копировать и переносить в российские реалии опыт развитых западных стран, встала двойная задача – сформировать на рыночных принципах экономическую политику и, опять же по опыту западных стран, новую социальную политику. В социальных вопросах западные государства не единодушны, но социальную политику формируют и проводят все. Известны три базовые ее модели, в которых по-разному очерчено участие государства в реализации социальных задач. Однако перед российской властью встала не столько проблема выбора подходящей модели, сколько проблема адаптации социальных обязательств государства к последствиям рыночных преобразований. В научной литературе даже появился термин «трансформационная модель социальной политики», указывающий на состояние переходности, однако однозначно описать этот термин не представилось возможным, поскольку подходы к социальной трансформации в разных странах друг друга не повторяли. Более того, практика перехода к рынку в России и других странах с социалистической биографией показала разную реакцию на универсальные рыночные законы и механизмы. Российский сценарий оказался болезненным для экономики и социальной сферы. Установлено, что в 1990-е гг. социальная сфера трансформировалась в три этапа, однако ни один из них не имел системного и завершенного вида. На этом основании нами сделан вывод, что в России 1990-х гг. социальная трансформация заложила некоторые основы социальной политики. Но она не привела к формированию самой социальной политики, которую неверно трактовать как некоторую сумму социальных мер, ибо любую политику, и социальную в том числе, принято понимать как разработанный государством механизм регулирования общественных отношений, нацеленный на их гармонизацию.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Рахимьян Галимьянович Юсупов
Уфимский университет науки и технологий
Автор, ответственный за переписку.
Email: yusupovr.g@yandex.ru
SPIN-код: 9034-2690
доктор исторических наук; профессор кафедры теории государства и права, Институт права
Россия, г. УфаАйнур Рауфович Хайбуллин
Уфимский университет науки и технологий
Email: arnauka@bk.ru
SPIN-код: 3436-2643
кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры теории государства и права, Институт права
Россия, г. УфаЕвгений Николаевич Григорьев
Уфимский университет науки и технологий
Email: gevgeniyn@mail.ru
SPIN-код: 4269-1836
кандидат педагогических наук, доцент; доцент кафедры педагогики
Россия, г. УфаСписок литературы
- Абазов А.А., Юсупов Р.Г. Мировые тенденции правового регулирования экономических отношений // Вестник института права Башкирского государственного университета. 2022. № 4. С. 7–20.
- Амантаев И.Р., Юсупов Р.Г. О толковании некоторых юридических терминов социальной сферы // Вестник Института права БашГУ. 2023. № 2. С. 66–78.
- Данилова Е.Н. Периоды изменений в социальной политике и представлениях о социальной справедливости // Социологическая наука и социальная практика. 2015. № 2(10). С. 18–50.
- Клименко В.А. Социальная рыночная экономика: генезис и принципы становления и развития // Экономическая наука сегодня. 2017. № 5. С. 445–464.
- Кормщиков Д.А. К какой модели социальной политики стремится Россия? // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 1. С. 439–444.
- Лукшин О.В. Социальное государство: понятие, развитие и реализация идеи // Право: современные тенденции: материалы VI Междунар. науч. конф. Краснодар: Новация, 2018. С. 2–6.
- Малева Т.М., Гришина Е.Е., Цацура Е.А. Социальная политика в долгосрочной перспективе: многомерная бедность и эффективная адресность. М.: РАНХиГС, 2019. 52 с.
- Рамазанов Ж.Ш. Социально-экономическая модель Китая и уроки для России // Известия Томского политехнического университета. 2009. Т. 314. № 6. С. 13–15.
- Сонин О.В. Социальное развитие государств СНГ: проблемы и пути решения // Россия и современный мир. 2012. № 1. C. 203–215.
- Шахбанов А.М. Особенности государственной социальной политики в 90-е гг. ХХ в. // Теория и практика общественного развития. 2012. № 11. С. 184–187.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)