Понятие «политического»: содержание, объем, функции
- Авторы: Бельков О.А.1
-
Учреждения:
- Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского
- Выпуск: Том 14, № 4 (2024)
- Страницы: 83-88
- Раздел: Политические институты, процессы и технологии
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/650850
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2024-14-4-83-88
- EDN: https://elibrary.ru/OSFVTG
- ID: 650850
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Политика, государство, власть, бюрократия, право и др. как институты, война, революция, выборы, законотворчество и т.д. как процессы, социологический опрос, сбор, хранение, представление и распространение информации, цифровизация, лоббизм, коррупция и т.п. как технологии являются гипонимами, то есть понятиями, выражающими частную сущность отношению к другому, более общему понятию – гиперониму. Таким общим понятием для них является политическое. И глубокое понимание его смысла и содержания выступает исходным условием их научного исследования. На сегодня в обществе не сложилось социально-значимого и общепринятого понимания политического. В современном дискурсе оно имеет достаточно широкую трактовку, характеризуется поливариантностью и неоднозначностью. При этом его смысл и содержание нередко сознательно и целенаправленно искажаются и извращаются. На этом основании порою говорят о политическом как крайне противоречивом понятии. Статья представляет собой опыт операционализации понятия «политическое». В ней предлагается авторское определение политического, раскрывается его своеобразие, соотношение с политикой и роль в осмыслении и описании сферы политики. Предпринята попытка выявить критерии политичности, раскрыть содержание, объем и функции заглавного понятия.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Олег Алексеевич Бельков
Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского
Автор, ответственный за переписку.
Email: belkovole@yandex.ru
SPIN-код: 4328-2213
доктор философских наук, профессор; ведущий научный сотрудник
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Бадью А. Меtа/Политика: Можно ли мыслить политику? Краткий трактат по метаполитике. М.: Логос. 2005. 240 с.
- Дэнкен Ж.-М. Политическая наука. М., 1993. 161 с.
- Клаузевиц К. О войне. В 2 т. Т. 2. М.; СПб.: АСТ; Terra Fantastica, 2002. 318 с.
- Кревельд М. Ван. Трансформация войны / пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 344 с.
- Лукьянов Ф. Геометрия безопасности. Мировая война нам не грозит. Она уже идет // Военно-промышленный курьер. 2019. № 14 (777).
- Майер Х. Карл Шмитт, Лео Штраус и «Понятие политического». М.: Скименъ, 2012. 191 с.
- Марков Б.В. Понятие политического. М.: РОССПЭН, 2007. 141 с.
- Новосельский С.О., Моисеева О.А., Филиппова О.А. Коммуникационная политика органов исполнительной власти с населением в социальных сетях // Вопросы политологии. 2023. Т. 13. № 3 (91). С. 1001–1013.
- Хофмайстер Х. Воля к войне, или Бессилие политики. Философско-политический трактат / пер. с нем. и послесл. О.А. Коваль. СПб.: Гуманитарная Академия, 2006. 288 с.
- Цыганков А.М. Военно-политические аспекты строительства и развития Вооруженных Сил Российской Федерации на современном этапе // Вестник Академии военных наук. 2019. № 2 (67). С. 19–25.
- Шмитт К. Понятие политического. М.: Инженер, 2011. 291 с.
Дополнительные файлы
