Проблема понимания сущности женственности в западном и российском обществе
- Авторы: Лагунова И.С.1
-
Учреждения:
- Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н.А. Добролюбова
- Выпуск: Том 15, № 2 (2025)
- Страницы: 236-243
- Раздел: Эстетика
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/681956
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2025-15-2-236-243
- EDN: https://elibrary.ru/OQYBBF
- ID: 681956
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Интерес к специфике женской природы, отличиям «женского» от «мужского» существовал во все времена. В XX в. такой интерес во многом трансформировался в лозунги и социальные преобразования, движения за равенство участия женщин, наряду с мужчинами, в различных социальных институтах, государственном управлении. XXI в. ознаменовал новую волну интереса к исследованию темы «женственности». Во многом он связан с тем, что условия активного участия женщин в разных сферах общества уже созданы, многие женщины занимают лидирующие позиции в управлении социальными институтами и стремятся к объединению, образуя женские клубы, женские бизнес-сообщества и т.д. Их создание неотъемлемо связано с осмыслением специфики «женственности». Также актуальность исследования понятия «женственности» связана с тем, что условия жизни, которые задает научно-технический прогресс современного общества, существенно повысил уровень стресса в жизни человека, что отразилось на многократно возросших проблемах женского здоровья. Поиск способов его восстановления все чаще уходит в поиск ответов на вопрос об основах здоровья, заложенных «женской природой». Проанализировав изменение социальной роли женщины и понимания «женственности» в ходе истории европейского и российского обществ, автор статьи предлагает свою версию содержания данного понятия, которое может, на наш взгляд, способствовать формированию более глубинной гендерной идентичности современной женщины и пониманию основ ее здоровья.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Ирина Сергеевна Лагунова
Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н.А. Добролюбова
Автор, ответственный за переписку.
Email: i.s.lagunova@yandex.ru
SPIN-код: 4172-1988
старший преподаватель, заместитель декана, Высшая школа социальных наук
Россия, Нижний НовгородСписок литературы
- Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. М., 2022. 641 с.
- Платон. Собрание сочинений. В 4 т. / общ. ред. А.Ф. Лосева. М.: Мысль, 1990–1994.
- Пико делла Мирандола Дж. Речь о достоинстве человека // Эстетика Ренессанса: антология. В 2 т. Т. 1 / сост. и автор предисл. В.П. Шестаков. М.: Искусство, 1981. С. 248–265.
- Роуз Ш. Путь жрицы, путь богини. М., 2007. С. 55–100.
- Роттердамский Э. Похвала Глупости. М., 2023. 224 с.
- Блаженный Августин. Исповедь. M., 2024. 416 с.
- Брандт Г.А. Природа женщины как проблема (концепции феминизма) // Общественные науки и современность. 1998. № 2. 111 с.
- Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. М., 2024. 320 с.
- Biddy M. Women and modernity: The (life)styles of Lou Andreas-Salomé, Ithaca. Cornell University Press, 1991, p. 98
- Цеткин К. Интеллигентный пролетариат, женский вопрос и социализм. (Доклад, читанный в публичном собрании в Берлине в январе 1900 г.). Пг., 1918. 36 с.
- Коллонтай А.М. Общество и материнство. М.: Гос. изд-во, 1921. С. 200–210.
- Бовуар С. де. Второй пол. М., 2022. 928 с.
- Butler J. Gender trouble feminism and the subversion of identity. N.Y.: Routledge, 1990. 236 p.
- Фуко М. История сексуальности. Т. 4: Признания плоти. М., 2020. 416 с.
- Иригарэ Л. Пол, который не единичен // Введение в гендерные исследования / под ред. И.А. Жеребкиной. Харьков; СПб., 2001. Ч. 2.
- Huber J. On the origin of the gender unequality. 1st ed. Routledge, 2007. 184 p. doi: 10.4324/9781315633114.
- Эстес К.П. Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях. М., 2022. С. 20–180.
- Анделин Х. Очарование женственности. М., 2023. 272 с.
- Буслаев Ф.И. Идеальные женские характеры Древней Руси // Исторические очерки русской народной словесности и искусства. Т. 2. СПб., 1861. С. 262–292.
- Костикова И.В. и др. Введение в гендерные исследования. 2-е изд. М.: Аспект Пресс, 2005. С. 16–17.
- Философский словарь. М.: Палимпсест; Этерна; Андре Конт-Спонвиль, 2012.
- Полунина А.Г., Брюн Е.А. Нейроанатомические особенности головного мозга у мужчин и женщин // Клиническая медицина. 2017. 3 (11). С. 68–75 doi: 10.18454/ACEN.2017.3.10.
- Каптерев П.Ф. О характерных психических свойствах женщин. 2-я лекция // Образование. 1894. № 5-6.
- Regnerus M. How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? // Social Science Research. 2012. Vol. 41. Issue 4. doi: 10.1016/j.ssresearch.2012.03.009
Дополнительные файлы
