Model for assessing the investment attractiveness of boiler houses with the alternative boiler house tariff

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The article presents a model for assessing the investment attractiveness of boiler houses with the alternative boiler house tariff. The model has been tested on a real project for the construction of a boiler house. Priority vectors are determined. The most significant indicators in assessing investment attractiveness are determined by the method of paired comparisons. The assessment took into account not only economic indicators, but also technological, organizational and managerial ones.

About the authors

Tatiana Borisovna Malkova

Moscow State University of Civil Engineering (MGSU) National Research University

Email: mtb37@yandex.ru

Mark Vladimirovich Gamm

Moscow State University of Civil Engineering (MGSU) National Research University

Natalya Grigoryevna Verstina

Moscow State University of Civil Engineering (MGSU) National Research University

References

  1. Заренков С.В., Богданов А.Б. Основные направления совершенствования схем теплоснабжения поселений // Кс.энергетика и жкх. – 2015. – № 4(35). – c. 44-36.
  2. Баурина С.Б. Инновационный потенциал предприятия // Инновации: перспективы, проблемы, достижения: Материалы Международной научно-практической конференции. М., 2014. – c. 267-272.
  3. Золотова И.Ю., Карле В.А., Осокин Н.А. Влияние экзогенных факторов на эффективность деятельности тепловых электростанций // Стратегические решения и риск-менеджмент. – 2019. – № 1. – c. 174-181. – doi: 10.17747/2618-947X-2019-2-174-181.
  4. Веселов Ф.В., Соляник А.И. Стимулирование инвестиций в технологическое обновление тепловой энергетики // Проблемы прогнозирования. – 2019. – № 1(172). – c. 41-54.
  5. Филиппов С.П., Дильман М.Д. ТЭЦ в России: необходимость технологического обновления // Теплоэнергетика. – 2018. – № 11. – c. 5-22. – doi: 10.1134/S0040363618110024.
  6. Гашо Е.Г., Пузаков В.С., Степанова М.В. Резервы и приоритеты теплоэнергоснабжения российских городов в современных условиях. Инп ран. [Электронный ресурс]. URL: https://ecfor.ru/publication/energeticheskij-seminar-159/?ysclid=lgw7k9u7id364917422.
  7. Коробач А.А. Роль и значение инноваций в повышении эффективности и конкурентоспособности деятельности предприятий // Новая экономика. – 2021. – № 1. – c. 285-290.
  8. Лапаева О.Ф., Иневатова О.А., Дедеева С.А. Современные проблемы и перспективы развития топливно-энергетического комплекса // Экономические отношения. – 2019. – № 3. – c. 2129-2142. – doi: 10.18334/eo.9.3.40815.
  9. Широв А.А. Энергетическая стратегия в контексте достижения целей развития экономики России // Энергетическая политика. – 2019. – № 1. – c. 11-17.
  10. Саати Т.Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий. - М.: Радио и связь, 1993. – 314 c.
  11. Данилова Т.Н., Плотичкин И.А. Инвестиционные возможности системы теплоснабжения малых // Финансы и кредит. – 2008. – № 43(331). – c. 43-50.
  12. Миронов И.В. ЕТО сможет обеспечить надежность за счет тарифа альтернативной котельной // Профессиональный журнал. – 2013. – № 6(111). – c. 22-26.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2023 Malkova T.B., Gamm M.V., Verstina N.G.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies