DEVELOPMENT OF GPS TECHNOLOGIES IN THE AREA OF THE TUAPSE-SOCHI SEISMIC ZONE, TAKING INTO ACCOUNT THE FAULT-BLOCK STRUCTURE
- Authors: Shestopalov V.L1, Senin B.V2, Glazyrin E.A2
-
Affiliations:
- Federal Research Centre the Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences
- Yuzhmorgeologiya Joint-Stock Company
- Issue: Vol 17, No 4 (2021)
- Pages: 25-33
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2500-0640/article/view/628025
- DOI: https://doi.org/10.7868/S25000640210403
- ID: 628025
Cite item
Abstract
Data of movements of seismically active sections of the Earth’s crust in the area of the Black Sea coast are given according to GPS measurements, which were continuously carried out from 6 to 9 years in the regional network of satellite geodynamic stations GPS/GLONASS (SGS). The network includes two segments covering the northwestern and southeastern parts of the Azov-Black sea coast of the Krasnodar Region. Background values of earth crust deformations required for instrumental assessment of stress state of geological environments during earthquake preparation are determined. Observations on the SGS of the eastern segment of the Sochi, Adler, Lesnoe and Esto-Sadok network, located within the Pshekh-Adler transverse flexure-fault zone, confirmed the geodynamic activity of the most seismically dangerous Mzymta fault from the Krasnaya Polyana region to its interface with the deep Plastunsky fault. GPS observations and seismic data established the geodynamic activity of the lower valley region of the Mzymta River, covered with a series of faults and fracture zones limited by sub-latitudinal faults that determine the main geotectonic zonality of the Caucasus with the possible continuation of geodynamic activity of this region in the sea until the intersection with the East Black Sea fractured zone. As a result of synchronous GPS measurements at the permanent Esto-Sadok SGS and the periodic SGS Aibga with a height difference of 1700 m a diverse pattern of movements was established and a left-hand shift along the Mzymta fault was confirmed. In the west of the Tuapse-Sochi seismic zone, observations on the periodic SGS Chemitokvadzhe revealed the geodynamic activity of cross-sectional (anti-Caucasian) faults. Monitoring of seismogeodynamic activity of these faults additionally requires installation of permanent SGS in the area of Tuapse, Chemitokvadzhe and Golovinka settlements. A longer period of continuous observations at GPS stations (25–30 years) will make it possible to detect a change in geodynamic compression and stretching periods of the crust, which is important to assess the geodynamic situation during the construction of long-term objects of increased responsibility and determine the seismic hazard precursors.
About the authors
V. L Shestopalov
Federal Research Centre the Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences
Email: valcpg@mail.ru
Rostov-on-Don, Russian Federation
B. V Senin
Yuzhmorgeologiya Joint-Stock Company
Email: sengri@mail.ru
Gelendzhik, Russian Federation
E. A Glazyrin
Yuzhmorgeologiya Joint-Stock Company
Email: eaglazyrin@mail.ru
Gelendzhik, Russian Federation
References
- Бабешко В.А., Шестопалов В.Л., Глазырин Е.А., Фоменко В.А., Карцева М.В. 2020. Итоги и перспективы применения GNSS-пунктов для мониторинга состояния геодинамической активности северокавказского сейсмоактивного региона. В кн.: Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа. Том Х. Часть 2. М., ИИЕТ РАН: 21–26.
- Бабешко В.А., Шестопалов В.Л., Юбко В.М., Глазырин Е.А. 2016. Характер движений поверхности земной коры по данным GPS-измерений в районе Азово-Черноморского побережья Российской Федерации. Наука Юга России. 12(4): 33–40.
- Маринин А.В., Расцветаев Л.М. 2008. Структурные парагенезы Северо-Западного Кавказа. В кн.: Проблемы тектонофизики. М., ИФЗ РАН: 194–224.
- Лилиенберг Д.А., Ященко В.Р. 1991. Основные тенденции современной геодинамики горных морфоструктур Большого Кавказа по новым геодезическим данным. Геодезия и картография. 2: 21–28.
- Касьянова Н.А. 2003. Экологические риски и геодинамика. М., Научный мир: 332 с.
- Бабешко В.А., Калинчук В.В., Шестопалов В.Л. 2020. Интегральный признак напряженно-деформированного состояния среды по данным GNSS-наблюдений. Наука Юга России. 16(1): 3–10. doi: 10.7868/S25000640200101
- Любушин А.А. 1993. Многомерный анализ временных рядов систем геофизического мониторинга. Физика Земли. 3:103–108.
- Милюков В.К., Миронов А.П., Рогожин Е.А., Стеблов Г.М. 2015. Оценки скоростей современных движений Северного Кавказа по GPS наблюдениям. Геотектоника. 3: 56–65.
- Рогожин Е.А., Овсюченко А.Н., Лутиков А.И., Собисевич А.Л., Собисевич Л.Е., Горбатиков А.В. 2014. Эндогенные опасности Большого Кавказа. М., ИФЗ РАН: 256 с.
- Кузин И.П., Левченко Д.Г., Лобковский Л.И, Парамонов А.А. 2009. О сейсмической опасности района Большой Сочи. Океанология. 49(5): 773–783.
- Кац А.З., Рустанович Д.Н. 1961. Сейсмичность района Сочи – Красная Поляна. В кн.: Землетрясения в СССР. М., ИФЗ РАН: 235–239.
- Джикия В.М. 1966. Результаты изучения современных тектонических движений на побережье Черного моря (Колхидская низменность) по данным повторных нивелировок. Глубинное строение Кавказа. М., Наука: 164 с.
- Рогожин Е.А., Собисевич Л.Е., Нечаев Ю.В., Собисевич А.Л., Богатиков О.А., Гурбанов А.Г., Коваленко В.И., Газеев В.М. Поляк Б.Г., Покровский Б.Г., Лаврушин В.Ю., Куликов В.И., Мелекесцев И.В., Кащук Д.Г., Милюков В.К., Копаев А.В. 2001. Геодинамика, сейсмотектоника и вулканизм Северного Кавказа. М., ИФЗ РАН: 333 с.
Supplementary files
