Том 2, № 3 (2017)

В статье рассматриваются генеральные планы города Самары с конца XVIII века по начало XXI века, которые анализируются в контексте преемственного развития. Выявлены наиболее характерные исторические, социально- экономические и природно-географические факторы, определившие преемственность планировочного развития города на протяжении указанного периода. Рассматриваются планировочная структура, архитектурно- пространственная среда города, функциональное зонирование территории, а также выявляются особенности взаимодействия исторически сложившейся планировочной структуры и вновь принимаемых планировочных решений по развитию города. Выявляются этапы формирования важнейшего элемента устойчивого развития города - пространственно-планировочного каркаса

Современные исследования социологов, психологов, политологов, культурологов и других теоретиков, изучающих общество как социальную систему, зачастую берут за основу вопрос о революционных изменениях, вносимых новейшими наукоемкими технологиями в процессы общения между людьми. Коммуникативное, технологичное общение в корне меняет понимание многих процессов и видов социокультурных связей. Эти изменения в перспективе будут коренным образом менять подход к формированию городской среды в целом и пространств общения в частности. В представленной работе осуществлена попытка рассмотреть влияние виртуального общения на город. Рассмотрены положительные и отрицательные аспекты этих изменений и в конечном итоге осуществлена попытка формирования пространственной модели общения в современном городе. Описаны варианты комплексной оценки социального качества городской среды. На основе предлагаемой авторами классификации пространств общения современного города, проведено исследование, целью которого стало выявление возможных локаций этих средовых объектов и систем. Высказана гипотеза о поэтапном создании гибридных пространственных ансамблей в пределах архитектурных единиц, составляющих среду для различных видов межличностного общения, в виде синтеза медиатехнологий и градостроительства.

Работа посвящена актуальным проблемам развития и реконструкции провинциальных исторических городов России. Рассматриваются экономические и культурологические аспекты. Дается краткое описание особенностей текущего периода, связанного с проведением чемпионата мира по футболу. Обосновывается значение фоновой застройки, как элемента исторического контекста, обуславливающего целостность восприятия памятников архитектурного наследия и формирующего среду исторического города, как феномена преемственности исторически складывающегося города. Характеризуется недостаточная глубина ряда реконструктивных практик. Этот несостоятельный подход к работе с наследием обозначен как «визуализация»: преобладание внешних декоративных подходов, «обозначающих и изображающих», но не сущностных. Намечен путь преодоления этих противоречий. Полноценное развитие целостной преемственной среды исторического города заключается в запуске механизмов самовоспроизводства городского пространства, основанном на переориентации направленности девелоперских проектов с прямых продаж на долгосрочную ренту.

На основе исследования территории, утратившей градообразующую функцию, разработаны принципы и модели реконструкции объекта, обладающего уникальной культурно-исторической основой и структурой, встроенной в градостроительный каркас города. Обращается внимание на отсутствие политики и адекватных программ реновации в отношении промышленных территорий, находящихся в заброшенном состоянии. Результат хаотичности освоения территории случайными функциями, затянувшееся на десятилетия, отражает состояние застоя в решении глобальных вопросов градостроительного планирования и регулирования. Раскрыта уникальность объекта реконструкции как носителя культурных смыслов и важного транспортно- коммуникационного узла. Это положение приводит авторов к выводу о необходимости рассматривать действия по сохранению и использованию объекта как императив.

В основе исследования лежит изучение генезиса геологической структуры, морфологии природного объекта, встроенные в такую «конструкцию», как время. Философия, как инструмент деятельности, является важной составляющей, сохранения феномена места. В результате утраты историко-информативных артефактов среды территория теряет свою идентичность, в связи с этим акцентируется внимание на необходимости восстановления нарушенных ландшафтов, оказывающих негативное воздействие на развитие градостроительных структур. Предлагается парадигма исследования, моделирования и проектирования территории и объектов, утративших свою природную, эстетическую и культурную сущность. Вводится понятие метода историко- генетической реконструкции как императива исследования, моделирования. Для этой цели разрабатывается операционная база.

В статье выдвигается гипотеза метода архитектурного формообразования, в целом обусловленного воздействием на поисковый процесс типа применяемых моделей и проекций. Рассматривается роль аксонометрической проекции в аспектах рационального и художественного осмысления архитектурной формы. Рациональное применение аксонометрии насчитывает несколько тысячелетий, в то время как ее судьба как особого художественного жанра, напрямую относящегося к архитектуре, ассоциируется, в первую очередь, с экспериментами авангарда, в первую очередь - с супрематизмом Малевича, Эль Лисицкого, неопластицизмом группы «Де Стиль». Предметом особого внимания в статье является переход от рационального применения аксонометрии к художественному, и возникающее в результате этого процесса воздействие на метод поискового моделирования и, соответственно, - на пространственно-пластические свойства архитектурной формы.

Книга посвящена методу работы архитектора-мастера средовой формы урболандшафта. Подразумевается тем самым, что задачи архитектора-мастера отличаются от задач, выдвигаемых в деятельности архитектора- автора креативных концепций. Композиционный метод преодолевает дистанцию между моделями отвлеченной формы и проектными моделями. Соединительную роль в предлагаемом методе выполняют модели-медиаторы, модели протообъекта, максимально воплощающие тактильно-чувственный опыт интерпретации прототипов, культурных кодов и преимущества моделей отвлеченной формы. Главная цель метода - гармонизация формы урболандшафта, достижение органичной взаимосвязи объекта и окружения. Достижению гармонии средовой формы в наибольшей степени способствует ручное моделирование, телесный опыт и индивидуальная ответственность мастера за соответствие поисковой модели объекта и критериев гармоничной среды.