IMPOSITION OF SECONDARY LIABILITY ON THE HEIRS OF THE PERSON WHO IS CONTROLLING DEBTOR IN CASE OF INSOLVENCY (BANKRUPTCY)
- Authors: Sharudilov A.S.1
-
Affiliations:
- Financial University under the Government of the Russian Federation
- Issue: Vol 17, No 3 (2021)
- Pages: 188-192
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/532259
- ID: 532259
Cite item
Open Access
Access granted
Abstract
Purpose of the research: The article discusses issues related to the possibility of bringing the heirs of the controlling debtor to subsidiary liability. Various approaches that have developed in judicial practice on the issue under consideration are analyzed. The main conclusions are made about the effectiveness of the legal mechanism on the issue under consideration. The options for improving legislation in this area are proposed. The aim of the study is to establish the possibility and relationship of bringing the persons controlling the debtor and their heirs to subsidiary liability. Results. Judicial practice applies a new approach according to which the heirs of the persons controlling the debtor who were brought to subsidiary liability, if the inheritance is accepted, also inherit the debts of the testator.
Full Text
About the authors
Alexandr S. Sharudilov
Financial University under the Government of the Russian Federation
Email: alexandresharudilov@gmail.com
postgraduate student of the Department of Legal Regulation of Economic Activity, Faculty of Law Moscow, Russian Federation
References
- Долинская В.В. Проблемы понятийного аппарата в законодательстве о несостоятельности (банкротстве): размышления о главе III.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 7. С. 9-15.
- Жаренцова Ю.С. Субсидиарная ответственность при банкротстве: отдельные аспекты нововведений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 7. С. 27-28.
- Еременко В.И. О наследовании интеллектуальных прав в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ / В.И. Еременко // Адвокат. 2012. N 7. С. 43-51.
- Карелина С.А. Несостоятельность (банкротство) как юридический состав // Российская юстиция. 2008. N 4. С. 7-9
- Карелина С.А. Принципы правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) должника // Предпринимательское право. 2008. N 2. С. 3-5.
- Морхат П.М. Субсидиарная ответственность номинальных директоров: анализ практики арбитражных судов // Судья. 2019. N 3. С. 43-50.
- Разумов И.В. Законодательство о банкротстве требует не точечного, а системного реформирования // Вестник АС Московского округа. 2019. N 3. С. 15.
- Ручкина Г.Ф. Финансовая поддержка как ключевая составляющая в развитии субъектов малого и среднего предпринимательства // Банковское право. 2017. N 5. С. 7-12.
- Советское гражданское право. В 2 томах. Т. 1: учебник для вузов / под редакцией О.А. Красавчикова. 3-е изд. Москва: Высшая школа, 1985. 544 с.
- Суворов Е.Д. К вопросу о правовой природе субсидиарной ответственности по обязательствам несостоятельного должника за доведение до банкротства / Е.Д. Суворов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 7. С. 42-49.
- Халиуллина Ж.Е., Эрлих М.Е. Некоторые правовые аспекты привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по обязательствам должника-банкрота // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2019. N 3. С. 13-16.
- Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2020 по делу № А55-9320/2016.
- Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.08.2019 по делу № А53-22198/14.
- Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2018 по делу №А40-187351/13-36-245 Б.
- Определение Верховного суда РФ от 16.12.2019 по делу №А04-7886/2016.
- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 19АП-1454/2015 по делу N А14-13120/2014.
Supplementary files
