Уголовно-правовой принцип законности: некоторые коллизии и предложения по их устранению


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цели написания исследовательской работы. В данной статье проанализированы понятия принципов действующего отечественного уголовного закона, понятие принципа законности и все его составляющие. Основополагающими регуляторами поведения людей в социальной жизнедеятельности являются социально-нравственные правила, предусмотренные кодексами этики служебного поведения федеральных министерств и иных ведомств, а также нормативно-правовые предписания и запреты, установленные в правовых нормах Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов. Некоторые из таких правовых норм являются фундаментальными, основополагающими, базовыми, именуемые правовыми нормами-принципами, под которыми понимаются основополагающие нравственно-правовые начала, определяющие сущностное содержание и вектор направленности закона и правоприменительной практики. Принципы уголовного закона, в том числе принцип законности, наглядно демонстрируют, что содержание всех остальных норм Уголовного кодекса Российской Федерации, их понимание, толкование и применение на практике должны соответствовать принципу законности и другим уголовно-правовым принципам. Например, данные принципы показывают методологические подходы уголовного закона к вопросам уголовной ответственности и наказания в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренного уголовным законом в качестве преступления. Проведённое исследование позволило выявить некоторые коллизии между, с одной стороны, положениями, составляющими содержание принципа законности во взаимосвязи с иными уголовно-правовыми нормами, с другой - некоторыми положениями Общей и Особенной частей отечественного уголовного законодательства. В этой связи была определена следующая цель данной научной публикации - разработать социально обусловленные и научно обоснованные теоретико-прикладные предложения нормотворческого характера, сформулировать доктринальные проекты ряда уголовно-правовых норм, направленные на устранение выявленных уголовно-правовых коллизий. Для обеспечения данной научно-нормотворческой цели уголовно-правового характера были определены и решены следующие задачи: осуществлён анализ более десяти опубликованных научных работ по исследуемой тематике, авторы которых являются известными специалистами в области уголовного права в целом и в сфере исследования проблем принципов уголовного закона; проведён ретроспективный анализ прошлого отечественного уголовного законодательства применительно к такой составляющей принципа законности, как запрет на применение аналогии уголовного закона; осуществлён сравнительно-правовой анализ положений о принципе законности и других норм действующего отечественного уголовного законодательства на предмет выявления наличия между ними уголовно-правовых коллизий. Выводы, полученные в ходе исследования. Во-первых, уголовно-правовой принцип законности нуждается в совершенствовании, что обусловило разработку научно-теоретического предложения нормотворческого характера о дополнении его содержания ещё одной составляющей. Представлен доктринальный проект предлагаемого изменения в уголовный закон. Во-вторых, некоторые уголовно-правовые нормы не в полной мере содержат в себе отражение принципа законности. В связи с этим предложены решения по устранению данных уголовно-правовых коллизий посредством дополнения уголовного законодательства целым рядом новых норм.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Павел Рустамович Базаров

Академия ФСИН России

Email: 907917977@mail.ru
кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Рязань, Российская Федерация

Роман Владимирович Нелюбин

Уральский юридический институт МВД России

Email: ro.nelubin@yandex.ru
старший преподаватель кафедры тактико-специальной подготовки Екатеринбург, Российская Федерация

Список литературы

  1. Анашкин Г. З., Бородин С. В., Гальперин И. М., Загородников Н. И. и др. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Отв. ред.: Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. М.: Наука, 1987. 276 c.
  2. Канубриков В. А. Нормативное определение принципа законности необходимо уточнить // Вестник Волгоградского государственного университета. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010. № 2 (13). С. 180-183.
  3. Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в право-применительной деятельности. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 694 c.
  4. Наумов А. В. Российское уголовное право: курс лекций. 4-е изд. Т 1. Общая часть. М.: Волтерс Клувер, 2007. 736 с.
  5. Петрушенков А. Н. Концепция формулирования принципов законности и равенства граждан перед законом и проблемы их реализации в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2017. № 1. Т. 2. С. 33-38.
  6. Пирвагидов С. С., Пудовочкин Ю. Е. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 297 c.
  7. Сумачев А. В. О принципах уголовного права // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 4 (42). С. 8-15.
  8. Филимонов В. Д. Принципы уголовного права. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. 139 c.
  9. Чередниченко Е. Е. Принципы уголовного законодательства. М.: Волтерс Клувер, 2007. 192 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах