Dissolution of criminal prosecution with the appointment of a court fine: problems and prospects for development


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The article examines some problems of the institution of judicial fines in the Russian criminal and criminal procedure legislation. The author notes the importance of this institution, its relevance in judicial practice, the consistent growth in recent years in the number of stops of criminal prosecution in connection with the application of a court fine. Among the most acute problems of the institution of a court fine, the issues of its correlation with the related institution of reconciliation with the victim, the legal nature of the court fine, etc. are considered. The objective possibility of exemption from criminal liability and termination of criminal prosecution for all (without exception) crimes of small and medium gravity is especially critically evaluated. It is stated that the application of a judicial fine requires taking into account the nature of the crime committed in order to selectively approach the solution of this issue in each specific case. The author also concludes that the application of the provisions regulating the imposition of a court fine and the subsequent termination of criminal prosecution is the right of the court, and not its duty. Drawing attention to the need to improve the institution of judicial fines, the author has developed specific proposals and formulated the wording of criminal and criminal procedure norms that are subject to change. Goal. To study the problems of termination of a criminal case with the appointment of a court fine, to identify the imperfections and shortcomings of the norms of the institution of a court fine, to suggest ways to fill in the gaps and eliminate the shortcomings of this institution. In the course of research activities, a whole complex of scientific methods was used, among them: historical, the method of formal legal logic, comparative, sociological and statistical methods (surveys, study of documents, materials of criminal cases, generalization and analysis of judicial statistics, etc.). Scope of the results. The obtained results can be used in law-making activities in the development of draft laws, in judicial and investigative practice on the implementation of the norms of the institute of judicial fines, in the process of teaching criminal cycle disciplines in educational institutions.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Aisha A. Gadjieva

Dagestan State University

Email: aisans@mail.ru
Cand. Sci. (Law), associate professor Makhachkala, Russian Federation

Kara Sh. Karaev

Dagestan State University

Makhachkala, Russian Federation

References

  1. Апостолова Н. Н. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа//Российская юстиция. -2016. -№ 10.
  2. Боярская А.В. Судебный штраф: проблемы материально-правового базиса и право-применения//Правоприменения. - 2018, Т.2. - №1.
  3. Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ[Электронный ресурс]// http://www.cdep.ru/index.php?id=79 [Дата обращения 29.12.2020]
  4. Законопроект № 1132207-6 О внесении изменений в статьи 76-2 и 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (по вопросу исключения возможности смягчения наказания для лиц, совершивших преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних) [Электронный ресурс]//http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1132207-6 [Дата обращения 29.12.2020]
  5. Кальницкий В. В. Порядок прекращения уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа // Законодательство и практика. - 2016. - № 2.
  6. Клепицкий Судебный штраф как альтернатива уголовной ответственности// Lex Russica (Русский закон). - 2020г. - №12 (169). - С. 118-130
  7. Луценко Н.С. Судебный штраф: проблемы теории и правоприменения: дис. ... канд. юрид. наук. Хабаровск. - 2019.
  8. Мазюк Р.В. Судебный штраф как альтернатива приговору в уголовном судопроизводстве// Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения Байкальский государственный университет (Иркутск). - 2017. -№ 2 (16).
  9. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 762 УК РФ) [Электронный ресурс]// https://www.vsrf.ru /documents/all/28088/ [Дата обращения 29.12.2020
  10. Официальный сайт генеральной Прокуратуры[Электронный ресурс]// https://genproc.gov.ru/smi/events/news-1894674/ Дата обращения 29.12.2020
  11. Полуэктов А. Г. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: теоретический и прикладной аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2018.
  12. Чучаев А., Грачева Ю. Судебный штраф: проблемы правоприменения// Вопросы российского и международного права. - 2020. - Т.10. - №1-1.
  13. Юсупов М. Ю. Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Уголовное право. - 2016. -№ 6.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies