LEGAL CONCEPT OF «PROPERTY» WITHIN THE FRAMEWORK OF THE LAW OF RUSSIA AND SOUTH KOREA AND ITS` ECONOMIC EFFICIENCY IN THE CONTEXT OF INVESTMENT RELATIONS


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

The article deals with the study of the legal concept of «property» within the framework of the law of Russia and South Korea and its` economic efficiency in the context of investment relations. For this purpose, the approaches of national legal acts of the countries under consideration, which enshrine the concept of «ownership» and establish its possible limitations, are analyzed. Relevant economic studied are also taken into consideration. The novelty of the research lies in the statement of the problem, approaches to its consideration, scientific understanding and analysis. The research is based upon such methods of scientific knowledge as: general scientific dialectical, historical, of a comparative legal analysis. The author proceeds from the subjective-objective set of processes and phenomena. As a result of the study, the author came to the conclusion, in particular, that the attractiveness of the investment climate of the country receiving the investment depends on the clarity of the legal definition of ownership and its limitations, which can both increase and decrease the motivation and expectations of foreign investors.

全文:

受限制的访问

作者简介

Ksenia Belikova

Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)

Email: BelikovaKsenia@yandex.ru
doctor of sciences (in law), professor, professor of the Department of Civil Law, Civil Procedure and International Private Law, Institute of Law Moscow, Russian Federation

参考

  1. Бевзенко Р. Почему у инвестора нет и не может быть права собственности на строящийся объект. 18.02.2015. URL: https://zakon.ru /blog/2015/2/18/pochemu_u_investora_net_i_ne_mozhet_byt_prava_sobstvennosti_na_stroyashhijsya_obekt (дата обращения: 02.08.2019)
  2. Беликова К.М. Инвестиционный контракт (договор, соглашение): понятие, правовая природа, образцы реализации (на примере России и Китая) // Право и политика. - 2018. - № 8. - С. 122-139. doi: 10.7256/2454-0706.2018.8.27185 URL: http:// nbpublish.com/ library_read_article.php?id=27185 (дата обращения: 08.09.2018)
  3. Беликова К.М. Правовые гарантии защиты инвестора по новому Закону «Об иностранных инвестициях» 2019 г. и в межправительственных соглашениях Китая: сравнение с некоторыми подходами права России. // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2019. - № 4. - С. 109-117.
  4. Беликова К.М. Экономика права в свете «неэкономической» концепции эффективности как компенсационного социального равновесия: взаимосвязь равновесия интересов и благосостояния. // Экономика и право. XXI век. - 2013. - № 3. - С. 7-13.
  5. Беликова К.М. Экспроприация иностранных капиталовложений с позиции действия стабилизационной оговорки и допустимости арбитражного урегулирования инвестиционных споров в Южной Корее и Японии: некоторые аспекты. // Социально-политические науки. - 2019. - № 4.
  6. Вольчик В.В. Спецификация и размывание прав собственности. // Курс лекций по институциональной экономике Ростов-н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2000. URL: https://studfiles.net/preview/6018165/page:15/ (дата обращения: 02.08.2019)
  7. Воробьева Е. Недвижимость Южной Кореи: предложения властей и возможности для иностранцев. Март 5, 2019. URL: https://www.if24.ru/nedvizhimost-yuzhnoj-korei-predlozheniya-vlastej-i-vozmozhnosti-dlya-inostrantsev/ (дата обращения: 02.08.2019)
  8. Данилова Т.Н. Право собственности и собственность в инвестиционных сделках. // Финансы и кредит. - 2003. - № 7(121). - С. 8-19.
  9. Закон РСФСР от 26.06.1991 № 1488-1 (ред. от 26.07.2017) «Об инвестиционной деятельности в РСФСР». // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР от 18 июля 1991 г. № 29 ст. 1005 (утратил силу в части норм, противоречащих Федеральному закону от 25.02.1999 № 39-ФЗ).
  10. Иностранные инвестиции. URL: http://busan-consult.ru/real-estate/invest.html (дата обращения: 02.08.2019)11. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) / отв. ред. В.Н. Кузнецов. М. 1990. URL: http://www.libertarium.ru/l_lib_propkapel (дата обращения: 02.08.2019)
  11. Кауракова М.В. Основы ограничения прав собственности в Японии. // Евразийская адвокатура. - 2017. - № 6(31). - С. 44-50.
  12. Республика Корея. // Правовые системы стран мира. / отв. ред. Сухарев А.Я. URL: http://www.bibliotekar.ru/3-1-31-2-pravovye-sistemy/16.htm (дата обращения: 10.03.2019)
  13. Федеральный Закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ. // СЗ РФ от 15 декабря 2003 г. № 50 ст. 4859.
  14. Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ. // СЗ РФ от 20 июля 2015 г. № 29 (часть I) ст. 4344.
  15. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 г.// СЗ РФ от 28 июля 1997 г. № 30, ст. 3594 (частично утратил силу).
  16. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений». // СЗ РФ от 1 марта 1999 г. № 9 ст. 1096.
  17. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301.
  18. Шорников Д.В. Особенности гражданско-правового регулирования Права собственности и иных частных прав на землю как основа устойчивого развития (опыт Республики Корея). // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2014. - №4(14). - С. 142-153.
  19. Юлов Д.В. Экспроприация собственности иностранных инвесторов в международном частном праве. // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 12(73). - С. 164-174. doi: 10.17803/1994-1471.2016.73.12.164-174 и др.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载


##common.cookie##