LEGAL NATURE OF A MINOR ACT (PART 2 OF ART. 14 OF THE CRIMINAL CODE)


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Based on the study, the author concludes that the legal nature of a minor act, which some scholars seem paradoxical, controversial, is easily explained from the standpoint of the dialectical theory of form and content, which is the basis of the dualistic definition of crime. An insignificant deed is identical in form to a crime (corresponds to the elements of a crime), but it is not such, since it does not have a criminal public danger, i.e. different from the crime in its content.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Denis Yu. Korsun

the prosecutor's office of Soviet district Rostov-on-Don

Email: korsun.denis.rnd@gmail.com
assistant attorney of Soviet district Rostov-on-Don

References

  1. Багиров Ч.М. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Тюмень, 2005.
  2. Базарова С. Малозначительность деяния // Законность. - 2009. - № 1.
  3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2003.
  4. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явление и понятие в уголовном праве. - Владивосток, 1997.
  5. Звечаровский И. Отграничение преступного от непреступного в уголовном законе: материальные последствия и процессуальная форма // Уголовное право. - 2013. - № 3.
  6. Иванчин А.В. Теоретическая модель предписаний Уголовного кодекса РФ об основании уголовной ответственности и малозначительности // Lex Russica. - 2015. - № 6.
  7. Ковальчук А.В. Малозначительность деяния как средство определения границ преступного: правовая природа, проблемы правоприменения и законодательного закрепления / А.В. Ковальчук, учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск: Академия МВД, 2016.
  8. Корнеева А.В. О квалификации малозначительных деяний по УК РФ // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 15. - М.: ООО «Издательство «Юрист», 2015.
  9. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969.
  10. Курс российского уголовного права. Общая часть. - М., 2001.
  11. Левадная М.В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Закон и право. - 2018. - № 9. - С. 124-125.
  12. Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность. - 1999. - № 1.
  13. Особенности прекращения уголовного преследования по реабилитирующим основаниям. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2015.
  14. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрлитинформ, 2010.
  15. Соловьев А.Н. Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты: Дис.. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2000.
  16. Уголовное право. Общая часть: Учебник / [Беляев В.Г., Бойко А.И., Ветров Н.И. и др.]. Под ред. В.Н. Петрашева. - М.: ПРИОР, 1999.
  17. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Под ред. В.Н. Кудрявцева, С.Г. Келиной. - М., 1987.
  18. Устинова Т.Д. Общественная опасность и ее влияние (учет) при конструировании норм общей части УК РФ // Lex Russica. - 2015. - № 3.
  19. Хамтаху Р.Ш. Общественная опасность и малозначительность деяния в уголовном праве: проблемы толкования и юридического закрепления // Общество и право. - 2015. - № 2.
  20. Цепелев В., Мартыненко Н. Малозначительность деяния в судебной практике и интересы потерпевшего // Уголовное право. - 2012. - № 3.
  21. Якименко Н.М. Оценка малозначительности деяния: Учеб. пособие. - Волгоград, 1987.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies