Проблемные правовые вопросы понуждения к заключению договоров на подачу и (или) отвод воды с помощью государственных мелиоративных систем или гидротехнических сооружений: цель правового регулирования и принцип эффективности государства

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Задача. Причиной написания статьи является то, что электроэнергетические генерирующие компании столкнулись с их понуждением со стороны федеральных государственных бюджетных учреждений, эксплуатирующих мелиоративные системы, к заключению договоров на оказание услуг по подаче и (или) отводу воды с помощью государственных мелиоративных систем и (или) отнесенных к государственной собственности отдельно расположенных гидротехнических сооружений (далее—«договор по подаче воды») в соответствии с Федеральным законом от 19.12.2022 № 539-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О мелиорации земель» и Водный кодекс Российской Федерации». Цель статьи—сформулировать правовую позицию о том, на какие субъекты согласно закону распространяется обязанность по заключению договора на подачу воды; спрогнозировать последствия обязывания к заключению договора субъектов электроэнергетики и оценить не нарушается ли в результате этого принцип эффективного поведения государства (принцип эффективности). Модель. Методологическая основа статьи—сравнительно-правовой анализ российского законодательства в сфере мелиорации с регулированием водопользования субъектов электроэнергетики согласно Водному кодексу РФ и Федеральному закону «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ; синтез и анализ в виде выделения общих и специальных норм; формирование правовой позиции по вопросу водопользования субъектами электроэнергетики. Выводы. Обязывание электроэнергетических генерирующих компаний заключить договоры по подаче воды имеет целый ряд экономических и юридических последствий: увеличит тарифы на тепловую энергию для населения; сделает бизнес ряда электростанций нерентабельным; нарушит принцип баланса публичных и частных интересов; нарушит принцип эффективности (эффективного поведения государства). Рамки исследования/возможность последующего использования результатов научной работы. Результаты исследования являются частью изучения принципа эффективного поведения государства (принципа эффективности), недопустимость нарушения которого относится к одному из видов отрицания недобросовестного поведения как метода правового регулирования, основанного на добросовестности. Практическое значение: Выводы статьи будут полезны при рассмотрении судами дел о понуждении к заключению договоров по подаче воды с помощью государственных мелиоративных систем. Оригинальность/ценность. Статья адресована юридической научной общественности, юристам-практикам, может быть полезна обучающимся юридических факультетов в ВУЗах.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Жанна Игоревна Седова

Российский государственный университет правосудия

Автор, ответственный за переписку.
Email: Zhanna.sedova@EL5-energo.ru
ORCID iD: 0000-0001-6913-5542
SPIN-код: 4656-5908

кандидат юридических наук, кафедра международного права

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Бурла В.М. Конституционные ценности как научная категория: проблемы дефиниции, формализации, систематизации // Актуальные проблемы российского права. 2024. № 3. С. 11–26.
  2. Грачева О.С., Романова А.А. Особенности юридической ответственности за земельные правонарушения: учебное пособие / под ред. О.С. Грачевой. Москва: РУСАЙНС, 2019. 48 с.
  3. Долинская В.В. Национальное законодательство Российской Федерации и потребности регулирования отношений в сфере энергетики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2023. № 2. С. 8–13.
  4. Курбатов А.Я. Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография. М.: Юстицинформ, 2022. 244 с.
  5. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (постатейный) / Л.П. Берназ, И.Н. Жочкина, Н.В. Кичигин и др.; отв. ред. Н.И. Хлуденева. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. 528 с.
  6. Нудненко Л.А. Справедливость как критерий баланса публичных и частных интересов // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 1. С. 46–50.
  7. Пышьева Е.С. Мелиорация земель: земельно-правовой, аграрно-правовой и цивилистический подходы: монография. М.: Юстицинформ, 2018. 234 с.
  8. Седова Ж.И. Принцип эффективного поведения государства (принцип эффективности) // Пермский юридический альманах. 2024. № 7. —М.: Статут, 2024.—379 с., С. 63–79.
  9. Серегин Д.И. Особенности контроля экономической концентрации при приобретении основных производственных средств и нематериальных активов // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2020. № 1. С. 29–34.
  10. Хаустов Д.В. Обзор нового законодательства // Экологическое право. 2023. № 5. С. 38–45.
  11. Шулаков А.А. Публичные интересы и защитные оговорки в международном частном праве // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 7. С. 159–166.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML