Совершенствование мер промышленной политики для усиления системности регулирования технологической безопасности России в условиях санкций

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Объектом исследования в статье выступает технологическая безопасность России, приобретающая особую актуальность в условиях нарастания геополитической напряженности. Отдельное внимание уделяется технологическому суверенитету как значимому фактору обеспечения технологической безопасности страны в условиях беспрецедентных санкций. В русле этой актуальной тематики ставится цель разработки ряда значимых мер промышленной политики, позволяющих усилить системность регулирования технологической безопасности России в условиях санкций. Новизна исследования состоит в обосновании и разработке четырех групп мер системного характера, нацеленных на обеспечение согласованности, связности, диверсификации и сбалансированности регулирующих воздействий при решении задач технологической безопасности. Первая группа предложенных мер затрагивает Концепцию технологического развития РФ. Их реализация позволит повысить согласованность Концепции с действующими документами стратегического планирования и устранить выявленные логические несоответствия путем использования специально разработанной структурно-логической конструкции. Вторая группа мер относится к формированию обратной связи, позволяющей корректировать приоритеты и распределять госфинансирование по вариантам господдержки с учетом предпочтений бизнеса. Третья группа мер ориентирована на обеспечение диверсификации и сбалансированности внешних источников технологий, что позволяет снизить риски зависимости от одного партнера и тем самым повысить технологическую безопасность страны. Четвертая группа мер ориентирована на обеспечение диверсификации и сбалансированности внутренних источников технологий. Обоснована необходимость сочетания адаптационных (срочных) и перспективных мер господдержки технологических проектов. В целом предложенные меры помогут усилить системность и повысить качество госрегулирования в сфере обеспечения технологической безопасности России в условиях санкций.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Людмила Владиславовна Оболенская

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: OVObolenskaya@fa.ru
ORCID iD: 0000-0002-1016-9171
SPIN-код: 7461-0270
Scopus Author ID: 57204951512

кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник Института финансово-промышленной политики

Россия, г. Москва

Сузанна Робертиновна Бекулова

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Email: SRBekulova@fa.ru
ORCID iD: 0000-0003-1384-4694
SPIN-код: 8772-6960

младший научный сотрудник Института финансово-промышленной политики

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Аксенова А.А., Шиндикова И.Г. Оценка уровня экономической безопасности (на примере технологической безопасности) // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2020. № 7(49). С. 5–12. doi: 10.47581/2020/10.23.PS85/IE/7/49.001.
  2. Рубцов А.Г. Оценка экономической безопасности Российской Федерации в технологической сфере // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2021. Т. 18, № 6. С. 220–234. doi: 10.21686/2413-2829-2021-6-220-234.
  3. Горячева Т.В., Мызрова О.А. Роль и место технологического суверенитета в обеспечении устойчивости экономики России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2023. Т. 23, вып. 2. С. 134–145. doi: 10.18500/1994-2540-2023-23-2-134-145.
  4. Ездина Н.П., Данилов Д.Р. К вопросу об обеспечении технологической безопасности в контексте экономической безопасности в России // Экономика и управление инновациями. 2023. № 2 (25). С. 31–39. doi: 10.26730/2587-5574-2023-2-31-39.
  5. Гретченко А.И., Гретченко А.А. Технологическая безопасность России: современное состояние, угрозы и способы обеспечения // Экономическая безопасность. 2022. Том 5. № 2. С. 547–570. doi: 10.18334/ecsec.5.2.114429.
  6. Edler J., Blind K., Kroll H., Schubert T. Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy: defining rationales, ends and means. Research Policy. 2023. No. 52(6), Article 104765. doi: 10.1016/j.respol.2023.104765.
  7. March C., Schieferdecker I. Technological Sovereignty as Ability, Not Autarky // International Studies Review. 2023. Volume 25. Issue 2. viad012. doi: 10.1093/isr/viad012.
  8. Dietlmeier S.F., Urmetzer F. Tech Sovereignty and Industrial Ecosystems. 2023. MPRA Paper 120558. University Library of Munich. Germany. URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/120558/1/MPRA_paper_120558.pdf (дата обращения: 14.07.2024).
  9. Boeing P., Mueller E. Global influence of inventions and technology sovereignty. ZEW policy briefs. 2024. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4802795 (дата обращения: 14.07.2024).
  10. Caravella S., Crespi F., Cucignatto G., Guarascio D. Technological Sovereignty and Strategic Dependencies: The case of the Photovoltaic Supply Chain. GLO Discussion Paper. 2023. No. 1330. URL: https://leap.luiss.it/wp-content/uploads/2023/10/WP10.23-Technological-Sovereignty-and-Strategic-Dependencies-LEAP.pdf (дата обращения: 14.07.2024).
  11. Chrétien J., Drouard E., Buffet G., Castex L., Dechoux A., et al. European technological sovereignty. Think tank Renaissance Numérique. 2022. URL: https://hal.science/hal-03574500v1/file/RenaissanceNumerique_TechnologicalSovereignty_Note.pdf (дата обращения: 14.07.2024).
  12. Ладынин А.И. Система индикаторов научно-технологической безопасности России // Мир экономики и управления. 2022. № 2. С. 23–35. doi: 10.25205/2542-0429-2022-22-2-23-35.
  13. Муха Д.В. Актуальные вопросы обеспечения научно-технологической безопасности Республики Беларусь в условиях инновационного развития национальной экономики // Вестник института экономики НАН Беларуси: Сборник научных статей / Национальная академия наук Беларуси, Институт экономики НАН Беларуси. Выпуск 4. —Минск: Республиканское унитарное предприятие «Издательский дом «Белорусская наука», 2022. С. 21–42. doi: 10.47612/27895122202242142.
  14. Варшавский А. Е. Методические принципы оценивания научно-технологической безопасности России // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2015. Т. 7. № 4. С. 73–100.
  15. Приходько И.И. Теоретические аспекты концепции технологического суверенитета // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2022. №4. С. 88–96.
  16. Егорова А.А., Данилов И.А., Довбий И.П. Технологический суверенитет: ретроспективный анализ и перспективы в условиях повышенной волатильности экономики // Вестник ЧелГУ. 2022. №12 (470). С. 33–44. doi: 10.47475/1994-2796-2022-11205.
  17. Томин Л.В. Дискуссии о технологическом суверенитете: анализ концептуальных различий и стратегий обоснования // ПОЛИТЭКС. 2023. №1. С. 22–35.
  18. Дементьев В.Е. Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства // Пространство экономики. 2023. №1. С. 6–18. doi: 10.18522/2073-6606-2023-21-1-6-18.
  19. Янковская Е.С. Технологический суверенитет России: понятие, сущность, стратегия и пути ее реализации // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2022. № 4 (84). С. 76–81.
  20. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет: основные направления политики по его достижению в современной России // Вопросы инновационной экономики. 2022. Том 12. № 4. С. 2193–2212. doi: 10.18334/vinec.12.4.116433.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Результаты целевого опроса бизнеса о значимости вариантов господдержки при решении им задач обеспечения технологического суверенитета в условиях санкций. Источник: данные Российского союза промышленников и предпринимателей[11].

Скачать (232KB)
Метаданные