Международный коммерческий суд Китая: инновации и практика диверсифицированного механизма разрешения споров


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Международный коммерческий суд Китая при Верховном народном суде Китая, как постоянно действующая судебная организация, создал инновационный и диверсифицированный механизм разрешения споров на существующей платформе. С момента своего создания Международный коммерческий суд Китая стабильно работает и, как ожидается, станет глобальной платформой для разрешения коммерческих споров. Исходя из этого, в настоящей статье рекомендуется дополнительно усовершенствовать систему экспертных комитетов и информационную конструкцию платформы «единого окна», уделяя особое внимание использованию различных средств разрешения споров для содействия окончательной реализации результатов рассмотрения споров в механизме международного коммерческого суда и, в конечном счете, повышению авторитета и влияния международного коммерческого суда Китая, с тем чтобы создать эффект бренда международного суда на фоне беспрецедентных за столетия перемен.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Цян Юэ

Шанхайский политико-юридический университет

Email: yueqiang850510@sina.com
доктор гуманитарных наук; пост-доктор Восточно-китайского политико-юридического университета; старший преподаватель Шанхайского политико-юридического университета; заместитель начальника Центра исследований при Комиссии по юридическим услугам для ШОС (Китай); член редколлегии журнала «Социально-политические науки» Шанхай, Китай

Минь Хань

Шанхайский политико-юридический университет

Email: hcicy_1@163.com
кандидат юридических наук, магистр международного права, Шанхайского политико-юридического университета Шанхай, Китай

Список литературы

  1. Xue Yuan, Cheng Yan-qun. The Establishment of «One-Stop»International Commercial Dispute Resolution Mechanism--from the Perspective of International Commercial Court, Journal of Political Science and Law, 2020. Issue 1. P. 149. doi: 10.3969/j.issn.1002-6274.2020.01.013.
  2. Bu Lu. The Construction of International Commercial Court in China from the View of Belt and Road Initiative, Seeking Truth, 2018. Issue 5. P. 92. doi: 10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2018.05.011.
  3. Zhu Wei-dong. The Reasoned Analysis of the Overseas Experiences of International Commercial Court and its Development in China, Hebei Law Science, 2019. Issue 10. P. 49. doi: 10.16494/j.cnki.1002-3933.2019.10.005.
  4. Jiang Li-li. Options for the Future of the International Commercial Court, People’s Judicature, 2019. Issue 10. P. 96. doi: 10.19684/j.cnki.1002-4603.2019.10.019.
  5. Ding Feng-lin. Theoretical exploration on the establishment of China's international Commercial Court in the Construction of the Belt and Road, Journal of Nanjing University (Philosophy, Humanities and Social Sciences), 2018. Issue 5. P. 73. doi: 10.3969/j.issn.1007-7278.2018.05.008.
  6. Shi Jing-xia, Dong Nuan. The Core Issues of China International Commercial Court, Journal of Xi'an Jiaotong University (Social Sciences), 2019. Issue 3. P. 122. doi: 10.15896/j.xjtuskxb.201903014.
  7. Qiao Hui-juan. Thoughts on the Establishment and Operation of CICC- Based on Extraterritorial Experience and Localization Construction, Heilongjiang Foreign Economic Relations & Trade, 2020. Issue 10. P. 99. doi: 10.3969/j.issn.2095-3283.2020.10.024.
  8. Zhang Li. Innovative practice and realistic intention of China's international Commercial Court, People's Tribune, 2020. Issue 3. P. 111. doi: 10.3969/j.issn.1004-3381.2020.03.033.
  9. Liu Yan-hong, Luo Chuan-yu, Chen Lai-yao. The team building and institutional improvement of the Belt and Road international commercial dispute settlement mechanism are based on experience from outside the region, Journal of Guangxi University (Philosophy and Social Science), 2020. Issue 3. P. 96. doi: 10.3969/j.issn.1001-8182.2020.03.014.
  10. Cai Wei. On the reform of China's commercial mediation from the Perspective of Singapore Mediation Convention, Journal of Anhui University (Philosophy and Social Sciences), 2021. Issue 2. P. 122. doi: 10.13796/j.cnki.1001-5019.2021.02.014.
  11. Zhengxin Huo, Man Yip. Comparing the ICCs of China with the Singapore ICC, British Institute of International and Comparative Law, 2019. Issue 4. P. 941. doi: 10.1017/S0020589319000319.
  12. Cai Wei, Andrew Godwin. Challenges and Opportunities for the China International Commercial Court, International and Comparative Law, 2019. Issue 4. P. 901. doi: 10.1017/S0020589319000332.
  13. Zhang Sheng. China's International Commercial Court: Background, Obstacles and the Road Ahead, Journal of International Dispute Settlement, 2020. Issue 11. P. 173. doi: 10.1093/jnlids/idz029.
  14. Бу Лу(2018), Деятельность Международного коммерческого суда Китая в контексте «Пояса и пути « [J]. Журнал «Цюши», 5:92.
  15. Вэй Цай и Эндрю Годвин(2019), Проблемы и возможности для Международного коммерческого суда Китая[J].Британский институт международного и сравнительного права, 68:901.
  16. Дин Фэнлин(2018), Теоретическое исследование создания Международного коммерческого суда Китая при строительстве»Пояса и пути « [J]. Журнал Нанкинского университета(издание по философии и социальным наукам), 5:73.
  17. Сюэ Юань и Чэн Яньцунь(2020), Создание в Китае «универсального» механизма разрешения международных коммерческих споров с Международным коммерческим судом в качестве ядра[J].Политическая и правовая теория, 1:149.
  18. Цай Вэй(2021), Реформа коммерческого посредничества в Китае с точки зрения Сингапурской конвенции о посредничестве, 2:122.
  19. Цзян Лили(2019), Будущий выбор Международного коммерческого суда[J].Народное правосудие, 10 :96.
  20. Цяо Хуэйцзюань(2020), Размышляя о создании и функционировании Международного коммерческого суда Китая-на основе экстерриториального опыта и строительства локализации[J].Внешняя торговля и торговля,10:99.
  21. Чэнь Яньхун и ЛО Чжуанью и ЧЭНЬ Лайяо(2020), Командное построение и институциональное совершенствование Механизма урегулирования международных коммерческих споров»Пояс и путь»-на основе экстерриториального опыта[J].Журнал Университета Гуанси(издание по философии и социальным наукам) 3:96.
  22. Чжан Ли (2020), Инновационная практика и практическая значимость Международного коммерческого суда Китая[J].Народный форум, 3:111.
  23. Чжэнсинь Хо и Ман Ип(2019), Сравнивая ICCs Китая с Сингапурским ICC, Британский институт международного и сравнительного права, 68:941.
  24. Чжан Шэн(2020), Международный коммерческий суд Китая: предпосылки, препятствия и путь вперед[J]. Журнал по урегулированию международных споров, 11:173.
  25. Чжан Чжэньи и Юэ Цян(2021), Механизм урегулирования инвестиционных споров в рамках реализации китайского законодательства об иностранных инвестициях «Социально-политические науки» 3: 32-36.
  26. Чжу Вэйдун(2019), Размышления о создании механизма урегулирования споров»Пояс и путь»[J]. Исследование по модернизации верховенства права, 3:49.
  27. Ши Цзинся и Донг Нуань(2019), Некоторые основные вопросы Международного коммерческого суда Китая[J].Журнал Сианьского университета Цзяотун(Издание по социальным наукам), 3:122.
  28. Юэ Цян(2021), О механизмах предотвращения и урегулирования инвестиционных споров в рамках инициативы «Пояс и путь». Социально-политические науки, 2: 82.
  29. Юэ Цян(2019), Новый прогресс в китайском инвестиционном арбитраже на фоне инициативы «Одного пояса и одного пути». Социально-политические науки,4: 116-119.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Юр-ВАК, 2021

Ссылка на описание лицензии: https://www.urvak.ru/contacts/