China International Commercial Court (CICC): Innovation and Practice of Diversified Dispute Resolution Mechanism


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The China International Commercial Court (CICC), as a permanent adjudication organ of the Supreme People's Court of China, has built an innovative diversified dispute resolution mechanism on the existing platform. Since its establishment, CICC has been operating steadily and is poised to become a global commercial dispute resolution platform. On this ground, this article suggests that the expert committee mechanism and the information technology application of the «one-stop» platform should be further improved, and the use of diversified dispute resolution should be emphasized to promote the ultimate realization of the results of dispute resolution within the CICC, and ultimately enhancing the credibility and influence of the CICC, so as to build strong brand recognition of the CICC under the momentous changes unseen in a century.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Qiang Yue

Shanghai University of Political Science and Law

Email: yueqiang850510@sina.com
Dr. Sci., Post-doctor of the East China University of Politics and Law (Law), Senior Lecturer of the Shanghai University of Political Science and Law , Deputy Head of the Research Center at the SCO Legal Services Commission (China), member of the Editorial Board of the journal SOCIAL AND POLITICAL SCIENCES Shanghai, China

Min Han

Shanghai University of Political Science and Law

Email: hcicy_1@163.com
LLM Candidate of International Law School, Shanghai University of Political Science and Law Shanghai, China

References

  1. Xue Yuan, Cheng Yan-qun. The Establishment of «One-Stop»International Commercial Dispute Resolution Mechanism--from the Perspective of International Commercial Court, Journal of Political Science and Law, 2020. Issue 1. P. 149. doi: 10.3969/j.issn.1002-6274.2020.01.013.
  2. Bu Lu. The Construction of International Commercial Court in China from the View of Belt and Road Initiative, Seeking Truth, 2018. Issue 5. P. 92. doi: 10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2018.05.011.
  3. Zhu Wei-dong. The Reasoned Analysis of the Overseas Experiences of International Commercial Court and its Development in China, Hebei Law Science, 2019. Issue 10. P. 49. doi: 10.16494/j.cnki.1002-3933.2019.10.005.
  4. Jiang Li-li. Options for the Future of the International Commercial Court, People’s Judicature, 2019. Issue 10. P. 96. doi: 10.19684/j.cnki.1002-4603.2019.10.019.
  5. Ding Feng-lin. Theoretical exploration on the establishment of China's international Commercial Court in the Construction of the Belt and Road, Journal of Nanjing University (Philosophy, Humanities and Social Sciences), 2018. Issue 5. P. 73. doi: 10.3969/j.issn.1007-7278.2018.05.008.
  6. Shi Jing-xia, Dong Nuan. The Core Issues of China International Commercial Court, Journal of Xi'an Jiaotong University (Social Sciences), 2019. Issue 3. P. 122. doi: 10.15896/j.xjtuskxb.201903014.
  7. Qiao Hui-juan. Thoughts on the Establishment and Operation of CICC- Based on Extraterritorial Experience and Localization Construction, Heilongjiang Foreign Economic Relations & Trade, 2020. Issue 10. P. 99. doi: 10.3969/j.issn.2095-3283.2020.10.024.
  8. Zhang Li. Innovative practice and realistic intention of China's international Commercial Court, People's Tribune, 2020. Issue 3. P. 111. doi: 10.3969/j.issn.1004-3381.2020.03.033.
  9. Liu Yan-hong, Luo Chuan-yu, Chen Lai-yao. The team building and institutional improvement of the Belt and Road international commercial dispute settlement mechanism are based on experience from outside the region, Journal of Guangxi University (Philosophy and Social Science), 2020. Issue 3. P. 96. doi: 10.3969/j.issn.1001-8182.2020.03.014.
  10. Cai Wei. On the reform of China's commercial mediation from the Perspective of Singapore Mediation Convention, Journal of Anhui University (Philosophy and Social Sciences), 2021. Issue 2. P. 122. doi: 10.13796/j.cnki.1001-5019.2021.02.014.
  11. Zhengxin Huo, Man Yip. Comparing the ICCs of China with the Singapore ICC, British Institute of International and Comparative Law, 2019. Issue 4. P. 941. doi: 10.1017/S0020589319000319.
  12. Cai Wei, Andrew Godwin. Challenges and Opportunities for the China International Commercial Court, International and Comparative Law, 2019. Issue 4. P. 901. doi: 10.1017/S0020589319000332.
  13. Zhang Sheng. China's International Commercial Court: Background, Obstacles and the Road Ahead, Journal of International Dispute Settlement, 2020. Issue 11. P. 173. doi: 10.1093/jnlids/idz029.
  14. Бу Лу(2018), Деятельность Международного коммерческого суда Китая в контексте «Пояса и пути « [J]. Журнал «Цюши», 5:92.
  15. Вэй Цай и Эндрю Годвин(2019), Проблемы и возможности для Международного коммерческого суда Китая[J].Британский институт международного и сравнительного права, 68:901.
  16. Дин Фэнлин(2018), Теоретическое исследование создания Международного коммерческого суда Китая при строительстве»Пояса и пути « [J]. Журнал Нанкинского университета(издание по философии и социальным наукам), 5:73.
  17. Сюэ Юань и Чэн Яньцунь(2020), Создание в Китае «универсального» механизма разрешения международных коммерческих споров с Международным коммерческим судом в качестве ядра[J].Политическая и правовая теория, 1:149.
  18. Цай Вэй(2021), Реформа коммерческого посредничества в Китае с точки зрения Сингапурской конвенции о посредничестве, 2:122.
  19. Цзян Лили(2019), Будущий выбор Международного коммерческого суда[J].Народное правосудие, 10 :96.
  20. Цяо Хуэйцзюань(2020), Размышляя о создании и функционировании Международного коммерческого суда Китая-на основе экстерриториального опыта и строительства локализации[J].Внешняя торговля и торговля,10:99.
  21. Чэнь Яньхун и ЛО Чжуанью и ЧЭНЬ Лайяо(2020), Командное построение и институциональное совершенствование Механизма урегулирования международных коммерческих споров»Пояс и путь»-на основе экстерриториального опыта[J].Журнал Университета Гуанси(издание по философии и социальным наукам) 3:96.
  22. Чжан Ли (2020), Инновационная практика и практическая значимость Международного коммерческого суда Китая[J].Народный форум, 3:111.
  23. Чжэнсинь Хо и Ман Ип(2019), Сравнивая ICCs Китая с Сингапурским ICC, Британский институт международного и сравнительного права, 68:941.
  24. Чжан Шэн(2020), Международный коммерческий суд Китая: предпосылки, препятствия и путь вперед[J]. Журнал по урегулированию международных споров, 11:173.
  25. Чжан Чжэньи и Юэ Цян(2021), Механизм урегулирования инвестиционных споров в рамках реализации китайского законодательства об иностранных инвестициях «Социально-политические науки» 3: 32-36.
  26. Чжу Вэйдун(2019), Размышления о создании механизма урегулирования споров»Пояс и путь»[J]. Исследование по модернизации верховенства права, 3:49.
  27. Ши Цзинся и Донг Нуань(2019), Некоторые основные вопросы Международного коммерческого суда Китая[J].Журнал Сианьского университета Цзяотун(Издание по социальным наукам), 3:122.
  28. Юэ Цян(2021), О механизмах предотвращения и урегулирования инвестиционных споров в рамках инициативы «Пояс и путь». Социально-политические науки, 2: 82.
  29. Юэ Цян(2019), Новый прогресс в китайском инвестиционном арбитраже на фоне инициативы «Одного пояса и одного пути». Социально-политические науки,4: 116-119.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies