О требовании к способу печати документов, представляемых для государственной регистрации юридического лица
- Авторы: Кочкурова К.С.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»
- Выпуск: Том 16, № 6 (2020)
- Страницы: 178-182
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/532565
- ID: 532565
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
В данной статье анализируется вопрос о требованиях к документам, представляемым в налоговый орган для государственной регистрации юридического лица. В частности, особенно обращено внимание на способ печати таких документов. Автор анализирует судебную практику по данному вопросу, делает выводы о том, что не на каждом этапе применения этих норм подход судов был одинаковым. Но после принятия решения Верховным судом РФ по заявлению о признании недействительным требования о запрете использования двусторонней печати документов, представляемых для государственной регистрации, судебная практика становится единообразной. Вместе с этим, автор рассматривает актуальные изменения в данном вопросе - с ноября 2020 года использование двусторонней печати документов является допустимым.
Полный текст
Об авторах
Ксения Сергеевна Кочкурова
ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»
Email: kochkurovarsm@yandex.ru
старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Саранск, Российская Федерация
Список литературы
- Решение АС Ростовской области от 16.10.2013 по делу №А53-16622/2013
- Постановление 15ААС от 18.12.2013 по делу №А53-16622/2013
- Решение АС Нижегородской области от 10.02.2014 по делу №А43-26713/2013
- Постановление ФАС Северо-кавказского округа от 27.03.2014 по делу №А53-16622/2013
- Решение АС Пермского края от 17.06.2014 по делу № А50-7351/2014
- Решение АС Нижегородской области от 02.07.2014 по делу № А43-5928/2014
- Постановление 18 ААС № 18АП-7641/2014 от 22.08.2014 по делу №№ А07-4810/2014
- Постановление 17 ААС № 17АП-10198/2014-ГК от 12.09.2014 по делу № А50-7351/20149. Решение АС Ярославской области от 18.11.2014 по делу №А82-12432/2014
- Решение Верховного суда РФ от 14.01.2015 по делу №АКПИ14-1297
- Решение АС Московской области от 06.04.2015 по делу №А41-5816/15
- Решение АС Свердловской области от 25.06.2015 по делу № А60-12572/2015
- Постановление 10 ААС от 30.06.2015 по делу № А41-5816/15
- Решение АС Волгоградской области от 30.06.2015 по делу № А12-17251/2015
- Решение АС Республики Татарстан от 01.07.2015 по делу № А65-4749/2015
- Решение АС Волгоградской области от 10.07.2015 по делу № А12-19620/2015
- Постановление 12ААС от 15.09.2015 по делу №А12-19620/2015
- Решение АС Московской области от 29.09.2015 по делу № А41-52882/2019
- Решение АС г. Москвы от 18.11.2015 по делу № А40-154497/15
- Постановление АС Поволжского округа от 24.11.2015 по делу № А12-19620/2015
- Решение 9ААС от 19.02.2016 по делу № А40-154497/15
- Решение АС г. Москвы от 24.02.2016 по делу № А40-220308/2015-84-1810
- Решение АС Приморского края от 26.09.2016 по делу А51-15634/2016
- Решение АС Республики Татарстан от 19.12. 2016 по делу № А65-19586/2016
- Решение АС Курской области от 13.02.2017 по делу № А35-8498/2016
- Постановление 11ААС от 14.03.2017 по делу А65-19586/2016
- Решение АС Нижегородской области от 12.04.2017 № А43-4638/2017
- Постановление АС Поволжского округа от 23.06.2017 по делу № А65-19586/2016
- Решение АС Свердловской области от 30.08.2017 по делу №А60-31815/2017
- Решение АС Свердловской области от 01.11.2018 по делу № А60-40488/2018
- Решение АС Свердловской области от 24.05.2019 по делу № А60-2443/2019
- Решение АС Ярославской области от 13.06.2019 по делу № А82-25238/2018
- Постановление 2ААС от 05.09.2019 по делу № А82-25238/2018
- Решение АС Московской области от 11.12.2019 по делу № А41-52882/2019
- Решение АС Свердловской области от 09.10.2020 по делу №А60-37814/2020
Дополнительные файлы
