К вопросу об основаниях отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и в предоставлении земельного участка без проведения торгов


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. В статье на основе анализа практики применения земельного законодательства в сфере предоставления земельных участков без проведения торгов выявляются и характеризуются обстоятельства, послужившие основанием для отказа уполномоченного органа в предоставлении земельного участка без торгов или отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Выводы. Анализируя судебную практику, авторы приходят к выводу о том, что наряду с решениями уполномоченных органов, не содержащими предусмотренные законом основания для соответствующих отказов, значительное их число связано с неправильным применением действующих норм о предоставлении земельных участков. Обращено внимание на обоснованные с точки зрения действующего законодательства правовые подходы, сложившиеся в судебной практике, в соответствии с которыми законным является и такой отказ уполномоченного органа, который не содержит основания, предусмотренные п.8 ст. 39.15 или ст. 39.16 ЗК РФ. Авторами статьи указано на необходимость закрепления положений, содержащих прямой запрет на предоставление земельного участка в названных случаях, отмечая, что исследуемые в статье основания будут выступать гарантом обеспечения прав граждан и юридических лиц на приобретение земельного участка только в том случае, если они будут носить объективных характер и соответствовать тем запретам, которые установлены законом.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анжелика Викторовна Малышева

ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»

Email: amalyshewa@yandex.ru
кандидат юридических наук, кафедра гражданского права и процесса Саранск, Российская Федерация

Дарья Михайловна Чинаева

ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»

Email: chinaevadm@yandex.r
магистрант юридического факультета Саранск, Российская Федерация

Список литературы

  1. Региональный доклад о состоянии и использовании земель в Республике Мордовия в 2018 году / С. А. Подсеваткин, С. И. Емельянов, А. Н. Уляшкин [и др.]. - Саранск, 2019. - 96 с.
  2. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Мордовия от 25 дек. 2018 г. по делу №33а-2282/2018 // СПС «Гарант»
  3. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 06 апр. 2017 г. по делу № 33-634/2017 // СПС «Гарант».
  4. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16 янв. 2018 г. по делу № 33а-38/2018 // СПС «Гарант».
  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 г. № 17АП-4236/2019-ГК по делу № А60-56019/2018 // СПС «Гарант».
  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляцион-ного суда от 18 дек. 2019 г. № 11АП-19882/2019 по делу № А65-13854/2019 // СПС «Гарант».
  7. Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01 окт. 2018 г. по делу №А39-178/2018 // [Электронный доступ]. - URL: https://kad.arbitr.ru/Card/4bbec15c-fea7-4d80-9b0f-a854 cd864170. - Дата обращения: 20.12.2020 г.
  8. Решение Одинцовского городского суда Московской области № 2-10690/2019 2-603/2020 2-603/2020(2-10690/2019;)~М-10289/2019 М10289/2019 от 27 фев. 2020 г. по делу № 2-10690/2019 // СПС «Гарант».
  9. Подробнее об этом см.: Малышева А. В. К вопросу о проблемах реализации исключительного права собственника здания, сооружения на приобретение земельного участка // Пробелы в Российском законодательстве. - 2017. - №6. - С. 214-216

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах