To the question of the grounds for refusal in the preliminary coordination of land and providing a land plot without tender


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The purpose of the study. In the article, based on the analysis of the practice of applying land legislation in the field of granting land plots without bidding, the circumstances that served as the basis for the refusal of the authorized body to provide a land plot without bidding or refusal to pre-approve the provision of a land plot are identified and described. Conclusions. Analyzing the judicial practice, the authors come to the conclusion that, along with the decisions of competent authorities that do not contain statutory grounds for appropriate waivers, a significant number are due to incorrect application of existing norms on granting the land plots. Attention is drawn to the legal approaches developed in judicial practice that are justified from the point of view of the current legislation, according to which such a refusal of the authorized body is also legal, which does not contain the grounds provided for in paragraph 8 of article 39.15 or article 39.16 of the RF land code. The authors of the article point out the need to consolidate the provisions containing a direct ban on the provision of land in these cases, noting that the grounds studied in the article will act as a guarantor of the rights of citizens and legal entities to purchase land only if they are objective in nature and comply with the prohibitions established by law.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Anzhelika V. Malysheva

FSBEI of HE «Ogarev Mordovia State University»

Email: amalyshewa@yandex.ru
Cand. Sci. (Law), Departament: civil law and process Saransk, Russian Federation

Daria M. Chinaeva

FSBEI of HE «Ogarev Mordovia State University»

Email: chinaevadm@yandex.r
master's student of the faculty of law Saransk, Russian Federation

References

  1. Региональный доклад о состоянии и использовании земель в Республике Мордовия в 2018 году / С. А. Подсеваткин, С. И. Емельянов, А. Н. Уляшкин [и др.]. - Саранск, 2019. - 96 с.
  2. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Мордовия от 25 дек. 2018 г. по делу №33а-2282/2018 // СПС «Гарант»
  3. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 06 апр. 2017 г. по делу № 33-634/2017 // СПС «Гарант».
  4. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16 янв. 2018 г. по делу № 33а-38/2018 // СПС «Гарант».
  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 г. № 17АП-4236/2019-ГК по делу № А60-56019/2018 // СПС «Гарант».
  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляцион-ного суда от 18 дек. 2019 г. № 11АП-19882/2019 по делу № А65-13854/2019 // СПС «Гарант».
  7. Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01 окт. 2018 г. по делу №А39-178/2018 // [Электронный доступ]. - URL: https://kad.arbitr.ru/Card/4bbec15c-fea7-4d80-9b0f-a854 cd864170. - Дата обращения: 20.12.2020 г.
  8. Решение Одинцовского городского суда Московской области № 2-10690/2019 2-603/2020 2-603/2020(2-10690/2019;)~М-10289/2019 М10289/2019 от 27 фев. 2020 г. по делу № 2-10690/2019 // СПС «Гарант».
  9. Малышева А. В. О проблеме определения площади земельного участка при его выкупе собственником расположенного на нем объекта недвижимости // Проблемы экономики и практики. - 2018. - №6. - С. 166-169.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies