ADMINISTRATIVE AND CRIMINAL LIABILITY: FOR REGULATION IN A SINGLE ACT ARE ALL THE NECESSARY PREREQUISITES


Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Acesso é pago ou somente para assinantes

Resumo

The article deals with the problem of the relationship of legal regulation of criminal and administrative-tort liability as a factor affecting the effectiveness of combating crime-news. The necessity of combining the criminal code and the administrative Code into a single law - the Code of penalties of the Russian Federation.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

Ivan Uporov

Krasnodar University of the Ministry of internal Affairs of Russia

Doctor of history, PhD in Law, Professor of the Department of constitutional and administrative law

Andamerican Abazov

North-Caucasian Advanced Training Institute (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: and-abazov@yandex.ru
PhD in Law, Associate Professor of the Department of internal Affairs in the special conditions

Bibliografia

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина» // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10. 05. 2019 г.).
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2017 № 42 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка»») // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10. 05. 2019 г.).
  3. Голик Ю.В. Можно ли наказывать, не наказывая? // [Электронный ресурс] URL: http: //www.19rus.info /index.php/mir -v-pautine/item /1297-mozhno-li-nakazyvat-ne-nakazyvaya/ (дата обращения: 10.05.2019 г.)
  4. Головко Л., Коробеев А., Лопашенко Н., Пашин С., Резник Г., Богуш Г., Есаков Г. Административная преюдиция в уголовном праве: казус Ильдара Дадина // Закон. 2017. №2. С. 21-29.
  5. Жук М.С. Пути совершенствования системы институтов российского уголовного права // Lexrussica. 2015. № 4. С. 46-59.
  6. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. Э.Н. Ренова. М.: Норма-Инфра, 2002. 1040 с.
  7. ПикуровН.И. Проблемы прогнозирования результатов действия нового уголовного закона // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 2. С. 9-18.
  8. Салищева Н.Г. О некоторых тенденциях развития законодательства об административной ответственности в России в современный период // Административное право и процесс. 2009. № 5. С. 5-12.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar