SAFETY MONITORING OF SMOKE STACKS PETROCHEMICAL COMPANY

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Industrial chimneys exposed to corrosive gases and temperatures frequently occur following injury - is the destruction of masonry lining and branching from the vertical. Monitoring the state of industrial structures allows to detect violations that occur in structures during the operation and can quickly deal with them.

Full Text

Мониторинг технического состояния зданий и сооружений, согласно [1], проводят в следующих случаях: для контроля технического состояния зданий и сооружений и своевременного принятия мер по устранению возникающих негативных факторов, ведущих к ухудшению этого состояния; для выявления объектов, на которых произошли изменения напряженно-деформированного состояния несущих конструкций и для которых необходимо обследование их технического состояния; для обеспечения безопасного функционирования здания или сооружения за счет своевременного обнаружения на ранней стадии негативного изменения напряженно-деформированного состояния конструкций и грунтов оснований, которые могут повлечь за собой переход объектов в ограниченно работоспособное или аварийное состояние. Первоначальным этапом мониторинга технического состояния зданий и сооружений является их обследование. Цель обследования труб заключается в определении дефектов и повреждений, влияющих на дальнейшую безопасность их эксплуатации, а также в выявлении причин появления повреждений. Обследования промышленных дымовых и вентиляционных труб являются составной частью проведения экспертизы и выполняются организациями, имеющими лицензию Госгортехнадзора России на данный вид деятельности. Обследования труб с целью определения их технического состояния и остаточного ресурса разделяются на плановые и внеплановые. Плановые обследования труб проводятся через год после их пуска в эксплуатацию и далее через пять лет для всех типов труб, внеплановые осуществляются при появлении нарушений категории А, после технологических аварий или по предписанию органов Ростехнадзора. Обследованию предшествуют осмотры наружной поверхности ствола трубы с ходовой лестницы, светофорных площадок, а также с подъемных приспособлений или конструкций рядом расположенных зданий и сооружений с использованием биноклей, видеокамер большой разрешающей способности и другой оптической техники. Визуальные наблюдения за состоянием элементов конструкций трубы с помощью оптических приборов должны предшествовать подъему людей на них. При наружном обследовании ствола трубы выявляется состояние несущих конструкций: кирпичной кладки, бетона, плотность сцепления бетона с арматурой, наличие ее оголения и прогибов, а также ширина раскрытия вертикальных трещин, отслоения защитного слоя бетона, наличие и величина плохо уплотненных участков бетона, состояние конструкций, оценка степени коррозии металла, соТехнические характеристики трубы Таблица 1 Год ввода трубы в эксплуатацию 1965 Проектная организация ВНИПИ «Теплопроект» г. Ленинград Предназначение Для отвода дымовых газов Высота трубы, м 50,0 Наружный диаметр оголовка трубы, мм 2240 Внутренний диаметр оголовка трубы, мм 1400 Наружный диаметр у цоколя, мм 5100 Внутренний диаметр у цоколя, мм 3060 Материал ствола Кирпич глиняный пластического прессования М100 Высота футеровки от отм. +5,000 м 50,0 Материал футеровки Кирпич диатомовый теплоизоляционный марки М600до отм. 5,0 м; выше отм. 5,0 м кирпич шамотный класса В, сорт I Материал теплоизоляции Минераловатные плиты марки 300 Материал фундамента Бетон марки М150 на шлако-портландцементе с заполнителем из базальта Глубина заложения фундамента, м -3,3 Характеристика отводимых газов Мазут, углеводородный газ Агрессивные составляющие в отводимых газах, % SO2<0,5 Температура отводимых газов, С° 250÷500 Количество светофорных площадок, шт. 2 Отметки расположения светофорных площадок, м 30,0; 45,0 Расположение ходовой лестницы От отм. 10,0 до отм. 45,0 м Количество молниеприемников, шт. 3 Количество молниеотводов, шт. 1 Количество электродов заземляющего контура 3 стояние антикоррозионных покрытий, целостность сварных швов, заклепочных и болтовых соединений, повреждений ходовых лестниц, состояние вантовых растяжек, узлов их крепления и другие дефекты, различаемые и оцениваемые визуально. С целью получения своевременной информации о техническом состоянии дымовой железобетонной или кирпичной трубы в целом и имеющихся дефектах в ее конструкции в необходимых случаях (не реже одного раза в пять лет) производится тепловизионное обследование. В 2004 г. сотрудниками СГАСУ было проведено обследование дымовой трубы одной из основных установок ОАО «КНПЗ». Выполнен визуальный и измерительный осмотр ее конструктивных элементов: кирпичного ствола, футеровки, смотровых площадок, ходовой лестницы и молниеприемников. Работы проводились во время планового технологического перерыва и ремонта установки. Технические характеристики трубы приведены в табл. 1. Общий вид трубы показан на рис. 1. Рис. 1. Общий вид дымовой трубы По результатам проведенного обследования выявлено следующее. Произведен осмотр ствола трубы. Работы выполнялись с ходовой лестницы, светофорных площадок и с уровня земли с использованием оптической техники. По всей высоте обнаружены трещины в кирпичной кладке шириной раскрытия до 5 мм. На оголовке трубы наблюдается шелушение кладки глубиной до 10 мм. Звенья защитного колпака оголовка трубы скорродировали. Обследование металлоконструкций светофорных площадок и ходовой лестницы показало следующее: ограждение в ходовой лестнице погнуто, крепежные элементы скорродированы; отсутствует антикоррозионное покрытие. Было обследовано 42 металлических стяжных кольца с натяжными замками. Все кольца и замки находятся в работоспособном состоянии. Произведен визуальный осмотр двух молниеприемников, расположенных на оголовке дымовой трубы. Дефектов в них не обнаружено. Повторное обследование, уже в рамках экспертизы промышленной безопасности, выполнено в 2009 г. [4]. По рекомендациям ранее проведенных обследований все повреждения категорий А и Б были устранены. Работы проводились на действующем сооружении и в период останова установки, поэтому осмотр внутренней поверхности ствола выполнялся при помощи тепловизора TermaCAM B2 и визуально. Посты наблюдений для тепловизионного обследования располагались на расстоянии около 20 м от основания трубы. Температура наружной поверхности дымовой трубы изменялась в пределах от 40,4 до 78,4 °С. Максимальная температура зарегистрирована на оголовке трубы с юго-восточной стороны, что свидетельствует о нарушении футеровки. Термограмма поврежденного участка в инфракрасном и видимом спектрах представлена на рис. 2. Результаты визуального осмотра показаны на рис. 3. По данным геодезических измерений, проводимых ранее, наблюдалась динамика отклонения Ar2:max 96.4 Sp1:temp 96.1 78.4 °C 60 40 Ar1:max 59.1 20 4.3 Рис. 2. Термограмма оголовка ствола с южной стороны Рис. 3. Состояние футеровки, выявленное визуально Рис. 4. Перекладка оголовка трубы трубы от вертикали (в 2004 г. отклонение трубы составляло 252 мм, в 2007 г. – 309 мм). Крен сооружения на момент обследования составил 341 мм, допустимое значение по [2] – 350 мм, т.е. отклонение ствола трубы почти достигло предельного значения. Для исправления деформаций ствола сотрудниками экспертной организации рекомендовано было разобрать верхнюю часть трубы до отметки +35,0 м (рис. 4). После выполнения работ по перекладке участка ствола была проведена повторная экспертиза промышленной безопасности [5], по ее результатам сделаны следующие выводы: Отклонение трубы от вертикали составляет 93 мм, что не превышает допустимого значения. По результатам проведенного поверочного расчета, несущая способность ствола трубы обеспечена. Кирпичный ствол трубы имеет повреждения в виде трещин шириной раскрытия до 5 мм. Ствол находится в работоспособном состоянии. В кирпичной кладке футеровки в отметках 0,000 ÷ +35,000 м обнаружены следующие нарушения: разрушение и выпадение отдельных кирпичей, трещины шириной раскрытия до 10 мм. Кладка футеровки находится в ограниченно работоспособном состоянии 3. Остальные конструктивные элементы не имеют повреждений и не влияют на безопасную эксплуатацию дымовой трубы. На основании проведенной экспертизы промышленной безопасности можно сделать заключение о том, что кирпичная промышленная дымовая труба соответствует нормам промышленной безопасности, находится в работоспособном состоянии и пригодна для дальнейшей эксплуатации на установленных параметрах. Следующая экспертиза промышленной безопасности должна быть проведена не позднее 2013 г. Таким образом, проведение мониторинга технического состояния в рамках выполнения экспертиз промышленной безопасности дымовых труб позволяет своевременно отследить происходящие нарушения в конструкциях сооружения и оперативно их устранить. Проведенные исследования помогают снизить риск возникновения нештатных ситуаций на опасных производственных объектах и повысить экологическую безопасность. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК РД 03-610-03. Методические указания по обследованию дымовых и вентиляционных промышленных труб. Госгортехнадзор России [Текст]. – М., 2003. ПБ 03-445-02. Правила безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб. Госгортехнадзор России [Текст]. – М., 2003. Ельшин, А.М. Дымовые трубы. Теория и практика конструирования и сооружения [Текст] / А.М. Ельшин. – М.: Стройиздат, 2001. Заключение экспертизы промышленной безопасности. № 53-ЗС-11728-2009 [Текст]. – Самара, 2009. Заключение экспертизы промышленной безопасности. № 53-ЗС-11728-2009 [Текст]. – Самара, 2010. © Коткова О.Н., 2013

×

About the authors

O. N KOTKOVA

Самарский государственный архитектурно-строительный университет

Author for correspondence.
Email: vestniksgasu@yandex.ru

старший преподаватель кафедры городского строительства и хозяйства

References

  1. РД 03-610-03. Методические указания по обследованию дымовых и вентиляционных промышленных труб. Госгортехнадзор России [Текст]. – М., 2003
  2. ПБ 03-445-02. Правила безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб. Госгортехнадзор России [Текст]. – М., 2003
  3. Ельшин, А.М. Дымовые трубы. Теория и практика конструирования и сооружения [Текст] / А.М. Ельшин. – М.: Стройиздат, 2001
  4. Заключение экспертизы промышленной безопасности. № 53-ЗС-11728-2009 [Текст]. – Самара, 2009
  5. Заключение экспертизы промышленной безопасности. № 53-ЗС-11728-2009 [Текст]. – Самара, 2010

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2013 KOTKOVA O.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies