IMPROVEMENT OF LIVING AREA HEAT-TO-HUMIDITY MODE

Cover Page

Abstract


One of types of re-planning of inhabited apartments is considered. The situation at which introduction in a design of an external multilayered wall of additional warming is necessary from internal rooms is considered.


Full Text

При проектировании и строительстве современных многослойных наружных стен теплоизоляционный слой можно располагать как изнутри, так и снаружи от основного конструкционного слоя. На данный момент наиболее распространено наружное утепление, которое, в отличие от внутреннего, позволяет избежать «мостиков холода», а также обеспечивает защиту конструкции стены от конденсации в ней водяных паров [1]. Но иногда могут возникнуть ситуации, когда необходимо дополнительное утепление стен. Это возможно выполнить только расположив утеплитель на внутренней поверхности. Одним из наиболее часто встречающихся видов перепланировки является присоединение площади 1,43 (м2•°С)/Вт. Требуемое приведенное сопротивление теплопередаче наружной стены, исходя из условия энергосбережения при значении градусосуток отопительного периода (ГСОП) 5116 °С•сут, составит 3,19 (м2•°С)/Вт. За расчетное принимаем наибольшее сопротивление 3,19 (м2•°С)/Вт. Проверим возможность дополнительного утепления наружной стены слоем экструзионного пенополистирола толщиной 50 мм (рис. 1). Определяем приведенные сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций, исходя из стандартной толщины утеплителя: лоджии к помещениям квартиры. ⎛ 1 R  r⎜  R  R R  R R  1 ⎞ ⎟ , (м2•°С)/Вт, Например, в новом доме собственник принимает решение выполнить перепланировку, объединив помещение лоджии и комнаты. Здание, в котором расположена квартира, каркасно-монолитной конструкции с самонесущими наружными стенами из силикатного кирпича, толщиной 380 мм и наруж 0 ⎜ 1 2 3 4 ⎝ â  5 ⎟ í ⎠ (м2•°С)/Вт. ным утеплением ПСБС-40 – 100 мм, защищенным слоем фасадной системы – 5 мм. Требуемое сопротивление теплопередаче наружной стены кухни, исходя из санитарно-гигиенических и комфортных условий, составит По фактическому сопротивлению теплопередачи ограждающей конструкции R0 находим коэффициент теплопередачи наружной стены Вт/(м2•°С). Ограждающая конструкция Экструзионный пенополистирол Прижимные деревянные рейки Пароизоляционная пленка Контррейки – зазор для коммуникаций Внутренняя отделка помещения Рис. 1. Утепление наружной стены комнаты (внешнее утепление стены условно не показано) Применяя внутреннее утепление, необходимо убедиться, чтобы в процессе эксплуатации наружной ограждающей конструкции соблюдался влажностный режим, т.е. не наблюдалось конденсации водяного пара в стене [2]. Условие отсутствия конn общее число слоев в строительной конструкции; m число слоев до рассматриваемого сечения Х (m � n); n денсации водяного пара в ограждающей конструкции записывается в виде неравенства R   R п0 пi i  1 сопротивление паропроницае < Е , где е упругость водяного пара в ограждении, Па; Е упругость насыщенного водяного пара, Па, определяемая выражением 156  8,12t 2,125  нию ограждающей конструкции. Тогда неравенство е < Е примет следующий вид: Y > Yн; Y > 0, где Yн значение безразмерного сопротивления паропроницанию для состояния полного насыщения Е  10 236  t . влажного воздуха водяным паром: В безразмерном виде, вводя новые безразмерные переменные, е 10N Y  в m н е  е  R в н ,  R Х  x пi Y  i  1 , N  125  156  8,12t  Х (t  t ) R усл. R 0 n0 2, 236  t в в X (t в в н . t ) н где Х безразмерное сопротивление теплопередаче; Y безразмерное сопротивление паропроницанию; Соблюдение данного неравенства Y > Yн показывает отсутствие конденсации водяного пара в ограждающей конструкции. Согласно данному методу расчета влажностного режима ограждающих  R  1 x  в m  R i i  1 сопротивление теплоконструкций, определяем значения безразмерных переменных Xi и Yi на границах слоев стены и получаем график в безразмерных характеристиках передаче ограждения до рассматриваемого сечения Х, (м2•ºС)/Вт; (рис. 2). R усл.  1 n 1    R  сопротивление теРезультаты расчета влажностного режима наружной стены приведены на рис. 2. Отсутствие 0 i  в i  1 н пересечения линий Y и Yн указывает на отсутствие плопередаче глади ограждающей конструкции, (м2•ºС)/Вт; возможной конденсации водяного пара в толще наружной стены. Рис. 2. Результаты расчета влажностного режима Таким образом, дополнительное утепление наружной стены, утепленной снаружи, со стороны помещения возможно. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Евсеев, Л.Д. Проблема выбора способа утепления фасадов зданий (энергосбережение не гарантирует сбережения ресурсов) [Текст] / Л.Д. Евсеев, В.И. Сучков, В.В. Горбунов // Повышение энергоэффективности зданий и сооружений. Вып. 1 / СГАСУ.Самара, 2006. Вытчиков, Ю.С. Определение плоскости конденсации для многослойных ограждающих конструкций [Текст] / Ю.С. Вытчиков // Строительные материалы – М., 2006. №4.  Гордеева Т.Е., Зеленцов Д.В., 2013

About the authors

T. E GORDEEVA

Самарский государственный архитектурно-строительный университет

Author for correspondence.
Email: vestniksgasu@yandex.ru

кандидат технических наук, доцент кафедры городского строительства и хозяйства, декан факультета транспортного и городского строительства

D. V ZELENTsOV

Самарский государственный архитектурно-строительный университет

Email: vestniksgasu@yandex.ru

кандидат технических наук, доцент кафедры гидравлики и теплотехники

References

Statistics

Views

Abstract - 31

PDF (Russian) - 6

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions


Copyright (c) 2013 GORDEEVA T.E., ZELENTsOV D.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies