Innovative method for assessing the fire resistance of a monolithic reinforced concrete beam floor slab of a building

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The essence of the proposed innovative method lies in the fact that the testing of a monolithic reinforced concrete beam slab of a building is carried out without destruction, according to a set of single quality indicators, while evaluating their value using statistical control. To do this, the geometric dimensions of the beam slab, the heating scheme of the design section under fire conditions, the placement of reinforcement in the section, the depth and degree of its fire protection, the rate of thermal diffusion of concrete, the value of the test load on the monolithic beam reinforced concrete slab and the stress intensity in the rods of the longitudinal working reinforcement are determined. Application of the proposed method will determine the actual fire resistance of a monolithic reinforced concrete beam floor slab without full-scale fire exposure.

Full Text

Исследование относится к области пожарной безопасности зданий и может быть использовано для классификации монолитных железобетонных балочных плит перекрытий зданий по показателям сопротивления их воздействию высоких температур при пожаре [1–5]. Это дает возможность обоснованного использования существующих конструкций с фактическим проектным пределом огнестойкости в зданиях, различных по функциональной пожароопасности [6–10].

Потребность оценки показателей огнестойкости монолитных железобетонных плит перекрытий возникает при усилении его конструкций, реконструкции здания, приведении фактической огнестойкости конструкций здания в соответствие с требованиями соответствующих норм, при проведении экспертизы и восстановлении монолитных железобетонных плит после пожара [11–14].

Особенностью предлагаемого авторами метода является то, что в качестве железобетонной балочной конструкции здания принимается монолитная железобетонная балочная плита перекрытия (риc. 1, 2), для которой определяется интенсивность силовых напряжений в растянутой арматуре в расчетном сечении и показатель неразрезности монолитной железобетонной балочной плиты перекрытия (риc. 3–5). При этом фактический предел огнестойкости монолитной железобетонной балочной плиты перекрытия по признаку потери несущей способности FU(R), мин, определяют используя аналитическое уравнение

FUR=2,15·|lnJos|6.6/n·ec·km(425/tcr)6,6, (1)

где Jσs – интенсивность напряжения продольной рабочей арматуры в расчетном сечении монолитной железобетонной балочной плиты перекрытия; n – эмпирический показатель класса продольной рабочей арматуры; tcr – критическая температура рабочей арматуры; С – степень огнезащиты продольной рабочей арматуры; e – натуральное число; km – показатель неразрезности монолитной железобетонной балочной плиты перекрытия.

 

Риc. 1. Конструктивная схема перекрытия здания из монолитных железобетонных балочных плит: 1 – главная балка; 2 – второстепенная балка; 3 – расчетная полоса шириной b = 1000 мм для расчета плиты на прочность и огнестойкость; L1 и L2 – пролеты балочной плиты, мм; H1 и H – высота сечения главной и второстепенной балки, мм; h – высота сечения плиты, мм; ℓ01 и ℓ02 – расчетные размеры пролетов балочной плиты, мм; B – ширина второстепенной балки, мм

 

Риc. 2. Расчетные пролеты и схемы армирования продольного сечения балочной плиты; С1 и С2 – арматурные сетки; ℓ01 и ℓ02 – расчетные размеры пролетов балочной плиты, мм; а – заделка балочной плиты в стене на опоре, мм

 

Риc. 3. Расчетная схема балочной плиты: g – расчетная равномерно распределенная нагрузка, кН/м

 

Риc. 4. Эпюра изгибаемых моментов: ℓ – расстояние в осях перекрытия

 

Риc. 5. Расчетное поперечное сечение балочной плиты: b – ширина расчетной полосы балочной плиты, мм; h и h0 – высота поперечного сечения балочной плиты и ее рабочая высота, мм

 

Предел огнестойкости монолитной железобетонной балочной плиты перекрытия по признаку потери теплоизолирующей способности FU(J), мин, вычисляют по степенной функции

FU(J)=4,6·(hmin/Dвm)2, (2)

где hmin – минимальная толщина полки монолитной железобетонной плиты перекрытия, мм; Dвт – показатель термодиффузии бетона, мм2/мин.

Показатели огнестойкости (n и tс r, °C) монолитной железобетонной балочной плиты перекрытия, армированной различными видами стали, принимают в зависимости от класса арматуры (см. таблицу)

 

Показатели огнестойкости монолитной железобетонной балочной плиты перекрытия

Класс арматуры

А 400

А 240,

А 500

А 600

А 800

А 1000

К 1500

(К-7, К-19)

n

4,4

2,8

3,6

4,2

3,85

2,48

tсr, °C

550

510

505

500

450

365

 

Степень огнезащиты продольной рабочей арматуры при одностороннем подводе тепла (С) рассчитывают по степенной функции

C=amin(0,63·Dвm)0.8, (3)

где amin – минимальная глубина залегания продольной рабочей арматуры в поперечном сечении, мм; Dвт – показатель термодиффузии бетона, мм2/мин.

Интенсивность силовых напряжений (Jσs) в растянутой арматуре в расчетном сечении монолитной железобетонной плиты перекрытия определяют по уравнению

Jos=gн.длg·As,mpAs·RsRsu1, (4)

где gн,дл и g – нормативная длительная и расчетная нагрузка, кН·м; As и Asu – площадь сечения по проекту фактическая и требуемая по расчету, мм2; Rs и Rsu – расчетное и предельное сопротивление арматуры, МПа.

Показатель неразрезности монолитной железобетонной балочной плиты перекрытия здания (km) определяют по уравнению

k m=1+0,5·(Aon/A)1,5, (5)

где Aon и А – соответственно площади сечения продольной рабочей арматуры над опорой и в пролете монолитной железобетонной балочной плиты перекрытия, мм2; tст – температура стандартного пожара (tст, °C) в условиях его развития (τст, , мин), вычисленная по уравнению

tcm=345·g(8·τст+1). (6)

Схему обогрева поперечного сечения монолитной железобетонной балочной плиты перекрытия (риc. 6, 7) в условиях пожара определяют в зависимости от фактического расположения частей здания, устройства подвесных потолков, расположения смежных конструкций.

 

Риc. 6. Продольный разрез балочной плиты: ℓ01 и ℓ02 – расчетные размеры пролетов, мм; gн,дл – нормативная длительная нагрузка, кН/м

 

Риc. 7. Расчетное поперечное сечение балочной плиты, схема обогрева стержней рабочей арматуры в условиях стандартного пожара: h и h0 – высота поперечного сечения балочной плиты и ее рабочая высота, мм; ау – глубина заложения рабочей арматуры балочной плиты, мм; Аs – площадь рабочей арматуры балочной плиты, мм2; х – высота сжатой зоны поперечного сечения, мм

 

Число и место расположения контрольных участков, в которых определяют показатели качества монолитной железобетонной балочной плиты перекрытия, определяют следующим образом. В монолитной железобетонной балочной плите перекрытия, имеющей одно расчетное сечение, контрольные участки располагают только в этом сечении. В плите, имеющей несколько расчетных сечений, контрольные участки располагают равномерно по поверхности с обязательным расположением части контрольных участков в расчетном сечении.

Для статически неопределимой монолитной железобетонной балочной плиты перекрытия расчетные сечения назначают в пролетах и на опорах. Расчетное сечение при этом находят по наибольшей ординате огибающей эпюры моментов.

Размеры монолитной железобетонной балочной плиты перекрытия проверяют с точностью до 1 мм; ширину трещин – с точностью до 0,05 мм.

Под глубиной залегания продольной рабочей арматуры понимают расстояние по нормали между поверхностью бетона монолитной железобетонной балочной плиты перекрытия и продольной осью рабочей арматуры.

Для сплошной плиты, армированной сетками или отдельными стержнями при одностороннем их обогреве (m0 = 1), глубину залегания продольной рабочей арматуры (amin, мм) в поперечном сечении определяют по алгебраическому выражению

αmin=u+(d/2), (7)

где u – толщина защитного слоя бетона, мм; d – номинальный диаметр стержня, мм

Интенсивность силовых напряжений (Jσs) в растянутой арматуре в расчетном сечении и монолитной железобетонной плиты перекрытия определяют по уравнению

Jσs=gн.длg·As,mpAs·RsRsu1,

 

где gн,дл и g – нормативная длительная и расчетная нагрузка, кН·м; As и As,тр – площадь сечения по проекту фактическая и требуемая по расчету, мм2; Rs и Rsu – расчетное и предельное сопротивление арматуры, МПа.

Выводы. Технологический результат выполненной работы заключается в следующем:

  1. Исключение огневых испытаний плит перекрытий здания или его фрагмента.
  2. Снижение трудоемкости оценки огнестойкости монолитной железобетонной балочной плиты.
  3. Расширение технологических возможностей определения фактической огнестойкости различно нагруженных монолитных железобетонных балочных плит любых размеров по признакам потери несущей и теплоизолирующей способности.
  4. Возможность проведения испытания балочных плит перекрытия на огнестойкость без нарушения функционального процесса в здании.
  5. Снижение экономических затрат на испытание.
  6. Сохранение эксплуатационной пригодности здания при обследовании и неразрушающих испытаниях балочных плит перекрытия.
  7. Упрощение условий и сокращение сроков испытания балочных плит перекрытия на огнестойкость.
  8. Повышение точности и экспрессивности испытания.
  9. Определение реального ресурса балочной плиты перекрытия по огнестойкости с использованием комплекса единичных показателей качества.
  10. Повышение точности определения степени огнезащиты продольной рабочей арматуры балочной плиты перекрытия, глубины залегания и степени ее обогрева в условиях пожара.
  11. Упрощение учета влияния на предел огнестойкости балочной плиты перекрытия особенностей статической схемы ее работы.
  12. Определение фактических пределов огнестойкости балочной плиты перекрытия здания в зависимости от конструктивных параметров, по признакам потери несущей и теплоизолирующей способности.
×

About the authors

Nikolay A. Ilyin

Samara State Technical University; Academy of Architecture and Civil Engineering

Author for correspondence.
Email: panda-w800i@yandex.ru

PhD in Engineering Science, Associate Professor of the Water Supply and Waste Water Chair

Russian Federation, 443100, Samara, Molodogvardeyskaya str., 244

Denis A. Panfilov

Samara State Technical University; Academy of Architecture and Civil Engineering

Email: panda-w800i@yandex.ru

PhD in Engineering Science, Head of the Reinforced Concrete Structures Chair

Russian Federation, 443100, Samara, Molodogvardeyskaya str., 244

Yuriy V. Zhiltsov

Samara State Technical University; Academy of Architecture and Civil Engineering

Email: panda-w800i@yandex.ru

Senior Lecturer, SK ONIL RCB

Russian Federation, 443100, Samara, Molodogvardeyskaya str., 244

References

  1. Ilyin N.A., Panfilov D.A., Mordovsky S.S. Soprotivlenie stroitel’nyh konstrukcij zdanij v usloviyah pozhara [Resistance of building structures in fire conditions]. Samara: SamSTU, 2018.71 p.
  2. Panfilov D.A., Borodachev N.A. Investigation of the influence of cracking on the deflections of bending reinforced concrete elements. Issledovanie vliyaniya treshchinoobrazovaniya na progiby izgibaemyh zhelezobetonnyh elementov [Traditions and innovations in construction and architecture: materials of the 70th anniversary All-Russian scientific and technical conference following the results of research / SGASU]. Samara, 2013, pp. 314–316. (in Russian)
  3. Fedorov V.S., Levitsky V.E., Molchansky I.S. Ognestojkost’ i pozharnaya opasnost’ stroitel’nyh konstrukcij [Fire resistance and fire hazard of building structures]. Moscow: ASV Publ., 2008. 408 p.
  4. Fedorov V.S., Kolchunov V.I., Levitsky V.E. Protivopozharnaya zashchita zdanij: Konstruktivnye i planirovochnye resheniya [Fire protection of buildings: Structural and planning solutions]. Moscow: ASV, 2018. 176 p.
  5. Yakovlev A.I. Raschet ognestojkosti stroitel’nyh konstrukcij [Calculation of fire resistance of building structures]. Moscow: Stroyizdat,1988. 143 p.
  6. Milovanov A.F. Ognestojkost’ zhelezobetonnyh konstrukcij [Fire resistance of reinforced concrete structures]. Moscow: Stroyizdat,1996. 304 p.
  7. Patent No. 2650704 RU, IPC G 01 25/50. A method for assessing the fire resistance of a beam structure / Ilyin N.A., Panfilov D.A., Ilyina V.N., application. SamSTU: 03/07/2017; publ. 04/17/2018. Bul. no. 11.
  8. Application for invention no. 2019 000 000, IPC G01 no. 25/50. Method for assessing the fire resistance of a two-span reinforced concrete beam of a building / Ilyin N.A., Panfilov D.A., Kolesnev N.A., Silantyev I.A.
  9. Ilyin N.A., Mordovsky S.S., Panfilov D.A. Teoriya i proektirovanie zhelezobetonnyh konstrukcij [Theory and design of reinforced concrete structures]. Samara: SamSTU, 2018. 86 p.
  10. Ilyin N.A., Panfilov D.A. Ocenka ognestojkosti proektiruemyh zhelezobetonnyh konstrukcij zdanij: monografiya [Assessment of fire resistance of designed reinforced concrete structures of buildings: monograph]. Samara: SamSTU, 2017. 186 p.
  11. RF patent 2615048; G 01 no. 25/50. Method for assessing the fire resistance of a reinforced concrete beam structure of a building / Ilyin N.A., Panfilov D.A., application. SGASU: 05.11.2015, publ. 04/03/2017. Bul. no. 10.
  12. Borodachev N.A. Kursovoe proektirovanie zhelezobetonnyh i kamennyh konstrukcij v dialoge s EVM [Course design of reinforced concrete and stone structures in dialogue with a computer]. Samara, 2017. 256 p.
  13. Ilyin N.A., Panfi lov D.A., Kolesnev N.A., Silantyev I.A. Evaluation of Design Fire Resistance of a Rein-forced Concrete Beam with Central Prop. Gradostroitel’stvo i arhitektura [Urban Construction and Architecture], 2019. Vol. 9, no. 4. Pp. 16–21. (in Russian) doi: 10.17673/Vestnik.2019.04.3.
  14. Ilin N.A., Mordovskiy S.S., Potatuyeva Yu.A., Rezyapkina K.V. A New Method for Assessing the Fire Resistance of a Reinforced Concrete Column with a Circular Cross Section. Gradostroitel’stvo i arhitektura [Urban Construction and Architecture], 2020, Vol. 10, no. 3, Pp. 9–14. (in Russian) doi: 10.17673/Vestnik.2020.03.2.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Structural scheme of the floor of the building from monolithic reinforced concrete beam slabs: 1 - main beam; 2 - secondary beam; 3 - design strip with a width of b = 1000 mm for calculating the slab for strength and fire resistance; L1 and L2 - beam slab spans, mm; H1 and H are the height of the section of the main and secondary beams, mm; h is the height of the slab section, mm; ℓ01 and ℓ02 – design dimensions of beam slab spans, mm; B - secondary beam width, mm

Download (159KB)
3. Fig. 2. Estimated spans and schemes of reinforcement of the longitudinal section of the beam slab; C1 and C2 - reinforcing meshes; ℓ01 and ℓ02 – design dimensions of beam slab spans, mm; a - embedment of a beam slab in the wall on a support, mm

Download (72KB)
4. Fig. 3. Calculation scheme of a beam slab: g - design uniformly distributed load, kN/m

Download (48KB)
5. Fig. 4. Diagram of bending moments: ℓ - distance in the axes of the overlap

Download (52KB)
6. Fig. 5. Calculated cross-section of the beam slab: b - width of the design strip of the beam slab, mm; h and h0 are the cross-sectional height of the beam slab and its working height, mm

Download (41KB)
7. Fig. 6. Longitudinal section of a beam slab: ℓ01 and ℓ02 - calculated span dimensions, mm; gn,dl - normative long-term load, kN/m

Download (50KB)
8. Fig. 7. Estimated cross-section of the beam slab, scheme of heating the rods of the working reinforcement under standard fire conditions: h and h0 - the height of the cross-section of the beam slab and its working height, mm; ay - depth of the working reinforcement of the beam slab, mm; As is the area of the working reinforcement of the beam slab, mm2; х is the height of the compressed zone of the cross section, mm

Download (32KB)

Copyright (c) 2021 Ilyin N.A., Panfilov D.A., Zhiltsov Y.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.