АРХИТЕКТУРА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ЗДАНИЙ ДЛЯ ДЕТЕЙ-СИРОТ

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлен типологический обзор специализированных зданий для детей-сирот за рубежом и в России с момента зарождения их попечения до настоящего времени. Зарубежный опыт характеризуется большим разнообразием в типологической структуре, при этом учреждения для детей-сирот отличаются друг от друга разным подходом в воспитании детей, функциональной насыщенностью, индивидуальными архитектурно-планировочными решениями, выдерживая жёсткие экономические требования. В противоположность этому отечественный опыт имеет ограниченную типологию зданий для сирот, со схожей планировочной структурой и узким функциональным набором услуг. Перспективным направлением во всём мире считается развитие детских домов семейного типа. Положительные примеры строительства специализированных зданий для детей-сирот в нашей стране очень редки.

Об авторах

Наталья Дмитриевна ПОТИЕНКО

Самарский государственный архитектурно-строительный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: Natalia.potienko@mail.ru

кандидат архитектуры, декан архитектурного факультета, доцент кафедры архитектуры жилых и общественных зданий

443001, Россия, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 194, тел. (846) 339-14-42

Список литературы

  1. Горшкова Е.А. Забота о сиротах в США (XIX - начало XX в.) // Детский дом. 2005. №3/16. С. 34. URL: www.journaldetskidom.ru/magazine/?act=more&id=360.
  2. Горшкова Е.А. Работа Воспитательных домов в Германии // Детский дом. 2005. №1/14. С. 34. URL: www.journaldetskidom.ru/magazine/?act=more&id=284.
  3. Горшкова Е.А. Работа российских детских учреждений в 20-30-е годы XX века // Детский дом. 2006. №1/18. С. 46. URL: www.journaldetskidom.ru/magazine/?act=more&id=389.
  4. Змеул А. Школа-интернат для детей-сирот в Кожухове // Проект Россия. 2007. №3. С. 68-69.
  5. Потиенко Н.Д. Дети-сироты в условиях современного российского общества. Пути решения проблемы проживания // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2014. Вып. № 3 (16). С. 37-40.
  6. Вавилова Т.Я. Актуальность применения категории «толерантность» в архитектурной типологии объектов социальной сферы // Социология города. 2010. № 3. С. 16-22.
  7. Вавилова Т.Я. Параллели устойчивого развития среды жизнедеятельности: наука - высшее образование // Вестник МГСУ. 2010. № 1. С. 312-316.
  8. Генералова Е.М., Генералов В.П. Современные тенденции в архитектуре. Высотные жилые комплексы как форма массового доступного жилья (на примере Гонконга) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т.16, № 2-2. С. 458-463.
  9. Жданова И.В. Методы повышения качества многоквартирного городского жилья эпохи позднего социализма // Интернет-Вестник ВолгГАСУ. 2013. № 1 (25). С. 5.
  10. Калинкина Н.А. Изменение планировочной структуры средних профессиональных учебных заведений под влиянием развития образовательных систем // Строительство и реконструкция. 2012. № 1. С. 55-58.
  11. Каракова Т.В. Дизайн среды как ресурс развития социо-культурного пространства города // Приволжский научный журнал. 2012. № 1. С. 111-115.
  12. Каракова Т.В. "Архитектурная психология" и среда города // Приволжский научный журнал. 2012. № 1. С. 132-134.
  13. Кузнецова А.А. Методы организации функционально-планировочной структуры зданий дошкольных образовательных учреждений // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2011. Вып. № 2. С. 27-32.
  14. Кузнецова А.А. Современные архитектурно-планировочные способы моделирования зданий дошкольных организаций // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 2-1. С. 221-225.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ПОТИЕНКО Н.Д., 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах