Том 4, № 3 (2022)

Во второй части статьи на основе представлений об энергопроизводственных циклах и исторического анализа технологических сдвигов в базовых отраслях уральской промышленности, а также пространственных подходов к ее размещению, исследованы советские практики региональной индустриализации, признаки перехода к очередному технологическому укладу и ключевые параметры его активации. Верифицированы возможности актуализации советских практик в современных условиях. Для этого принципиально изучены две платформы форсирования перехода к более высоким технологическим укладам: а) опирающиеся на внутренний потенциал и б) - на внешние экстерриториальные технологические заимствования и импортирование. Для уяснения особенностей исторической эволюции административно-территориальных единиц (АТЕ) и территориально-промышленных комплексов (ТПК) Урала, роли и эффективности пространственных вариаций в становления отраслей регионального хозяйства и индустриализации была изучена их связь с преобладающими технологическими укладами, территориальной рентой и отраслевой дифференциацией в советский и постсоветский период. Показано, что не только размеры АТЕ, но и ТПК связаны с эволюцией производственно-энергетических циклов. Это предопределяет их статус, а также историческую перспективу территории, ее готовность к новой индустриализации.

Статья посвящена дискуссии между «пессимистами» и «оптимистами» о причинах русской революции 1917-1922 гг. «Пессимисты» традиционно полагают, что главной причиной революции был низкий уровень жизни народных масс. «Оптимисты» утверждают, что экономика Российской империи быстро прогрессировала, а уровень потребления постепенно повышался. Очередным этапом в этой дискуссии стала изданная в 2019 г. книга Б. Н. Миронова «Российская модернизация и революция». В новой книге Б. Н. Миронов утверждает, что развитие России в конце XIX - начале ХХ в. было «экономическим чудом» и приводит 12 признаков этого «экономического чуда». В 2022 г. журнал «Социологическая история» провел «круглый стол» по книге Миронова и в том же номере опубликовал ответы автора на прозвучавшие критические высказывания. Статья посвящена анализу этой критики и ответов автора книги. Показано, что аргументация Миронова в значительной части основана на использовании недостоверных данных урожайной статистики и ошибочном истолковании результатов антропометрических измерений.

В статье на основе изучение материалов ГКО, ставших доступных исторической общественности в результате рассекречивания, автором рассмотрены вопросы создания и отработки механизмов репараций. Приведены интересные примеры этого пока еще малоизученного процесса как в области обеспечения научного потенциала нашей науки, так и отраслей связи и строительства.

Изучение такого комплексного феномена как закрытый атомный город затруднено без выделения отдельных логических линий и сюжетов. В данной статье в качестве одной из таких линий выбран процесс формирования и развития социокультурной среды в советский и постсоветский периоды, детерминированный целым рядом макро- и микрофакторов (фактор секретности, высокая наукоемкость производств и другие). Социокультурную среду закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО) атомной отрасли на Урале авторы характеризуют как особый феномен культуры, в котором тесно взаимодействуют социальные и культурные процессы, включая деятельность различных акторов по созданию и развитию духовных ценностей, идей и социальных норм. В поле социокультурной среды закрытых атомных городов были включены разнообразные социальные институты - от образовательных учреждений до учреждений культурно-досугового типа, деятельность которых рассмотрена в период со второй половины 1940-х по начало 2000-х гг.

Политический кризис в России начала 1990-х гг. привел к образованию во многих регионах страны квазигосударственных образований, целью которых было выравнивание прав областей и краев до уровня автономных республик. Наибольшую известность из них получила Уральская республика, созданная в 1993 г. на территории Свердловской области. Интерес к обстоятельствам создания этого феномена не утихает вплоть до настоящего времени. Уральская республика отличается от подобного рода квазигосударственных образований тем, что она реально просуществовала 132 дня. За три десятилетия, прошедшие с момента образования Уральской республики, появилось большое количество публицистической и научной литературы, посвященной осмыслению причин, приведших к созданию Уральской республики, ее места в политическом ландшафте Российской Федерации начала 1990-х гг. Интерес к обстоятельствам создания Уральской республики проявляют не только российские, но и зарубежные ученые. В этой литературы высказываются самые различные мнения по этому вопросу. Дискурс современной историографии ведется прежде всего в политической плоскости. Ученые спорят о том, было в истории создания Уральской республики только стремление руководства Свердловской области к выравниванию прав областей и краев до уровня автономных республик, или это было проявлением сепаратистских тенденций. В результате деятельности Уральской республики отложился комплекс разнообразных по видам документов. Наибольшее значение среди них имеют документы личного происхождения, анализу которых посвящена данная статья.

Статья, представляет собой продолжение, ранее опубликованной в журнале статьи «Результаты реформ в области подготовки кадров высшей квалификации в конце ХХ- начале XXI века: научные кадры». Авторы предприняли попытку привести анализ воспроизводства научных и научно-педагогических кадров научными и научно-исследовательскими, образовательными организациями высшего образования и организациями дополнительного профессионального образования РФ. В обществе всегда наличествовал интерес к высшему образованию, тем более к системе подготовки кадров высшей квалификации и поствузовскому образованию. Современный институциональный кризис образования коснулся не только высшего, но и поствузовского образования. Представленные результаты позволяют оценить процесс подготовки кадров высшей квалификации, эффективность деятельности института аспирантуры и докторантуры в России.

В середине ХХ века телевизионные технологии нашли свое применение в разных сферах медицинской науки и практики, в частности в инструментальной и лучевой диагностике. Интерактивные телемосты стали технической основой для дистанционных консультаций (медицинских видеоконференций). Появлению оборудования для двустороннего обмена видео- и аудиоинформацией в режиме реального времени предшествовал период применения односторонней телевизионной связи (так называемого «медицинского телевидения»). Задача исследования: выявить, систематизировать и сравнительно изучить закономерности развития научно-практических знаний, связанных с использованием технологий односторонней телевизионной связи в медицине. Технологии «медицинского телевидения» применялись в медицине в период 1930-1960-х гг. для организации закрытых (не публичных) трансляций в образовательных целях. Использование «медицинского телевидения» в европейских странах носило дискретный характер. В США использование «медицинского телевидения» носило сугубо прикладной характер, однако было очень масштабным. Телетрансляции стали обязательным компонентом профессиональных конференций и конгрессов. В СССР научно-техническое развитие «медицинского телевидения» пошло по пути сугубо внутрибольничных трансляций. Отличительной чертой стало выполнение в 1950-1960-х гг. ряда опытно-конструкторских работ по созданию специализированной телевизионной техники и научному обоснованию требований к параметрам транслируемого изображения. Соответствующее оборудование выпускалось серийно. Технологии «медицинского телевидения» были внедрены в деятельность медицинских образовательных учреждений для рутинного преподавания хирургических дисциплин в СССР, США, Великобритании, Франции и др.

В статье известного историка, профессора В. П. Мотревича представлен анализ научной и общественной деятельности профессора В. В. Запария. Статья написана к 70-летию профессора и раскрывает различные черты его профессиональной и научной деятельности.

Цель исследования. В рецензии проводится ретроспективный анализ монографии доктора исторических наук, профессора Виктора Ивановича Козодоя, посвященной исследованию жизни и деятельности выдающегося казахского общественно-политического деятеля А.Н. Букейханова. Целью исследования является изучение вклада российского ученого в «алихановедение». Выводы. Было установлено, что автор монографии благодаря введению в научный оборот новые неизученных данных из казахстанских и российских архивов смог всесторонне рассмотреть многие ранее неисследованные аспексты биографии А.Н. Букейханова. В российской историографии впервые была масштабно и всесторонне изучена фигура лидера национального движения и автономии Алаш, сыгравшего важную роль в развитие отношений между казахскими и российскими политическими элитами в первой половине XX века. В.И.Козодоем так же определены ряд дискуссионных или недостаточно изученных проблем по теме исследования, что значительно поднимает теоретический и научный уровень рецензируемой работы. Однако отметим, наличие некоторых недостатков, в частности: недостаточное использование источников на казахском и английском языках, анализ которых обогатил бы данное исследование. Впрочем, это отнюдь не снижает ценность рецензируемого научного труда, публикация которого значительно обогащает историографию по исследуемой автором проблеме.