Особенности раннего индустриального развития России в условиях межгосударственного соперничества (XVIII — начало XX вв.)

Целью исследования является характеристика особенностей российской протоиндустриализации и раннего этапа индустриального развития, на основе систематизации результатов предшествующих исследований, и их выражение в категориях новой институциональной экономической истории, послужившей теоретико-методологической основой работы. Актуализируются понятия военной модернизации, национальной военной мощи как максимизируемой величины экономической политики. Анализируются взаимодействия между государством и рыночными силами, формирование промышленной политики во взаимосвязи с общеполитическими, военными и фискальными потребностями государства. Характеризуются другие социальные субъекты российской (прото)индустриализации: предприниматели-дворяне, крепостные промышленники, представители религиозных сектантских групп (главным образом старообрядцы), отдельные этнические группы (немцы, евреи), иностранные предприниматели (иностранного происхождения), ученые и изобретатели. Особое внимание уделяется сектору производства знаний, прежде всего созданию институтов патентования изобретений. Обсуждается тезис А. Гершенкрона о преимуществах отсталости России для ее догоняющего развития. В качестве выводов автором формулируются смитианские (связанные с разделением труда и специализацией) и нортианские (институциональные) движущие факторы экономического роста в ходе российской (прото)индустриализации. В рамках анализа нортианских факторов автором различаются «идеалистический» (влияние культуры, идеологии или социальных норм) и «стимулирующий» (влияние материальных или нематериальных мотиваций) подходы. Общий вывод состоит в том, что индустриализации в Российской империи проводилась через сохранение и усиление устоявшихся институтов, которые оказывались относительно эффективными для решения неотложных проблем, но препятствовали развитию в долгосрочной перспективе.