Социальные связи и самопрезентация молодежных политических лидеров Алтайского края и Новосибирской области в социальной сети «ВКонтакте»


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования. В статье рассматриваются процессы самопрезентации и социальные связи молодежных политических лидеров в социальной сети «ВКонтакте» в Сибирском федеральном округе на примере Алтайского края и Новосибирской области. Анализируется социальный и политический капитал лидеров молодежных политических организаций в онлайн-среде. Цель данного исследования в том, чтобы выявить формы и содержание самопрезентации, образа молодежных политических лидеров на базе их социальных связей и коммуникации в социальной сети «ВКонтакте». Для этого автор прибегает к инструментарию парсера «ТаргетХантер», языку программирования R в целях сбора открытых данных, программе Gephi, позволяющей строить граф социальных связей. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что современные молодежные политические лидеры активно используют социальную сеть «ВКонтакте», чтобы конструировать и продвигать свой имидж и образ в публичной политике. В то же время процесс самопрезентации молодежных лидеров находится под воздействием множества переменных, а также имеет свойство приобретать разные формы. Наибольшая эффективность при этом зафиксирована для политической деятельности молодежных политических лидеров, которые стремятся нарастить собственный социальный капитал, создать уникальный и качественный контент, установить каналы постоянной и непрерывной коммуникации с целевой аудиторией. В свою очередь пространство социальных связей руководителей молодежных политических организаций наиболее неоднородно и подвержено кластеризации на группы. Также молодежные лидеры являются представителями соответствующей социальной среды, иными словами, среда создает лидеров, а лидеры создают социальную среду.

Об авторах

Дмитрий Анатольевич Казанцев

Алтайский государственный университет

Email: dimkazanchev@mail.ru
старший преподаватель кафедры политологии Барнаул, Российская Федерация

Список литературы

  1. Градосельская Г.В. Анализ социальных сетей: Дис.. канд. соц. наук (22.00.01). М., 2001.
  2. Григорьев И.Д., Билида А.А., Лапаев А.Д. Социальные сети как инструмент политического воздействия // Студенческий. 2019. № 1 (56). С. 47-51.
  3. Казанцев Д.А., Асеев С.Ю. Анализ социальных сетей молодежных политических организаций Новосибирской области и Алтайского края // Южно-российский журнал социальных наук. 2020. Т. 21. № 1. С. 64-85.
  4. Малов. Е.А. Феномен социальных сетей: акторно-сетевой контекст, теоретико-методологический анализ: Дис.. канд. соц. наук: (22.00.01). СПб., 2014.
  5. Мирошниченко И.В., Рябченко Н.А. Сетевые ресурсы развития локальной политики // Среднерусский вестник общественных наук. 2015. № 5. С. 38-49.
  6. Нгок Л.Л. Социальные сети как механизм формирования имиджа политического лидера // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2020. № 1 (58). С. 170-175.
  7. Парфенова Ю.В. Сетевые формы политического участия в современной России и постсоветском пространстве: Дис.. канд. соц. наук (23.00.02). СПб., 2016.
  8. Рябченко Н.А., Малышева О.П., Гнедаш А.А. Управление политическим контентом в социальных сетях в период предвыборной кампании в эпоху постправды // ПОЛИС. Политические исследования. 2019. № 2. С. 93-106.
  9. Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // ПОЛИС. Политические исследования. 2001. № 3. С. 103-112.
  10. Шерстобитов А.С., Брянов К.А. Технологии политической мобилизации в социальной сети «ВКонтакте»: сетевой анализ протестного и провластного сегментов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология иискусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. Вып. 10 (36). № 1. С. 196-202.
  11. Суслов С.И. Сетевые агенты политической интернет-коммуникации в русскоязычной онлайн-пространстве: Дис.. канд. соц. наук (22.00.05). СПб., 2017.
  12. Brand Analytics. Социальные сети в России: Цифры и тренды, осень 2020. URL: https://br-analytics.ru/blog/socialmedia-russia-2020/
  13. Barabasi A.L., Reka A. Emergence of scaling in random networks // Science. 1999. No. 286. Pp. 509-512.
  14. Barnes J.A. (1954). Class and committees in a Norwegian Island Parish // Human Relations. No. 7. Pp. 39-58.
  15. Bavelas A. A mathematical model for group structures // Human Organization. 1948. No. 7 (3). Pp. 16-30.
  16. Bode L., Vraga E.K., Borah P., Shah D.V. A new space for political behavior: Political social networking and its democratic consequences // Journal of Computer-Mediated Communication. 2014. No. 19. Pp. 414-429.
  17. Boulianne S. Social media use and participation: a meta-analysis of current research. Information // Communication & Society. 2015. No. 18. Pp. 524-538.
  18. Erdos P., Renyi A. On the evolution of random graphs // Publ. Math. Inst. Hungar. Acad. Sci. 1960. No. 5. Pp. 17-61.
  19. Gil de Zúñiga H., Copeland L., Bimber B. Political consumerism: Civic engagement and the social media connection // New Media & Society. 2013. No. 16 (3). Pp. 488-506.
  20. Granovetter M. The strength of weak ties // American Journal of Sociology. 1973. No. 78 (6). Pp. 1360-1380.
  21. Hon L.C. Social media framing within the Million Hoodies movement for justice // Public Relations Review. 2016. No. 42. Pp. 9-19.
  22. Klofstad C. Civic talk: Peers, politics, and the future of democracy. Philadelphia, PA: Temple University Press, 2011.
  23. Moreno J.L. Who shall survive? Washington DC: Nervous and Mental Disease Publishing Company, 1934.
  24. Newcomb T. Personality and social change: Attitude formation in a student community. New York: Dryden Press, 1943.
  25. Radcliffe-Brown A.R. On social structure // Journal of the Royal Anthropological Society of Great Britain and Ireland. 1940. No. 70.
  26. Towner T. All political participation is socially networked? New media and the 2012 election // Social Science Computer Review. 2013. No. 31 (5). Pp. 527-541.
  27. Tsai W.-H.S., Men R.L. Social messengers as the new frontier of organization-public engagement: A WeChat study // Public Relations Review. 2018. No. 44 (3). Pp. 419-429.
  28. Watts D.J., Strogatz S.H. Collective dynamics of “small-world” networks // Nature. 1998. No. 393. Pp. 440-442.
  29. Xenos M., Vromen A., Loader B.D. The great equalizer? Patterns of social media use and youth political engagement in three advanced democracies // Information, Communication & Society. 2014. No. 17 (2). Pp. 151-167.
  30. Xiong Y., Cho M., Boatwright B. Hashtag activism and message frames among social movement organizations: Semantic network analysis and thematic analysis of Twitter during the #MeToo movement // Public Relations Review. 2018. No. 45 (1). Pp. 10-23.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах