Российское историописание в парадигмальном измерении: поиск консенсуса
- Авторы: Трофимов А.В.1,2
-
Учреждения:
- Уральский государственный экономический университет
- Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина
- Выпуск: Том 5, № 3 (2023)
- Страницы: 14-18
- Раздел: ДИСКУССИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ
- URL: https://journals.eco-vector.com/2658-4654/article/view/623848
- DOI: https://doi.org/10.33693/2658-4654-2023-5-3-14-18
- ID: 623848
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Цель исследования. В статье рассмотрена ситуация в современной исторической науке, в контексте эпистемологической варитивности, присущей ключевым методологическим парадигмам (позитивистской, неокантианской, постмодернистской, постпост модернистской).
Выводы. Существование в когнитивном пространстве различных парадигм представляет, как преимущество для исследователей (свобода выбора методологического инструментария), обуславливает существование различных дискурсивных практик, так и затрудняет процесс создания метанарратива, консенсусного восприятия исторического знания, которое могло бы стать фундаментальной мировоззренческой основой для современного российского социума.
Ключевые слова
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Андрей Владимирович Трофимов
Уральский государственный экономический университет; Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина
Автор, ответственный за переписку.
Email: 2519612@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-3419-6051
Scopus Author ID: 148819
доктор исторических наук, профессор
Россия, Екатеринбург; СыктывкарСписок литературы
- Галушка А., Ниязметов А., Окулов М. Кристалл роста. К русскому экономическому чуду. М.: Наше Завтра, 2021. 360 с.
- Курилла И. Битва за прошлое: как политика меняет историю. М., 2022 Альпина Паблишер. 222 с.
- Лахманн Р. Пассажиры первого класса на тонущем корабле. Политика элиты и упадок великих держав. М.: Издательство Циолковский, 2022. 616 с.
- Личман Б.В. Мировоззрение современной интерпретации истории: смысл истории или смысл в истории // История и современное мировоззрение. 2019. №. 1. С. 9–11.
- Личман Б.В. Методология современного мировоззрения о прошлом, истории и фальсификации истории // История и современное мировоззрение. 2020. Т. 2. №2. С. 12–15.
- Миронов Б.Н. Новая апология истории (Размышления над книгой О. Медушевской) // Общественные науки и современность. 2011. № 1. С. 139–148.
- Румянцева М.Ф., Сукина Л.Б. Основы теории исторического знания. Переславль-Залесский, 2017. 127 с.
- Теория и методология истории / Отв. ред. В. В. Алексеев, Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев, Л. Е. Гринин. Волгоград: Учитель, 2014. 504 с.
- Теория и методология истории/ А.И. Филюшкин [и др.]; под редакцией А.И. Филюшкина. Москва: Издательство Юрайт, 2023. 323с.
- Трофимов А.В. Концептуальные образы позднесоветской истории // История и современное мировоззрение. 2019. № 1. С. 48–52.
- Ханин Г.И., Фомин Д.А. Чему учит история сталинской экономики? // Мир России. 2022. Т. 31. № 3. С. 155–179.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)