Том 7, № 3 (2025)

В статье предпринимается попытка ответить на вопрос, насколько допустимо и возможно использовать методологический и методический арсенал синергетики в исторических исследованиях. Отмечается, что синергетика как междисциплинарная методология возникла в сфере естественных наук (физика, химия etc.), но в настоящее время находит применение в социальных и гуманитарных науках. Однако эта тенденция порождает опасность псевдонаучных спекуляций с использованием категорий, характерных для синергетики (точка бифуркации, аттрактор, флуктуация etc.) В качестве компромисса предлагается рассматривать методологию синергетики как эвристический шаблон при проведении исследований в таких областях общественно-научного знания, как экономика, социология и история. Особый интерес представляет использование схемы эволюции сложноорганизованных систем в специфической отрасли знания — истории экономики. Тем самым теории общественно-экономических формаций, экономических циклов, технологических укладов etc. получают новую и оригинальную трактовку.

Цель исследования — расширить и дополнить уже имеющиеся сведения об основных моментах истории развития артиллерийского и инженерного дела под начальством графа Петра Ивановича Шувалова. Среди крупнейших деятелей елизаветинского времени имя графа Шувалова занимает особое место. В статье акцентируется внимание на оценках современников и потомков в отношении П. И. Шувалова присутствующих как в отечественной историографии, так и в некоторых зарубежных изданиях, которые довольно противоречивы: порой от скупых и явно несправедливых реплик, как на любимца императрицы, до истинного понимания роли и значимости его в истории российской артиллерии. Показано, что как видный военачальник генерал-фельдцейхмейстер П. И. Шувалов зарекомендовал себя новатором в вопросах артиллерийского и инженерного образования. Научная новизна работы заключается в изучении и в ведении в научный оборот ранее мало изученных архивных и других источников. Автор приходит к выводу о том, что реформы П. И. Шувалова в области военно-специального образования изменили всю предшествующую систему подготовки офицерских и унтер-офицерских кадров для артиллерийского и инженерного корпусов.

Руководство взаимодействием войск в ходе ведения Варшавско-Ивангородской операции является её важнейшей составной частью. Исторический опыт руководства взаимодействием войск, а также знание и понимание структуры, сущности, содержания и последовательности по поддержанию устойчивого взаимодействия позволит осуществлять его применение в современных условиях. Целью статьи является ознакомление с содержанием руководства взаимодействия войск Юго-Западного фронта, армий и корпусов, входящих в их состав в ходе ведения в начале оборонительных, затем наступательных действий, а в последующем и преследования отходящего противника. Применение основных методов современных исследований таких как, историко-системного, историко-типологического и синтеза информации из опубликованных источников, и архивных документов позволило провести исследование достаточно большого количества исторических документов Юго-Западного фронта, армий и корпусов, входящих в его состав на каждом этапе ведения Варшавско-Ивангородской операции в Первую мировую войну. В исследовании раскрывается последовательность и содержание работы полевого управлений фронта, штабов армий и полевых управлений корпусов, входящих в его состав по руководству взаимодействием войск в ходе ведения Варшавско-Ивангородской операции. На основании рассмотренных исторических и аналитических документах раскрывается структура руководства взаимодействием войск Юго-Западного фронта с началом Варшавско-Ивангородской операции. Делаются выводы о приемах поддержания взаимодействия войск и последовательности достижения устойчивого взаимодействия в ходе операции.

В статье проанализирован процесс строительства системы высших учебных заведений в Екатеринбурге (с 1924 г. — Свердловск) в период с 1917 г. до конца 1920-х гг. Отмечается, что идея создания в городе учреждения высшего образования вынашивалась местными политическими и финансово промышленными элитами с XVIII в. и была реализована на практике лишь в начале 1917 г. перед Февральской революцией, свергнувшей императора Николая II, чьим указом и был учрежден первый на Урале вуз — Горный институт. Авторский анализ показывает, что становление городской вузовской системы в условиях революции и гражданской войны, утвердивших советскую власть в России, носило крайне противоречивый характер. Закрепившиеся во властных структурах Екатеринбурга-Свердловска большевики, выполняя распоряжения центральных органов, постоянно реорганизовывали сеть высших учебных заведений в соответствии с господствующими идейно-политическим взглядами и начавшимися на их основе социалистическими преобразованиями. Делается вывод, что перманентное экспериментирование, выражавшееся в непродуманном слиянии в единое целое разнородных институтов, в «пролетаризации вузов», ограничивавшей прием «классово чуждых элементов», в необоснованных преследованиях «буржуазных профессоров», в свертывании подготовки специалистов гуманитарного профиля и т.п., приводило к снижению уровня преподавания и большому отсеву студентов, обусловивших малочисленность и недостаточную профессиональную подготовку студенческих выпусков 1920-х гг.

В статье представлен анализ развития советской системы высшего военного образования в одном из крупнейших регионов СССР — Уральском. Особое внимание уделяется периоду перестройки, инициированной военной реформой Н.С. Хрущева, и последующим мерам по устранению ее негативных последствий. В работе рассматривается процесс создания управлений Тюменского военно-инженерного, Пермского военного авиационного технического и Курганского высшего военно-политического авиационного училищ, а также проблемы подбора преподавательских кадров и обеспечения учебного процесса необходимой материально-технической базой. На основе впервые вводимых в научный оборот архивных документов показаны трудности и достижения в этом деле офицерского и курсантского состава. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке военно-исторических материалов и в образовательном процессе военных учебных заведений.

Изучение институциональных аспектов мирового рынка зерна в начале ХХ в. позволяет выявлять глубинные, часто не видимые на поверхности исторических событий экономические и хозяйственные интересы его участников, лежащие в основе международных торговых сделок, тогда как они формировали правовое поле мирового рынка. Важное место в нем занимали международные хлебные конференции, собиравшиеся с 1904 г., в которых активное участие принимала Россия. На основании документов деятельности российского бизнеса (материалы Съездов и Советов съездов представителей биржевой торговли и сельского хозяйства) и государственных органов, показан «механизм» цивилизованного врастания российского внутреннего зернового рынка в мировой. Его составляли действия по стандартизации веса, анализу качества и чистоты экспортируемого зерна, страхованию и правовому сопровождению сделки. Все эти вопросы нашли отражение в германско-нидерландском типе хлебных контрактов, обсуждаемом на международных хлебных конференциях. Этот тип хлебных контрактов по сравнению с англо-саксонским в большей степени учитывал интересы русского зернового бизнеса. Дальнейшая разработка институциональных аспектов работы мирового зернового рынка позволит лучше понять многие действия внутренней торговой политики России, а также масштаб и глубину преобразований национальной экономики в условиях ранней глобализации 1870–1914 гг.

Цель публикации — на основе к настоящему времени рассекреченных архивных документов из фонда Аппарата ЦК КПСС Российского государственного архива новейшей истории, исследовать проблему развития экономического и научно-технического сотрудничества СССР со странами-членами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) на рубеже 1960–1970 гг. Формулируются выводы о том, что сложились объективные условия, способствующие активизации интеграционных процессов внутри СЭВ. В качестве их катализатора справедливо называть события 1968 г. в Чехословакии, однако определяющими факторами стали назревшие в СЭВ, нуждавшиеся в скорейшем преодолении проблемы в сфере планирования, ценообразования. Сказались и методы партийно-государственного управления. Изучение позиции стран-союзников позволяет определить руководство Польской Народной Республики в качестве наиболее активного инициатора разработки и реализации специальной комплексной программы, нацеленной на усиление координации и интеграции в рамках СЭВ. Сведения, содержащиеся в отчетных и документах плановых органов, дают возможность утверждать, что в результате сформированного механизма значительно увеличивался товарооборот, создавались совместные предприятия, усиливался научно-технический обмен, и доказали свою эффективность. Примером стало взаимодействие ПНР и СССР в сфере поставок советского углеводородного сырья сверх намеченных объемов, предоставления кредитов. В свою очередь, росли объемы поставляемых из ПНР в СССР машин и оборудования, труб необходимого для нефтепроводов диаметра. Однако страны СЭВ по большей части создавали импортозамещающие, отличающиеся высокими издержками, низким техническим уровнем малосерийные производства. Структурную перестройку осуществить не удалось, инновационные процессы тормозились, нарастало технологическое отставание.

Статья посвящена опыту межкультурного диалога в условиях войн начала XIX в. между военнопленными армии Наполеона и гражданским населением России. На основе обращения к результатам исследований отечественных и зарубежных авторов последних десятилетий и архивных материалов автор приходит к выводу, что на характер этого взаимодействия влияли факторы близости или отдаленности от военных действий тех регионов, где эти контакты происходили; социальный статус пленников; факторы религиозного и языкового характера; факторы случайности, удачного или неудачного стечения обстоятельств. Базовым основанием, предопределившим общий исход такого взаимодействия, был характер тех моделей социокультурного поведения, носителями которых были военнопленные и представители местного гражданского населения.

Целью работы является исследование условий возникновения наёмного труда меланезийских народов на Фиджи в XIX в. и попыток его контроля со стороны местного правительства и правительства Великобритании. Рассматриваются политические, экономические и социальные причины найма и использования как коренного фиджийского населения, так и импортированных рабочих с других островов Меланезии. Автором предложено условное разделение исследуемого периода на два этапа на основании экономических и политических факторов, обусловивших найм рабочей силы. Исследуются первые договорённости между европейскими торговцами и фиджийскими вождями о предоставлении рабочей силы. Описываются процессы найма и условия труда меланезийцев на плантациях. Рассматривается начало незаконной торговли рабочей силой в регионе. Приводится оценка систем законодательства, направленного на контроль торговли рабочей силой. В работе уделяется внимание взглядам правительственных чиновников и общественности на вопрос о кабальном труде наёмных рабочих. Делается вывод о причинах и последствиях эксплуатации коренных народов Меланезии как в доколониальный, так и в колониальный период истории Фиджи XIX в. Автором указывается несовершенство законодательной системы Великобритании в вопросах контроля торговли рабочей силой в тихоокеанском регионе.

В статье рассматриваются проблемы формирования союзнических отношений, а также развития политического, экономического и культурного партнёрства между Российской Федерацией и КНДР. Анализируется процесс трансформации взаимоотношений двух стран, произошедшей под влиянием внешних геополитических событий. Целью исследования является установление и выявление особенностей сотрудничества России и КНДР на фоне глобальных политических преобразований за период 2022–2025 гг. Это необходимо для определения основных направлений развития современной российской внешней политики и выделения среди них приоритетного. В результате проведённого исследования автор приходит к выводу, что сотрудничество России и КНДР за период 2022–2025 гг. достигло значительного подъёма. В качестве оснований для подобного вывода характеризуются направления внешнеполитического сотрудничества обеих стран. В условиях нарастающей напряжённости во взаимоотношениях России и коллективного Запада, помимо политического, экономического и культурного направлений партнёрских отношений можно также выделить и военное сотрудничество. Крупнейшим геополитическим событием, которое запустило новый виток в закреплении дружеских отношений России и КНДР, стала специальная военная операция, начатая Россией в феврале 2022 г. В результате проведенного исследования был сделан вывод о том, что после февраля 2022 г. произошли кардинальные перемены во многих сферах сотрудничества двух стран, преимущественно в экономической и политической.

Статья посвящена анализу научной деятельности российского ученого, академика Императорской Академии наук в Санкт-Петербурге Иосифа Христиановича Гамеля. Охарактеризованы причины его обращения к вопросам истории и технологии производства льна. Выявлены основные работы ученого, посвященные данной проблематике, проанализировано их содержание, оценена их научная новизна. Как показало проведенное исследование, благодаря трудам академика Гамеля отечественная аудитория знакомилась с новейшими технологическими решениями в области обработки льна, а его экспертные заключения по данному вопросу во многом формировали взгляды монарха и высших государственных чинов относительно возможностей и перспектив развития льняной индустрии в России.

В статье на примере г. Екатеринбурга рассматриваются механизмы сохранения исторической памяти об участниках Афганской войны (1979–1989). Подвергаются анализу проводимая в городе монументальная политика, выражаемая в установке памятников, мемориальных комплексов и иных памятных знаков военнослужащим-«афганцам»; изменения в топонимике, связанные с присвоением имен уральских воинов-интернационалистов городским улицам. Приводятся примеры музейных репрезентаций и коммеморативных практик, направленных на сохранение исторической памяти о войне в Афганистане. Делается вывод о необходимости дальнейшего изучения и совершенствования инструментов мобилизации коллективной памяти об афганском военном конфликте.