ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МАТЕРИАЛОВ МЕТАЛЛОКОМПОЗИТНОГО КСЕНОНОВОГО БАКА ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлены результаты определения прочностных характеристик механических свойств материалов металлокомпозитного ксенонового бака высокого давления путем проведения экспериментальных исследований на статическое растяжение образцов, вырезанных из титанового лейнера, и экспериментальных исследований на поперечный четырехточечный изгиб образцов из композитного материала, вырезанных из силовой композитной оболочки бака. На основании проведенных экспериментальных исследований сделаны расчетные обоснования для оценки дополнительных характеристик механических свойств материалов. Для исследования титанового сплава тонкостенной сварной емкости и композитного материала силовой оболочки были вырезаны плоские образцы на растяжение. Образцы вырезались вдоль и поперек проката металла бака. В процессе испытаний на растяжение проводилась автоматическая запись диаграммы деформирования с координатами «нагрузка-перемещение». Для экспериментального исследования композитного материала силовой композитной оболочки бака были вырезаны образцы из двух зон: из верхней части бака вблизи фланца и из области вблизи экватора средней части бака. Образцы из верхней части характеризовались углом намотки лент -30°...+30°, образцы с экватора - углом -12°…+12°. В процессе испытаний на поперечный четырехточечный изгиб прикладывалась ступенчатая нагрузка на образец с измерением соответствующего значения перемещения. По результатам испытаний образцов из титанового сплава получены значения предела текучести, предела прочности и относительного сужения материала после разрыва. На основании этих данных расчетным путем получены значения разрушающей деформации и коэффициента деформационного упрочнения металла титанового сплава. По результатам испытаний образцов, вырезанных из композитной оболочки бака, получены диаграммы «нагрузка-перемещение» для образцов двух типов. По этим данным расчетным путем определены значения модулей упругости для образцов из композитного материала двух типов. Полученные значения характеристик механических свойств для титанового сплава и композитного материала по результатам экспериментальных исследований сопоставлены с данными соответствующих нормативных документов. На основании этого уточнены марки титанового сплава и композитного материала, из которых изготовлен металлокомпозитный ксеноновый бак высокого давления.

Полный текст

Введение. Для расчетной оценки прочности, живучести и ресурса ксеноновых баков высокого давления (КБВД), являющихся основными элементами ракетоносителей ракетно-космической отрасли, необходимы данные по характеристикам свойств материалов, используемых при их изготовлении. Для обоснования методов экспериментальных исследований в первую очередь были подробно проанализированы конструктивные и технологические особенности баков. Объект исследования. Конструкция металлокомпозитного ксенонового бака высокого давления представляет собой армированную оболочку вращения, получаемую в процессе непрерывной намотки композитной ленты на тонкостенный металлический сосуд (лейнер) (рис. 1). Металлический лейнер обеспечивает герметичность бака, а композитная оболочка обеспечивает его прочность. Баки работают под воздействием внутреннего избыточного давлением газовой среды. 1 Рис. 1. Конструктивная схема и основные размеры металлокомпозитного бака высокого давления Лейнер представляет собой тонкостенную сварную емкость из титанового сплава, состоящую из двух днищ переменной толщины, фланцев и кольца подкладного. Заготовка днищ изготавливается методом раскатки из листа ВТ1-0 1,5 по ГОСТ 22178-76. Фланцы изготавливаются сборно-сварными, биметаллическими, из титана ВТ1-0 и стали 12Х18Н10Т. Днища между собой (по подкладному кольцу) и с фланцами соединяются электронно-лучевой сваркой по ОСТ 92-1151-81. Композитная силовая оболочка изготавливается спирально-кольцевым методом непрерывной намотки на лейнер пакетов угольных волокон в несколько слоев. Материал волокон - IMS60 или T1000. Связующим является эпоксидная смола. Таким образом, КБВД представляет собой техническую систему, состоящую из двух основных частей: титановой сварной оболочки и силовой композитной оболочки, а также вспомогательных элементов конструкции (фланец и т. д.). Методика экспериментальных и расчетных исследований титановых образцов. Экспериментальные исследования заключались в испытании образцов из титанового сплава на растяжение и на 4-точечный изгиб. Испытания образцов из титанового сплава на растяжение проводились по ГОСТ 1497-84 [1]. Использовались плоские пропорциональные образцы с головкой типа I двух типов: вертикальные образцы, вырезанные из титановой оболочки вдоль проката, и горизонтальные образцы, вырезанные из оболочки поперек проката (рис. 2). Образец из титана Рис. 2. Пропорциональный образец с головкой типа I по ГОСТ 1497-84 для испытаний на статическое растяжение В процессе нагружения проводилась автоматическая запись диаграммы деформирования «нагрузка-перемещение» с визуализацией на экран ПК. Затем производилась обработка результатов испытаний и расчет значений характеристик механических свойств [1]. Разрушающая деформация εf титанового лейнера после проведения испытания образцов на растяжение рассчитывалась по формуле [2] (1) где - значение относительного сужения материала после разрыва, полученное в результате проведенных испытаний на растяжение. Коэффициент деформационного упрочнения металла m определялся по формуле [2] (2) где - модуль упругости титанового сплава; - условный предел текучести, полученный в результате испытания образцов на растяжение; - сопротивление разрыву, определяемое по формуле . (3) Методика экспериментальных и расчетных исследований композитных образцов. Испытания образцов, вырезанных из композитной оболочки, на 4-точечный изгиб проводились в соответствии с ГОСТ 25.604-82 [3-16]. Образцы испытывались на испытательном стенде, представляющем собой две цилиндрические опоры и две оправки Æ10 мм, посредством которых сверху прикладывалась ступенчатая нагрузка по схеме 4-точечного изгиба (рис. 3). Перемещения измерялись с нижней стороны образца, посередине пролета, с помощью электронного преобразователя линейных перемещений марки ЛИР-7М-1. Испытания проводились при нормальной температуре - 20 °С. Испытания проводились на образцах двух типов, вырезанных из двух разных мест композитной оболочки бака. Первый тип образцов вырезался из верхней части композитной оболочки вблизи фланца и характеризовался толщиной стенки в диапазоне 9,8-12,1 мм и углом укладки композитной ленты 30°. Второй тип образцов вырезался из средней части композитной оболочки вблизи экватора бака и характеризовался толщиной стенки в диапазоне 3,1-3,3 мм и углом укладки композитной ленты 12,5°. Размер образцов в соответствии с ГОСТ 25.604-82 [9] составлял 110×5 мм при разной толщине стенки. Образцы размечались на композитной оболочке таким образом, чтобы ленты намотки композита располагались симметрично относительно друг друга по длине образца. Рис. 3. Схема испытания композитного образца на 4-точечный изгиб Методика испытания заключалась в приложении ступенчатой нагрузки на образец и измерении соответствующего ей значения перемещения. По полученным данным, в соответствии с ГОСТ 25.604-82, определялся модуль упругости при поперечном 4-точечном изгибе для каждого типа композитного образца по формуле (4) где DF - приращение нагрузки; l - расстояние между опорами; b и h - ширина и высота образца; Dw - приращение прогиба в середине образца, соответствующее изменению нагрузки на DF. Результаты экспериментальных и расчетных исследований титановых образцов. Результаты испытаний образцов из титанового сплава представлены в табл. 1. Указанные значения характеристик механических свойств в целом соответствуют данным для титанового сплава ВТ1-0 [10]. Значения механических свойств вертикальных образцов, вырезанных из титановой оболочки вдоль проката, полностью соответствуют значениям, указанным в ГОСТ, а значения механических свойств горизонтальных образцов, вырезанных поперек проката, немного ниже. Результаты экспериментальных и расчетных исследований композитных образцов. По результатам испытаний композитных образцов 1 и 2 типа на 4-точечный изгиб получены диаграммы «нагрузка-перемещение» (рис. 4, 5). Значения модуля упругости композитной оболочки бака для образцов первого и второго типа представлены в табл. 2. Заключение. Проведены испытания и определены прочностные механические свойства материалов, из которых изготавливаются металлокомпозитные ксеноновые баки высокого давления. По результатам испытаний на растяжение определено, что предел текучести, предел прочности и относительное сужение титанового сплава в целом соответствуют данным для титанового сплава ВТ1-0 по ГОСТ 22178-76. Разрушающая деформация титанового сплава по расчету равна 1,27 для горизонтальных образцов и 1,08 - для вертикальных образцов, а коэффициент деформационного упрочнения составляет 0,095 для горизонтальных образцов и 0,092 - для вертикальных. Таблица 1 Значения характеристик механических свойств титанового сплава лейнера металлокомпозитного бака № п/п Показатель Средние значения Значения по ГОСТ 22178-76 [5] Горизонтальные образцы Вертикальные образцы 1 Условный предел текучести σ0,2, МПа 335 348 В диапазоне 200-400 2 Временное сопротивление разрушению σb, МПа 506 553 Не менее 345 3 Относительное сужение ψ, % 72 66 Не менее 40 4 Разрушающая деформация εf 1,27 1,08 - 5 Коэффициент деформационного упрочнения m 0,095 0,092 - Таблица 2 Значения модуля упругости образцов из композитной оболочки бака № п/п Тип образца Место вырезки Угол намотки композита Диапазон значений модуля упругости E, МПа Среднее значение модуля упругости E, МПа 1 Тип 1, горизонтальное расположение Вблизи экватора композитной оболочки бака 12,5° 4,69×103-4,83×103 4,75×103 2 Тип 2, горизонтальное расположение В верхней части композитной оболочки, около фланца 30° 9,31×104-9,66×104 9,47×104 Рис. 4. Диаграмма «нагрузка-перемещение» образца из композита, тип 1 Рис. 5. Диаграмма «нагрузка-перемещение» образца из композита, тип 2 По результатам испытаний на 4-точеный изгиб образцов из композита получены диаграммы «нагрузка-перемещение» и определено два значения модуля упругости композита при угле намотки композитной ленты 30° и 12,5° соответственно: Е1 = 4,75×103 МПа; Е2 = 9,47×104 МПа. Полученные результаты модулей упругости в общем соответствуют данным исследований для материала IMS60.
×

Об авторах

Е. В. Анискович

Специальное конструкторско-технологическое бюро «Наука» Красноярского научного СО РАН

Email: plaza1@mail.ru
SPIN-код: radio navigation system, modernization, system-on-chip, software
Российская Федерация, 660049, г. Красноярск, просп. Мира, 53

В. И. Середин

Специальное конструкторско-технологическое бюро «Наука» Красноярского научного СО РАН

Российская Федерация, 660049, г. Красноярск, просп. Мира, 53

Список литературы

  1. ГОСТ 1497-84. Металлы. Методы испытаний на растяжение. Введ. 1986-01-01. М.: Изд-во стандартов, 1984. 28 с.
  2. Махутов Н. А. Деформационные критерии разрушения и расчет элементов конструкций на прочность. М. : Машиностроение, 1981. 272 с.
  3. Образцов И. Ф., Васильев В. В., Бунаков В. А. Оптимальное армирование оболочек вращения из композитных материалов. М.: Машиностроение, 1977. 145 с.
  4. Комков М. А., Тарасов В. А. Технология намотки композиционных конструкций ракет и средств поражения : учеб. пособие. М. : Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2011. 431 с.
  5. Справочник по композиционным материалам. В 2 кн. Кн. 1 / под ред. Дж. Любина ; пер. с англ. А. Б. Геллера, М. М. Гельмонта, под ред. Б. Э. Геллера. М. : Машиностроение, 1988. 448 с.
  6. Сопротивление материалов : учебник для вузов / под общ. ред. акад. АН УССР Г. С. Писаренко. 4-е изд., перераб. и доп. Киев : Вища школа. Головное изд-во, 1979. 696 с.
  7. Фудзии Т., Зако М. Механика разрушения композиционных материалов : пер. с яп. М. : Мир, 1982. 232 с.
  8. Углеродные волокна и углекомпозиты : пер. с англ. / Э. Фитцер [и др.]. М. : Мир, 1988. 336 c.
  9. Чамис К. К. Проектирование элементов конструкций из композитнов // Композиционные материалы : пер. с англ. / под ред. Л. Браутмана и Р. Крока. М. : Машиностроение, 1978. Т. 8, ч. 2. С. 214-252.
  10. Миёси Т., Сиратори М. Анализ деформаций и поведения конструкций при разрушении методом конечных элементов : пер. с яп. М. : Мир, 1976. 206 с.
  11. Джоне Б. Х. Вероятностные методы и надежность конструкций // Композиционные материалы : пер. с англ. / под ред. Л. Браутмана и Р. Крока. М. : Машиностроение, 1978. Т. 8, ч. 2. С. 42-80.
  12. Halpin J. C., Kopf J. R., Goldberg W. J. Compostite Materials. 1970. 462 p.
  13. Мэттьюз Ф., Ролингс Р. Композитные материалы. Механика и технология. М. : Техносфера, 2004. 408 с.
  14. Браутман Л., Крок Р., Нотон Б. Композиционный материалы. Т. 3. Применение композиционных материалов в технике. М. : Машиностроение, 1978. 511 с.
  15. ГОСТ 22178-76. Листы из титана и титановых сплавов. Введ. 1978-07-01. М. : Изд-во стандартов, 1976. 18 с.
  16. ГОСТ 25.604-82. Методы механических испытаний композитных материалов с полимерной матрицей (композитов). Метод испытания на изгиб при нормальной, повышенной и пониженной температурах. Введ. 1984-01-01. М. : Изд-во стандартов, 1983. 15 с.
  17. GOST 1497-84. Metally. Metody ispytaniy na rastyazhenie. [State Standart 1497-84. Metals. Methods of tensile tests]. Moscow, IPK Standartinform Publ., 1984, 28 p.
  18. Mahutov N. A. Deformatsionnye kriterii razrusheniya i raschet elementov konstruktsiy na prochnost'.[Deformation and fracture criteria for the calculation of structural elements for strength]. Moscow, Mashinostroenie Publ., 1981, 272 p.
  19. Obrazcov I. F., Vasilyev V. V. Bunakov V. A.Optimal’noe armirovanie obolochek vrashcheniya iz kompozitnykh materialov. [Optimal reinforcement shells
  20. of revolution from composite materials]. Moscow, Mashinostroenie Publ., 1977, 145 p.
  21. Komkov M. A. Tarasov V. A. Tekhnologiya namotki kompozitsionnykh konstruktsiy raket i sredstv porazheniya. [Technology winding composite structures missiles and weapons of destruction]. Moscow, MGTU Publ., 2011, 431 p.
  22. Spravochnik po kompozitsionnym materialam. Кn. 1. Pod red. D. Lyubina [Handbook of composite materials. Bk. 1. Ed. J. Lubin]. Moscow, Mashinostroenie Publ., 1988, 448 p.
  23. Soprotivlenie materialov. [Strength of materials]. Kiev, Vishcha shkola Publ., 1979, 696 p.
  24. Fudzii T., Zako M. Mekhanika razrusheniya kompozitsionnykh materialov: per. s yaponskogo. [Fracture mechanics of composite materials]. Moscow, Mir Publ., 1982, 232 p.
  25. Pfitzer E., Difendorf R., Kalnin I. et al. Uglerodnye volokna i uglekompozity [Carbon fibers and carbon-based composite]. Moscow, Mir Publ., 1988, 336 p.
  26. Chamis K. K. Proektirovanie elementov konstruktsiy iz kompozitnov. V kn.: Kompozitsionnyy materialy [Design of composite structural elements. In the book: Composite materials]. Ed. L. Brautmana and
  27. R. Kroka. T. 8, Ch. 2. Moscow, Mashinostroenie Publ., 1978, 214-252 p.
  28. Mijosi T., Siratori M. Analiz deformatsiy i povedeniya konstruktsiy pri razrushenii metodom konechnykh elementov. [Analysis of deformation and fracture behavior of structures using finite element method]. Moscow, Mir Publ., 1976, 206 p.
  29. Dzhone B. H. Veroyatnostnye metody i nadezhnost’ konstruktsiy. V kn.: Kompozitsionnye materialy. [Probabilistic methods and reliability of structures.
  30. In the book: Composite materials. Ed. L. Brautmana and R. Kroka. T. 8, Ch. 2. Moscow, Mashinostroenie Publ., 1978, 42-80 p.
  31. Halpin J. C., Kopf J. R., Goldberg W. J. Compostite Materials, 1970, 462 p.
  32. Mett'yuz F., Rolings R. Kompozitnye materialy. Mekhanika i tekhnologiya. [Composite materials. Mechanics and technology]. Moscow, Tehnosfera Publ., 2004, 408 p.
  33. Brautman L., Krok R., Noton B. Kompozitsionnyy materialy. T. 3: Primenenie kompozitsionnykh materialov v tekhnike. [Composite materials. Vol. 3: Application of composite materials in technics]. Moscow, Mashinostroenie Publ., 1978, 511 p.
  34. GOST 22178-76. Listy iz titana i titanovykh splavov. [State Standart 22178-76. Sheets made of titanium and titanium alloys]. Moscow, Standartinform Publ., 1976, 18 p.
  35. GOST 25.604-82. Metody mekhanicheskikh ispytaniy kompozitnykh materialov s polimernoy matritsey (kompozitov). Metod ispytaniya na izgib pri normal'noy, povyshennoy i ponizhennoy temperaturakh. [State Standart 25.604-82. Methods of mechanical testing of composite materials with the polymeric matrix (composites). Test method for bending with normal, high and low temperatures]. Moscow, IPK Standartinform Publ., 1983, 15 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Анискович Е.В., Середин В.И., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах