Adenomyosis and leiomyoma of the uterus: the clinical and morphological aspects of combined pathology

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

According to the published data, the frequency of the combination of adenomyosis (AM) and leiomyoma (LM) of the uterus is 50-85% of cases of AM. Recognition of such a combination makes a complex problem to the clinician and linked with large diversity of features of these diseases with the absence of typical symptoms, and various forms of changes.

We performed a detailed comparative clinical and morphological analysis of 50 cases of AM and 150 cases of AM/LM combination. This analysis revealed the considerable hypodiagnostics of AM, especially by its combination with LM and/or by the presence of perifocal leiomyomatous hyperplasia. The regularity of perifocal leiomyomatous hyperplasia with microscopic forms of LM and/or the diffusive thickening of myometrium has lead to the increase of uterus size in AM. The immunohistochemical investigation revealed the correlation of expression of the estrogen and progesterone receptors in glandular epithelium and stromal cells of the AM foci, and in the leiomyocytes in perifocal hyperplasia areas of myometrium. This indicated the uniformity of the pathogenetic mechanisms of AM and LM. Differences in the symptomatology and clinical course of AM and of AM/LM combination were also established in our work. The diagnosis of AM demands the comprehensive investigation of patients taking into consideration the frequency of the combined forms and distinct features of their clinical and morphological parameters.

About the authors

N. M. Anichkov

I. I. Mechnikov State Medical Academy

Author for correspondence.
Email: shabanov@mail.rcom.ru

Член-корреспондент РАМН

Russian Federation, St. Petersburg

D. F. Kostyuchek

I. I. Mechnikov State Medical Academy

Email: shabanov@mail.rcom.ru
Russian Federation, St. Petersburg

V. A. Pechenikova

I. I. Mechnikov State Medical Academy

Email: shabanov@mail.rcom.ru
Russian Federation, St. Petersburg

References

  1. Адамян Л. В., Кулаков В. И. Эндометриозы: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1998. 320 с.
  2. Баскаков В. П. Эндометриозы. Л.: Медицина, 1990. 240 с.
  3. Баскаков В. П., Цвелев Ю. В., Кира Е. Ф. Эндометриоидная болезнь. СПб., 2002. 452 с.
  4. Вихляева Е. М. К механизму лечебного эффекта норэтистерона при гиперпластических заболеваниях эндо- и миометрия // Вопр. онкол. 1990. № 6. С. 683-688.
  5. Вихляева Е. М., Железнов Б. И., Запорожан В. И. Руководство по эндокринной гинекологии. М.: МИА, 1998. 768 с.
  6. Дамиров М. М. Аденомиоз: клиника, диагностика и лечение. Москва-Тверь: Триада, 2002. 294 с.
  7. Демидов В. Н., Зыкин Б. И. Ультразвуковая диагностика в гинекологии. М.: Медицина, 1990. 294 с.
  8. Железнов Б. И., Стрижаков А. Н. Генитальный эндометриоз. М.: Медицина, 1985. 160 с.
  9. Железнов Б. И., Стрижаков А. Н., Талина И. С. Клинико-морфологические особенности внутреннего эндометриоза тела матки в постменопаузе // Акуш. и гинек. 1990. № 6. С. 37-42.
  10. Ищенко А. И., Кудрина Е. А. Эндометриоз: диагностика и лечение. М.: ГОЭТАР-МЕД, 2002. 104 с.
  11. Кондриков Н. И., Беляева Л. А., Завалишина Л. Э. Ультраструктура и электронно-гистохимические особенности клеток стромы эндометрия // Акуш. и гинек. 1993. № 1. С. 33-41.
  12. Кондриков Н. И., Адамян Л. В., Могиревская О. А., Бобкова М. В. Аденомиоз: некоторые клинико-морфологические особенности // Материалы Международного конгресса «Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки (с курсом эндоскопии)». М., 1997. Т. 2. C. 13-15.
  13. Куценко И. И. Генитальный эндометриоз: проблемы диагностики и лечения. Краснодар, 1994. 189 с.
  14. Ландеховский Д. Ю., Шнайдер М. С. Диагностическая значимость разных методов исследования при внутреннем эндометриозе матки // Акуш. и гинек. 2000. № 1. С. 48-53.
  15. Майер И. О., Данелия Г. С. Сочетание эндометриоза и миомы тела матки // Акуш. и гинек. 1983. № 11. С. 58-59.
  16. Сидорова И. С., Коган Е. А., Унанян А. Л. и др. Соотношение ингибиторов и индукторов апоптоза в морфо- и в патогенезе лейомиомы матки у больных с сочетанной патологией // Материалы пленума Российской ассоциации врачей акушеров и гинекологов. Ижевск, 2000. C. 240-244.
  17. Сидорова И. С., Коган Е. А., Заиратьянц О. В. и др. Новый взгляд на природу эндометриоза (аденомиоза) // Акуш. и гинек. 2002. № 3. C. 32-38.
  18. Сметник В. П., Тумилович Л. Г. Неоперативная гинекология: Руководство для врачей. М.: МИА, 1998. 592 с.
  19. Стрижаков А. Н., Давыдов А. И. Миометрэктомия - метод выбора терапии больных аденомиозом в репродуктивном периоде // Акуш. и гинек. 1995. № 5. С. 31-33.
  20. Стрижаков А. Н., Давыдов А. И. Эндометриоз: клинические и теоретические аспекты. М.: Медицина, 1996. 330 с.
  21. Хмельницкий О. К. Цитологическая и гистологическая диагностика заболеваний тела и шейки матки. СПб.: СОТИС, 2000. 336 с.
  22. Bergholt T., Eriksen L., Berendt N. et al. Prevalence and risk factors of adenomyosis at hysterectomy // Hum. Reprod. 2001. Vol. 16. P. 2418-2421.
  23. Ferenczy A. Pathophysiology of adenomyosis // Hum. Reprod. Update. 1998. Vol. 4. Р. 312–322.
  24. Fukamatsu Y., Tsukahara Y., Furuta T. A clinicopathologic study on adenomyosis uteri // Acta Obstet. Gynaecol. Jpn. 1984. Vol. 36. P. 431-436.
  25. Kikku P., Erkkola R., Cronroos M. Non-specificity of symptoms related to adenomyosis // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1984. Vol. 63. № 3. Р. 229–231.
  26. Nikkanen V., Punnonen R. Clinical significance of adenomyosis // Ann. Chir. Gynaecol. 1980. Vol. 69. Р. 278–281.
  27. Sakamoto A. Subserosal adenomyosis: a possible variant of pelvic endometriosis // Am. J. Obstet. Gynecol. 1991. Vol. 165. № 1. Р. 198-201.
  28. Sammour F., Pirwany I., Usubutum A. et al. Correlations between extent and spread of adenomyosis and clinical symptoms // Gynecol. Obstet. Invest. 2002. Vol. 54. № 4. P. 213-216.
  29. Schweppe K. W., Wynn R. M. Endocrine dependency of endometriosis: an ultrastructural study // Europ. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1984. Vol. 17. Р. 193–208.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2005 Eco-Vector



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 74760 от 29.12.2018 г.