ИЗМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ-ОПЕРАТОРОВ РАЗЛИЧНОГО ПРОФИЛЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ДЛИТЕЛЬНОГО ВЫХОДА В МОРЕ
- Авторы: Бобров ЮМ1, Попов АН1, Иржевский АИ2
-
Учреждения:
- Военно-медицинская академия имени C. M. Кирова
- Войсковая часть 34306
- Выпуск: Том 38, № 4 (2019)
- Страницы: 85-88
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/RMMArep/article/view/26026
- DOI: https://doi.org/10.17816/rmmar26026
- ID: 26026
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлены результаты исследования психофизиологического состояния специалистов-операторов логического, сенсорного и сенсомоторного профиля, а так же медицинского контроля за параметрами микроклимата (температуры, влажности), газовой средой (кислорода, углекислого газа), в условиях длительного выхода в море. Под наблюдением находились 20 человек. Обследование проводилось в три этапа (в начале, в середине и в конце длительного выхода в море) по комплексу методик - САН, психофизиологические и клинико-физиологические методики, функциональные пробы. Полученные результаты на каждом этапе обследования тщательно анализировались, сравнивались между собой, и выявлялась динамика изменения показателей функционального состояния за весь период выхода в море. Несмотря на достаточно комфортные условия обитаемости (параметры обитаемости не превышали допустимые показатели) для всех специалистов, за все время выхода в море у обследуемых происходят разнонаправленные изменения показателей физиологического состояния, однако, выраженных изменений, которые могли бы привести к ухудшению работоспособности не выявлено. Во-вторых, различные характеристики функционального состояния изменяются разнонаправлено и с разной степенью выраженности в силу действия разнообразия факторов обитаемости и профессиональной деятельности. В третьих, специфические особенности профессиональной деятельности влияют на психофизиологические показатели, и это следует учитывать при планировании и проведении медицинской реабилитации специалистов разного профиля.
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ Психофизиология - наука о физиологических механизмах психических явлений и закономерностях поведения человека [9]. Наличие непосредственной причинно-следственной связи между психофизиологическим состоянием (ПФС) и качеством деятельности военного моряка обусловливает необходимость изучения его функциональной надежности в различных условиях учебно-боевой деятельности [3]. Для эффективного прогнозирования уровня работоспособности целесообразно использовать, прежде всего, те методы оценки функционального состояния (ФС), которые наиболее точно отражают состояние психологических, психофизиологических и физиологических функций организма, определяющих качество профессиональной деятельности в различных условиях. В связи с этим, необходимо большее значение придавать инструментальным методам исследования, не умаляя роли бланковых методов психологического и психофизиологического тестирования, как методов экспресс-оценки [8]. Актуальность наблюдения за динамикой показателей ПФС специалистов-операторов медицинской службой важна для выявления физиологических механизмов, определяющих динамику работоспособности; обоснования эффективных способов повышения и восстановления работоспособности; исследование адаптации к профессиональной деятельности и определение оптимальных и предельных возможностей человека при пребывании в условиях длительного нахождения в море [2, 4]. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Проведена оценка изменения ФС в трех группах (первая - 6 человек, вторая и третья - по 7 человек в каждой) преимущественно специалистов логического, сенсорного и сенсомоторного профиля в период выполнения ими профессиональной деятельности в условиях длительного выхода в море. В этих условиях, помимо возложенных на медицинскую службу мероприятий, таких как лечебно-профилактические, санитарно-гигиенические и противоэпидемические, осуществлялся медицинский контроль за параметрами микроклимата (температуры, влажности), газовой средой (кислорода, углекислого газа). Обследование проводилось в начале (период I), середине (период II) и в конце выполнения работ в море (период III). Обследование проводилось по следующим методикам: САН, «Корректурная проба с кольцами Ландольта», арифметический тест «Сложение в уме», «запоминание 12 двухзначных чисел», проба Штанге, Генча. Также проводился расчет индекса Богомазова, Руфье и регистрация гемодинамических показателей (ЧСС, САД, ДАД, ПД,) [7, 6]. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Опросник «САН» применялся для количественной оценки субъективного состояния [2-4]. Анализ динамики субъективного состояния показал, что для всех групп специалистов имеется тенденция, направленная на снижение динамики показателей субъективного состояния за весь период выхода в море (период I-III) в среднем на 9,5%. Степень снижения динамики показателей у специалистов логического (уменьшение на 10,6%) и сенсорного (уменьшение на 10,8%) профиля выше, чем у специалистов сенсомоторного профиля (уменьшение на 7,1%). У специалистов сенсомоторного профиля показатели снизились на 8,5% к периоду II, после чего отмечалось относительное повышение показателей к периоду III (7,1% от первоначального). «Корректурная проба с кольцами Ландольта» применялась для оценки качества внимания [1, 6]. Оценивая результаты, было установлено, что скорость переработки информации у специалистов сенсорного и сенсомоторного профиля в период I-III увеличилась соответственно на 19,1 и 64,3%. У специалистов логического профиля она снизилась на 22,4% к периоду II, а к периоду III ее снижение составило всего 5,8% от первоначального (период I). Сравнительный анализ результатов арифметического теста «Сложение в уме» [1, 6] показал, что у специалистов сенсорного профиля среднее количество операций увеличилось на 3,5%, количество правильных сложений увеличилось на 8,1%, количество допущенных ошибок снизилось на 25% за период I-III. У специалистов сенсомоторного профиля общее число сумм сокращалось в периоды II и III на 16 и 10,2% соответственно; количество правильных сложений в периоды II и III снижалось на 23,3 и 6,7% соответственно, уровень ошибок при этом носил разнонаправленный характер по периодам. Показатели мышления у специалистов логического профиля имели тенденцию к ухудшению к периоду II и составили: общее количество сумм - ниже на 7,8%, количество правильных решений - меньше на 12,2%, количество ошибок - больше на 100%; однако, к периоду III в данной группе результаты были следующие: общее количество сумм - больше на 10,4%, количество правильных решений - больше на 6,7%, количество ошибок - больше на 100%. Исследование памяти методикой «запоминание 12 двухзначных чисел» [1, 6] выявило общую во всех группах тенденцию к ее снижению за период I-III (на 9,37% в период II и 4,47% в период III). Динамика изменений в группах по периодам была следующей: у специалистов логического профиля снижение показателей на 12,1 и 3,4% в периоды II и III соответственно; у специалистов сенсорного профиля снижение показателей на 20,6 и 4,8% в периоды II и III соответственно; у специалистов сенсомоторного профиля скорость запоминания информации в период II увеличилась на 4,5%, а к периоду III снизилась на 5,3% относительно первоначального. Для определения степени напряжения механизмов регуляции сердечно-сосудистой и дыхательной систем применялись индекс Руфье, Богомазова [5-7]. Было выявлена тенденция к увеличению индекса Руфье в II и III периодах у специалистов логического (на 34,9 и 50,8% соответственно) и сенсорного (на 31,5 и 3% соответственно) профиля. У специалистов сенсомоторного профиля индекс Руфье имел тенденцию к снижению на 36 и 10,8% в периоде II и III соответственно. Индекс Богомазова имел направленность к увеличению относительно периода I у специалистов сенсомоторного профиля в периоде II и периоде III на 3%, в то время, как у специалистов логического и сенсорного профиля имел тенденцию к разнонаправленным изменениям (логического профиля в период II - увеличение на 7%, в период III - снижение на 2,9%; сенсорного профиля в период II - снижение на 2,7%, в период III - увеличение на 9,3%). Эти изменения связаны с положительным воздействием углекислого газа на дыхательный центр, что в свою очередь улучшает работу дыхательной системы. Показатели углекислого газа на рабочих местах 80% обследуемых специалистовоператоров колебались в пределах 0,82-1,24% за весь период выхода в море. Оценивая показатели различных специалистов можно сказать, что внимание больше страдает у специалистов логического профиля, в то время как скорость мышления страдает больше у операторов сенсомоторного профиля. При этом, динамика памяти и показателей субъективного состояния у всех специалистов-операторов ухудшается за весь период выхода в море. Анализ результатов наблюдения не выявил достоверных изменений со стороны большинства исследуемых показателей. Однако, направленность и степень изменений отдельных показателей была различной. Так, если характеристики субъективного состояния, астении и уровеня тревожности обследуемых во время выхода в море имели тенденцию к ухудшению, то показатели функциональных проб Штанге, Генча и индекса Богомазова изменялись в некоторых группах в сторону улучшения по сравнению с результатами первого обследования. Разная направленность сдвигов была выявлена у показателей психофизиологических методик исследования. Если скорость выполнения арифметических действий и переработки информации в зрительном анализаторе в процессе выхода в море имела тенденцию к улучшению, то показатели памяти изменилась в сторону ухудшения ее показателей. Вегетативный индекс так же имеет высокую вариабельность, связанную с индивидуальной особенностью обследуемых, и тенденцией превалирования влияния парасимпатической нервной системы к концу выхода в море. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя итог проделанной работы можно сделать несколько выводов: - несмотря на достаточно комфортные условия обитаемости (параметры обитаемости не превышали допустимые показатели) для всех специалистов, за все время выхода в море у обследуемых происходят разнонаправленные изменения показателей физиологического состояния, однако, выраженных изменений, которые могли бы привести к ухудшению работоспособности не выявлено; - различные характеристики функционального состояния изменяются разнонаправлено и с разной степенью выраженности в силу действия разнообразия факторов обитаемости и профессиональной деятельности; - специфические особенности профессиональной деятельности влияют на психофизиологические показатели, и это следует учитывать при планировании и проведении медицинской реабилитации специалистов разного профиля.×
Об авторах
Ю М Бобров
Военно-медицинская академия имени C. M. КироваСанкт-Петербург, Россия
А Н Попов
Военно-медицинская академия имени C. M. КироваСанкт-Петербург, Россия
А И Иржевский
Войсковая часть 34306Владивосток, Россия
Список литературы
- Бобров Ю. М. Сохранение и повышение военно-профессиональной работоспособности специалистов флота в процессе учебно-боевой деятельности и в экстремальных ситуациях. Учебное пособие для курсантов и слушателей Военно-медицинской академии. Под ред. Ю. М. Боброва, В. И. Кулешова, А. А. Мясникова. СПб, ВМедА, 2015. 204 с.
- Войтенко А. М. Психофизиология безопасности операторской деятельности. Учебные материалы. СПб, ВМедА, 2005. 68 с.
- Довгуша В. В., Мызников И. Л. Отдых на этапах учебно-боевой деятельности подводников. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.: Пресс-Сервис, 2010. 224 с.
- Зверев В. Ф., Клиника, профилактика и коррекция острых невротических реакций и астено-невротических состояний у плавсостава ВМФ. Лекция для слушателей факультета подготовки врачей. Л.: ВМедА, 1984. 23 с.
- Мызников И. Л. Методика контроля за функциональным состоянием моряков. Диагностические индексы и физиологические нагрузочные тесты. Пособие для врачей. Под общей ред. Члена-корреспондента МАНЭБ, проф. РАЕ И. Л. Мызникова. Мурманск: Север, 2008. 128 с.
- Новиков В. С. Исследование физиологических функций и работоспособности моряков. Руководство для врачей. Североморск: Военное издательство, 1986. 186 с.
- Пухов В. А. Оценка функционального состояния военных специалистов. Научно-практическое руководство. под ред. акад. И. Б. Ушакова. Санкт-Петербург: СпецЛит, 2016. 312 с.
- Смирнов В. К. Ранняя диагностика и профилактика психических расстройст у корабельных специалистов в плавании. Методические рекомендации. Министерство обороны СССР, ВМФ. М.: Воениздат, 1989. 96 с.
- Сысоев В. Н., Военная психофизиология. Учебник. СПб.: Изд-во ВМедА им. С. М. Кирова, 2016. 980 с.
- Шамрей В. К., Нечипоренко В. В., Литвинцев С. В. Профилактика и ранняя диагностика отклоняющегося поведения у военнослужащих. Методические указания. Главное военно-медицинское управление Министерства обороны Российской Федерации. М.: [б. и.], 2002. 88 с.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)