Email this article The role of urodynamic studies in the diagnosis of various forms of urinary incontinence
- Authors: Pushkar D.Y.1, Tevlin K.P.1, Shchaveleva O.B.1
-
Affiliations:
- Moscow State University of Medicine and Dentistry
- Issue: Vol 49, No 5S (2000)
- Pages: 38-38
- Section: Articles
- Submitted: 07.02.2022
- Accepted: 07.02.2022
- Published: 14.12.2000
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/100317
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD100317
- ID: 100317
Cite item
Full Text
Abstract
Combined urodynamic studies including uroflowmetry, cystometry and profilometry are widely used in women suffering from various forms of urinary incontinence at the stage of differential diagnosis and determination of treatment tactics.
Aim. To evaluate the significance of urodynamic studies in women suffering from various forms of urinary incontinence.
Keywords
Full Text
Комбинированные уродинамические исследования включающие, урофлоуметрию цистометрию и профилометрию широко применяются у женщин страдающих различными формами недержания мочи на этапе дифференциальной диагностики и определения лечебной тактики.
Цель. Оценить значение уродинамических исследований у женщин страдающих различными формами недержания мочи.
Обследовано 689 больных (средний возраст 49,7 лет) с жалобами на недержание мочи. Согласно опросу и клиническим данным у 387 (56,2%) больных обнаруживались проявления недержания мочи при напряжении, в то время как у 245 (35,5%) больных создавалось впечатление о наличии симптомов императивного недержания мочи. Остальные больные предъявляли смешанные жалобы. Контрольной группой стали 170 больных (средний возраст 51,9 лет) без признаков каких-либо урологических заболеваний.
Всем больным выполнено комбинированное уродинамическое исследование.
Результаты. Исследования выявили отсутствие статистических различий результатов комбинированного уродинамического исследования больных, страдающих недержанием мочи при напряжении и пациенток контрольной группы (44%).
В то же время у 35% больных обнаружены признаки нестабильности мочевого пузыря и уретры что в большинстве случаев совпадало с клиническими проявлениями в виде поллакиурии или императивного недержания мочи. Комбинированные формы недержания мочи обнаружены у 21% больных. Сравнение последних двух групп больных с контрольной выявило достоверные различия результатов уродинамических исследований, что обусловлено гиперактивностью мочевого пузыря и колебаниями максимального внутриуретрального давления.
Обсуждение и выводы. Комбинированное уродинамическое исследование достоверно выявляет нарушения накопительной функции мочевого пузыря, проявляющееся в его гиперактивности и колебания максимального внутриуретрального давления, определяемые как нестабильность уретры. У больных с истинным стрессовым недержанием мочи уродинамические исследования не являются достоверными и должны применяться только лишь в случае необходимости дифференциальной диагностики с императивными формами недержания мочи.
About the authors
D. Yu. Pushkar
Moscow State University of Medicine and Dentistry
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, Moscow
K. P. Tevlin
Moscow State University of Medicine and Dentistry
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, Moscow
O. B. Shchaveleva
Moscow State University of Medicine and Dentistry
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, Moscow
References
Supplementary files
