Роль уродинамических исследований в диагностике различных форм недержания мочи
- Авторы: Пушкарь Д.Ю.1, Тевлин К.П.1, Щавелева О.Б.1
-
Учреждения:
- МГМСУ
- Выпуск: Том 49, № 5S (2000)
- Страницы: 38-38
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 07.02.2022
- Статья одобрена: 07.02.2022
- Статья опубликована: 14.12.2000
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/100317
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD100317
- ID: 100317
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Комбинированные уродинамические исследования включающие, урофлоуметрию цистометрию и профилометрию широко применяются у женщин страдающих различными формами недержания мочи на этапе дифференциальной диагностики и определения лечебной тактики.
Цель. Оценить значение уродинамических исследований у женщин страдающих различными формами недержания мочи.
Ключевые слова
Полный текст
Комбинированные уродинамические исследования включающие, урофлоуметрию цистометрию и профилометрию широко применяются у женщин страдающих различными формами недержания мочи на этапе дифференциальной диагностики и определения лечебной тактики.
Цель. Оценить значение уродинамических исследований у женщин страдающих различными формами недержания мочи.
Обследовано 689 больных (средний возраст 49,7 лет) с жалобами на недержание мочи. Согласно опросу и клиническим данным у 387 (56,2%) больных обнаруживались проявления недержания мочи при напряжении, в то время как у 245 (35,5%) больных создавалось впечатление о наличии симптомов императивного недержания мочи. Остальные больные предъявляли смешанные жалобы. Контрольной группой стали 170 больных (средний возраст 51,9 лет) без признаков каких-либо урологических заболеваний.
Всем больным выполнено комбинированное уродинамическое исследование.
Результаты. Исследования выявили отсутствие статистических различий результатов комбинированного уродинамического исследования больных, страдающих недержанием мочи при напряжении и пациенток контрольной группы (44%).
В то же время у 35% больных обнаружены признаки нестабильности мочевого пузыря и уретры что в большинстве случаев совпадало с клиническими проявлениями в виде поллакиурии или императивного недержания мочи. Комбинированные формы недержания мочи обнаружены у 21% больных. Сравнение последних двух групп больных с контрольной выявило достоверные различия результатов уродинамических исследований, что обусловлено гиперактивностью мочевого пузыря и колебаниями максимального внутриуретрального давления.
Обсуждение и выводы. Комбинированное уродинамическое исследование достоверно выявляет нарушения накопительной функции мочевого пузыря, проявляющееся в его гиперактивности и колебания максимального внутриуретрального давления, определяемые как нестабильность уретры. У больных с истинным стрессовым недержанием мочи уродинамические исследования не являются достоверными и должны применяться только лишь в случае необходимости дифференциальной диагностики с императивными формами недержания мочи.
Об авторах
Д. Ю. Пушкарь
МГМСУ
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Москва
К. П. Тевлин
МГМСУ
Email: info@eco-vector.com
Россия, Москва
О. Б. Щавелева
МГМСУ
Email: info@eco-vector.com
Россия, Москва
Список литературы
Дополнительные файлы
