Email this article The role of modern technology in the outcome of labor for the newborn in women with pyelonephritis
- Authors: Danilova M.F.1,2, Saprykin V.B.1,2, Gritsenko V.A.1,2, Baldina P.N.1,2, Pervushina L.A.1,2
-
Affiliations:
- Orenburg State Medical Academy
- Institute of Cellular and Intracellular Symbiosis, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
- Issue: Vol 49, No 5S (2000)
- Pages: 83-83
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/100538
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD100538
- ID: 100538
Cite item
Full Text
Abstract
The desire to improve the health of the newborn requires the search for optimal ways to manage pregnancy and childbirth in women with extragenital pathology. One of the most frequent extragenital pathologies in pregnant women is kidney and urinary tract diseases, the incidence of which, according to various authors, ranges from 8% to 23%. Newborns from these patients are at high risk for intrauterine infection and intestinal dysbacteriosis.
Keywords
Full Text
Стремление улучшить охрану здоровья новорожденного требует поиска оптимальных путей ведения беременности и родов у женщин с экстрагенитальной патологией. Одной из часто встречающейся экстрагенитальной патологии у беременных являются заболевания почек и мочевыводящих путей, частота которых по данным различных авторов колеблется от 8% до 23%. Новорожденные от этих больных относятся к группе высокого риска по внутриутробному инфицированию и развитию дисбактериоза кишечника.
Цель исследования. Определить роль современных технологий в исходе родов для новорожденных у женщин с пиелонефритом (ПН).
Материалы и методы. Проведен анализ исхода беременности новорожденных в 2-х группах женщин: 1-я группа - ведение беременности и родов с ПН по традиционному алгоритму - 46 женщин; 2-я группа - ведение беременности и родов с ПН с использованием по показаниям эубиотиков с учетом видового состава и персистентных свойств микроорганизмов - 27 женщин.
Результаты. В l-oй группе во избежании неблагоприятного интранатального исхода и с учетом высокого риска – 17,4% женщин родоразрешены абдоминальным путем, во 2 -ой группе – 11,1%. Несвоевременное излитие околоплодных вод в 1-ой группе было у 46,3%, во 2-ой - 34,7%. Преждевременными родами закончилась беременность в 1-ой группе у 10,9%, во 2-ой - 7,4%. Асфиксия новорожденных на 5 мин. в 1-ой группе была в 1,4 раза выше, чем во 2-ой и составила 13,0%. Неврологические нарушения коррелировали с частотой асфиксии. Инфекции, специфичные для перинатального периода, в l-oй группе выявлены у 39,1% новорожденных, во 2-ой группе у 24,3 %. Нормальный процесс колонизации желудочно-кишечного тракта у новорожденных к концу неонатального периода отмечено в 1-ой группе всего лишь у 20,8%, а во 2-ой группе в 2 раза чаще.
Обсуждение. Полученные результаты и данные литературы свидетельствуют, что развитие инфекции, специфичной для перинатального периода, зависит не только от видовой принадлежности возбудителя, но и персистентных свойств микроорганизмов. Использование в комплексном лечении ПН у беременных эубиотиков позволяет значительно увеличить частоту нормального процесса колонизации желудочно-кишечного тракта у новорожденных, чем при применении антибиотиков и уменьшить долю новорожденных с патологией.
Выводы. Применение по показаниям эубиотиков позволяет в 1,5 - 2 раза уменьшить частоту развития инфекционных заболеваний и дисбиоза кишечника у новорожденных.
About the authors
M. F. Danilova
Orenburg State Medical Academy; Institute of Cellular and Intracellular Symbiosis, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, Orenburg; Orenburg
V. B. Saprykin
Orenburg State Medical Academy; Institute of Cellular and Intracellular Symbiosis, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, Orenburg; Orenburg
V. A. Gritsenko
Orenburg State Medical Academy; Institute of Cellular and Intracellular Symbiosis, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, Orenburg; Orenburg
P. N. Baldina
Orenburg State Medical Academy; Institute of Cellular and Intracellular Symbiosis, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, Orenburg; Orenburg
L. A. Pervushina
Orenburg State Medical Academy; Institute of Cellular and Intracellular Symbiosis, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, Orenburg; Orenburg
References
Supplementary files
