Email this article Diagnosis of maternal-fetal infection in pregnant women
- Authors: Parashchuk Y.S.1, Avramenko N.V.1
-
Affiliations:
- Kharkov State Medical University
- Issue: Vol 49, No 5S (2000)
- Pages: 88-88
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/100555
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD100555
- ID: 100555
Cite item
Full Text
Abstract
The aim of the study was to improve the diagnosis of maternal-fetal infection in pregnant women. to achieve this goal, an in-depth clinical and laboratory examination was performed in 150 women with a complicated pregnancy course.
The function of the feto-placental complex was evaluated by ultrasound examination, cardiotocography (determination of the fetal biophysical profile), and the blood levels of placental lactogen, estrogen, and progesterone. To detect maternal-fetal infection we used microscopic method, serological method, enzyme immunoassay, direct immunofluorescence method.
Full Text
Целью исследования являлось улучшение диагностики материнско-плодовой инфекции у беременных женщин.
Для достижения поставленной цели проведено углубленное клиника-лабораторное обследование 150 женщин с отягощенным течением беременности. О функции фетоплацентарного комплекса судили на основании данных ультразвукового исследования, кардиотокографии (определение биофизического профиля плода), изучение уровня в крови плацентарного лактогена, эстрогенов, прогестерона. Для выявления материнско-плодовой инфекции использовали микроскопический метод, серологический метод, иммуноферментный анализ, метод прямой иммунофлюоресценции. В процессе работы полученные данные сравнивали с данными метода полимеразной цепной реакции (ПЦР). Результаты исследования показали, что специфичность диагностики метода ПЦР составляет 99%, а чувствительность - 100%. Чувствительность других методов (серологический, иммуноферментный и др.) находилась только в пределах 50-70%. Часто они позволяли выявить лишь продукты жизнедеятельности, а не самого возбудителя, то есть судить о его наличии можно было лишь косвенно. В отличие от метода ПЦР они больше приемлемы для мониторинга за результатами лечения, а не для диагностики.
Причиной материнско-плодовой инфекции чаще всего являлась смешанная условно-патогенная микрофлора (ассоциации). Наиболее часто диагностировали наличие хламидий - 14%, реже микоплазмы -10,6%, вирус простого герпеса I, II типа - 10%, цитомегаловирус - 10%, уреаплазмы - 8%, токсоплазмы - 2%. Бактериальный вагиноз выявлен почти у 40% обследованных. Благодаря высокой специфичности метода ПЦР можно с большой точностью ставить заключение о наличии материнско-плодовой инфекции и тем самым определять терапевтическую тактику с учетом выявленного возбудителя и его чувствительности к определенным фармакологическим препаратам
Выводы 1. Метод ПЦР является наиболее объективным для выявления возбудителя материнско-плодовой инфекции.
2. Определение вида возбудителя позволяет избрать правильную терапию и предупредить развитие осложнений беременности.
About the authors
Yu. S. Parashchuk
Kharkov State Medical University
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Ukraine, Kharkov
N. V. Avramenko
Kharkov State Medical University
Email: info@eco-vector.com
Ukraine, Kharkov
References
Supplementary files
