Email this article H D. Ingraham. A brief report of three cases of ectopic pregnancy (New-York Medical Journal, 1892, December 31). A brief report on 3 cases of extrauterine pregnancy
- Authors: Kaplyanskiy V.
- Issue: Vol 7, No 5 (1893)
- Pages: 420
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/43946
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD75420
- ID: 43946
Cite item
Full Text
Abstract
In the first case, the patient deliberately concealed the history of her illness, deliberately gave inconsistent data and thereby made it extremely difficult to diagnose. When the rupture of the fetal beetle in the abdominal cavity was clear, the patient resisted any surgical intervention and died. In the second case, the rupture of the fetal baby also occurred in the abdominal cavity, blood poured out, accumulated in the Douglas space, and the evacuation of the blood cyst per vaginam ended in the patient's recovery. In the third, an accidental fetus ruptured in the broad ligament and the egg now died.
Full Text
Въ первомъ случаѣ больная намѣренно скрывала исторію своей болѣзни, нарочно давала сбивчивыя данныя и этимъ до крайности затрудняла діагнозъ. Когда сдѣлался яснымъ разрывъ плоднаго мѣшка въ брюшной полости, больная воспротивилась всякому хирургическому вмѣшательству и погибла. Во второмъ случаѣ разрывъ плоднаго мѣшка также произошелъ въ брюшной полости, кровь излилась, скопилась въ Дугласовомъ пространствѣ и осумковалась Эвакуація кровяной кисты per vaginam завершилась выздоровленіемъ больной. Въ третьемъ случаѣ плодный мѣшокъ разорвался въ широкой связкѣ и яйцо сейчасъ-же погибло. Хотя въ такихъ случаяхъ обыкновенно происходитъ, какъ извѣстно, самопроизвольное всасываніе, авторъ предпочелъ, однако, прибѣгнуть къ чревосѣченію. Больная выздоровѣла. Примѣненіе электричества при внѣматочной беременности, по мнѣнію автора, не только безполезно, но можетъ приводить къ печальнымъ исходамъ. Д-ръ Moore утверждаетъ, что къ внѣматочной беременности обнаруживаютъ особенное предрасположеніе тѣ женщины, которыя въ теченіе долгаго времени были безплодны, и приводитъ нѣсколько случаевъ въ пользу своего мнѣнія. Д-ръ I. Е. Janvrin настаиваетъ на законности, даже необходимости пробнаго чревосѣченія во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, въ которыхъ имѣется хотя малѣйшій намекъ на внѣматочную беременность. Въ настоящее время никто не колеблется производить лапаротомію при діагносцированномъ сальпингитѣ; съ несравненно большимъ правомъ не должно колебаться прибѣгать къ чревосѣченію при всякой внѣматочной беременности.
В. Каплянскій.
About the authors
V. Kaplyanskiy
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
References
Supplementary files
