Towards pathology and therapy of uterine retroflection

Abstract

This article is polemical and directed against Theühaber.

Full Text

Эта статья имѣетъ полемическій характеръ и направлена противъ Theühaberа. Послѣдній на гинекологическомъ конгрессѣ въ Вѣнѣ сдѣлалъ докладъ, въ которомъ выступилъ противъ обычнаго, принятаго всѣми гинекологами, лѣченія ретроф- лектированной матки. Th. утверждаетъ, что ретрофлексія матки сама по себѣ не должна считаться патологическою, и что всѣ болѣзненные симптомы, на которые жалуются женщины съ рет- рофлектированною маткою, происходятъ обыкновенно не отъ ретрофлексіи, а отъ другихъ причинъ, чаще всего отъ кишечника или же нервнаго происхожденія. Schultze хотя и соглашается, что подвижная ретрофлектированная матка можетъ иногда протекать безъ всякихъ болѣзненныхъ симптомовъ, но утверждаетъ, что въ громадномъ большинствѣ случаевъ это есть явленіе патологическое, и цѣлесообразное лѣченіе искривленій матки кзади почти всегда ведетъ къ улучшенію или даже полному исчезновенію болѣзненныхъ припадковъ.